Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

408 documentos

  1. RechazadaRol N° 136-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas9 abr 2026

    Protección contra SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: el rechazo de la licencia médica fue dictado dentro de sus facultades legales y aparece fundado en los antecedentes médicos, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 102-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas26 mar 2026

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección contra Migraciones y la Subsecretaría del Interior: la resolución que negó la regularización extraordinaria está fundada y fue dictada por autoridad competente, sin actuar ilegal ni arbitrario.

    • Migración
  3. RechazadaRol N° 59-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas26 mar 2026

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección porque la comunicación sobre la selección de estudiantes al curso de verano no expone datos sensibles ni personales de la recurrente, por lo que no hubo acto arbitrario o ilegal que amenazara garantías constitucionales.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 71-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas25 mar 2026

    Protección contra Instituto de Previsión Social

    Se rechaza la protección contra el Instituto de Previsión Social: la disconformidad con el sobreseimiento del sumario no configura ilegalidad ni arbitrariedad, y una tutela laboral previa ya rechazada descartó la vulneración de garantías.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 104-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas23 mar 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección por la demora en resolver la carta de nacionalización: es una concesión graciosa sin derecho indubitado y el retardo no perjudica el estatus migratorio del titular, con residencia definitiva.

    • Migración
  6. RechazadaRol N° 98-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas23 mar 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra Migraciones por demora en nacionalización: la carta es concesión presidencial y no hay derecho indubitado; su residencia definitiva no se ve afectada.

    • Migración
  7. AcogidaRol N° 55-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas20 mar 2026

    Recurso de protección

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto se ordena al propietario del sitio web complementar sus publicaciones, indicando que la recurrente renunció a su cargo y que las denuncias fueron sobreseídas, por ser información inexacta e incompleta que lesiona su honra.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 81-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas17 mar 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección por no acreditarse actos u omisiones ilegales o arbitrarios imputables a la recurrida que priven, perturben o amenacen garantías constitucionales de la recurrente, existiendo además una investigación penal en curso sobre los hechos.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 77-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas11 mar 2026

    Protección contra Prefectura de Carabineros Magallanes N°28

    Se rechaza el recurso de protección contra la Prefectura de Carabineros Magallanes N°28: no se acreditó un derecho indubitado ni un actuar ilegal o arbitrario, pues el reembolso del copago médico estaba sujeto a trámites de autorización previa no gestionados por la recurrente.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 45-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas19 feb 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Modelo: el certificado colombiano acompañado no acredita coberturas «a todo evento» de enfermedad, invalidez, vejez y muerte, por lo que el rechazo del retiro de fondos se ajustó a la Ley 18.156.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 15-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas13 feb 2026

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Torres del Paine

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Torres del Paine: la destitución fue decretada y notificada antes del período de fuero electoral, y la orden de no innovar solo suspendió su ejecución material sin alterar su eficacia jurídica.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 12-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas13 feb 2026

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Torres del Paine

    Se rechaza el recurso de protección: la destitución fue decretada y notificada antes del inicio del fuero electoral, y la orden de no innovar solo suspendió su ejecución material sin alterar su eficacia jurídica.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 9-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas13 feb 2026

    Protección contra Universidad de Magallanes

    Se rechaza la protección de una académica contra la Universidad de Magallanes por su destitución: la Corte estima que el sumarial previo respetó el debido proceso y que no hay ilegalidad ni arbitrariedad en las resoluciones sancionatorias.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 11-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas13 feb 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal por el traslado de la recurrente, pues es un asunto laboral ajeno a esta vía, correspondiendo resolverlo a órganos administrativos o a la judicatura especial.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 17-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas11 feb 2026

    Protección contra Corporación Municipal de Punta Arenas para Educación

    Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Punta Arenas: las contrataciones a plazo fijo y como reemplazante no generan confianza legítima de estabilidad, y la materia laboral tiene vías propias.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 13-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas10 feb 2026

    Protección contra HOSPITAL CLÍNICO MAGALLANES

    Se rechaza la protección de una matrona contra el Hospital Clínico Magallanes por la sanción disciplinaria impuesta, al no observarse actuación ilegal o arbitraria; la Corte declina revisar el mérito y proporcionalidad de la sanción.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 680-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas6 feb 2026

    Protección contra Servicio Local de Educación Pública Magallanes

    Se rechaza la protección contra el Servicio Local de Educación Pública Magallanes: consta que este instruyó investigación sumaria y decretó medidas de resguardo, sin acreditarse la omisión ilegal o arbitraria alegada.

    • Protección
  18. ConfirmaRol N° 654-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas6 feb 2026

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra el propietario de un gimnasio por ruidos molestos, al no existir derechos indubitados ni acreditarse ilegalidad o arbitrariedad, siendo competentes el Juzgado de Policía Local y los organismos ambientales y municipales.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 667-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas5 feb 2026

    Protección contra EJÉRCITO DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra el Ejército de Chile y su Comisión de Sanidad, por no apreciarse actos ilegales o arbitrarios ni derechos indubitados afectados en el rechazo de las licencias médicas.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 593-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas5 feb 2026

    Protección contra Sindicato de Empresas de Servicios Generales

    Se rechaza el recurso de protección contra el sindicato por la expulsión de las recurrentes: la materia es de competencia de los juzgados del trabajo, por lo que esta vía no es idónea, y además las recurrentes ya se afiliaron a otro sindicato.

    • Protección