Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
408 documentos
AcogidaRol N° 665-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas5 oct 2015
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida eliminar la publicación de fotografías de la recurrente y sus hijos en redes sociales, por ser un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus garantías constitucionales.
- Protección
AcogidaRol N° 565-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas28 sep 2015
Protección contra Corporación Municipal de Punta Arenas
Se acoge la protección y se restituye a la recurrente en su cargo de coordinadora, por estimarse ilegal, arbitraria y discriminatoria su destitución acordada en un avenimiento laboral ajeno.
- Protección
RechazadaRol N° 501-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas23 sep 2015
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección de la arrendataria contra los arrendadores: no consta un derecho indubitado derivado del contrato ni antecedentes que corroboren las amenazas y el hostigamiento invocados, por lo que no se configura un acto ilegal o arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 560-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas17 ago 2015
EQUIPO MINEROS RÍO GRANDE LTDA. CONTRA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MAGALLANES
Se acoge la protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de la multa, al computarse los treinta días del artículo 512 del Código del Trabajo como hábiles.
- Protección
AcogidaRol N° 517-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas14 ago 2015
nombre reservado CONTRA SECRETARIA GENERAL DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE PUNTA ARENAS
Se acoge protección y se ordena restituir al docente en sus funciones, con costas; se rechaza ordenar resolver el sumario por implicar inmiscuirse en la administración.
- Protección
AcogidaRol N° 403-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas15 jul 2015
nombre reservado CONTRA DIRECTOR REGIONAL DE GENDARMERIA DE CHILE DON nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el cambio de funciones del recurrente, por afectar el fuero sindical que lo amparaba y que impedía el traslado sin su autorización escrita.
- Protección
RechazadaRol N° 325-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas1 jul 2015
EXPLORA CHILE S. A.
Se rechaza el recurso de protección de Explora Chile S.A. contra la Inspección Provincial del Trabajo de Última Esperanza: la multa por excluir a trabajadores de la jornada de 45 horas se dictó dentro de sus facultades legales, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 288-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas1 jul 2015
Protección contra Resolución DGAC Exenta N° 09/9/1/0345 de fecha 30 de abril de 2015
Se rechaza el recurso de protección contra la resolución de la DGAC que instauró “turnos de llamada” sin compensación: el acto tiene base legal y dictámenes de Contraloría, y el jefe del servicio cuenta con facultades para establecerlos, por lo que no es arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 187-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas19 may 2015
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del contratista contra la persona que difundió en redes sociales la demanda civil en su contra y su fotografía de cédula de identidad, por no acreditarse acto ilegal o arbitrario que prive, perturbe o amenace garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 151-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas14 abr 2015
Protección contra Corporación Municipal para la Educación
Se rechaza el recurso de protección porque la controversia sobre la escrituración del anexo de contrato debe resolverse en la justicia laboral y no por esta vía cautelar, sin perjuicio de las acciones que correspondan a la recurrente.
- Protección
AcogidaRol N° 123-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas8 abr 2015
Protección contra Inspector Provincial del Trabajo de Magallanes
Se acogió el recurso de protección y se dejó sin efecto la resolución de multa dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Magallanes, por estimarse que la facultad fiscalizadora no puede ejercerse vulnerando garantías fundamentales de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 102-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas23 mar 2015
Protección contra RIPLEY S
Se rechaza la protección contra Ripley por no acreditarse las llamadas y cartas de cobranza denunciadas como contrarias al artículo 37 de la Ley del Consumidor.
- Protección
RechazadaRol N° 11-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas6 mar 2015
Protección contra EMPRESA DE COBRANZA NORMALIZA S
Se acoge la protección contra la cobranza y se le ordena no llamar al recurrente ni a su familia por insistir en una deuda ya pagada; se rechaza contra el banco por no constarle intervención.
- Protección
RechazadaRol N° 8-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas18 feb 2015
Protección contra EMPRESA DE COBRANZA NORMALIZA S
Se rechaza la protección contra la empresa de cobranza y el banco, pues las gestiones telefónicas de cobro extrajudicial no se acreditó que divulgaran la morosidad a terceros ni infringieran la Ley del Consumidor, y no consta que las llamadas provinieran del banco.
- Protección
AcogidaRol N° 1-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas13 feb 2015
nombre reservado CONTRA nombre reservado S. SECRETARIA REG. MINISTERIAL DE EDUCACIÓN Y OTRO
Se acoge la protección y se declaran ilegales la resolución que autorizó recuperar clases y la orden de asistir en enero, por afectar el descanso legal por vacaciones y la salud y propiedad docentes.
- Protección
AcogidaRol N° 507-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas20 ene 2015
Protección contra Ejercito de Chile
Se acoge la protección y se ordena al Ejército reintegrar a la recurrente y pagar remuneraciones y beneficios desde su separación hasta el término del fuero maternal, por falta de acto administrativo que fundara su desvinculación.
- Protección
RechazadaRol N° 476-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas9 ene 2015
Protección contra Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Magallanes y Antártica C
Se rechaza la protección porque las medidas tutelares corresponden al procedimiento laboral, no a esta vía cautelar, y los hechos aparecen controvertidos.
- Protección
RechazadaRol N° 427-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas26 dic 2014
EMPRESA NACIONAL DEL PETROLEO Y OTROS CON nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección de ENAP y trabajadores contra la Sociedad Agrícola y Ganadera Los Pozos Limitada y sus representantes, por haber cesado el estado de amago o perturbación del derecho, sin condena en costas por la seriedad del recurso.
- Protección
RechazadaRol N° 435-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas22 dic 2014
nombre reservado CON JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES
Se rechaza el recurso de protección contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles por la difusión del libro «Nicolás tiene dos papás», al estimarse que ni el texto ni su distribución constituyen un acto arbitrario o ilegal que vulnere derechos constitucionales de los niños.
- Protección
RechazadaRol N° 405-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas2 dic 2014
Protección contra PLUS CONSULTING SERVICIOS DE COBRANZA S
Se acoge la protección contra Plus Consulting: debe abstenerse de llamadas y cobros extrajudiciales; se rechaza respecto del Banco Falabella por no emanar de él los actos denunciados.
- Protección