Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

349 documentos

  1. RechazadaRol N° 196-2018Corte de Apelaciones de Copiapó26 oct 2018

    nombre reservado con BANCO DE CHILE

    Se rechaza la protección contra el Banco de Chile por el cierre unilateral de la cuenta corriente y bloqueo de la tarjeta: la entidad actuó conforme a un derecho propio, comunicado formalmente, y el contrato de cuenta corriente es intuito personae, sin amparo de la Ley N° 19.496.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 218-2018Corte de Apelaciones de Copiapó10 oct 2018

    3 FUN AND FOOD SPA con INMOBILIARIA CUATRO SPA

    Se acoge el recurso de protección y se ordena el cese de la suspensión del suministro eléctrico de los locales de comida rápida de la recurrente en el Mall Plaza Copiapó, por haberse acreditado la vulneración del derecho a no ser juzgado por comisiones especiales.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 195-2018Corte de Apelaciones de Copiapó28 sep 2018

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE HUASCO

    Se acoge el recurso contra la Municipalidad de Huasco y se ordena dejar sin efecto el acuerdo del Concejo que impidió renovar la patente de alcohol; se rechaza respecto del presidente del sindicato, cuya carta no fue ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 199-2018Corte de Apelaciones de Copiapó26 sep 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del cónyuge de la recurrente contra su jefe policial, al no configurarse hostigamiento: el envío de un oficio durante su descanso médico fue un hecho aislado y no reviste gravedad suficiente para vulnerar garantías constitucionales.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 86-2018Corte de Apelaciones de Copiapó12 sep 2018

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Diego de Almagro

    Se acoge el recurso y se retrotrae el sumario a su inicio, dejando sin efecto la destitución, por no haberse resguardado la imparcialidad y objetividad ante indicios de animadversión del alcalde, con reincorporación inmediata del recurrente.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 188-2018Corte de Apelaciones de Copiapó7 sep 2018

    nombre reservado con CAJA DE COMP. DE ASIG. FAMILIAR LA ARAUCANA

    Se rechaza la protección contra CCAF La Araucana: el descuento del crédito social impago se ampara en la Ley N.º 18.833 y la prescripción debe declararse judicialmente; además, lo pedido por descuentos previos excede el plazo de 30 días.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 404-2017Corte de Apelaciones de Copiapó20 jul 2018

    Protección contra Comité Encargado del Plan de Reconstrucción

    Se rechaza sin costas el recurso de protección por haber perdido oportunidad u objeto, al removerse las circunstancias que lo motivaron y no vislumbrarse medida concreta que adoptar.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 114-2018Corte de Apelaciones de Copiapó11 jul 2018

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CALDERA

    Se acoge con costas el recurso y se deja sin efecto la suspensión de la recurrente en su cargo de directora, por haberse acreditado un actuar ilegal y arbitrario del municipio al disponerla sin estar facultado por ley ni mediar sumario administrativo.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 622-2017Corte de Apelaciones de Copiapó29 jun 2018

    nombre reservado con AGUAS CHAÑAR S.A.

    Se rechaza la protección de la comunidad educativa contra Aguas Chañar S.A.: la fiscalización estableció que el gas sulfhídrico se genera al interior de los establecimientos y no se acreditó incumplimiento de la recurrida en la red pública de alcantarillado.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 75-2018Corte de Apelaciones de Copiapó18 jun 2018

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CALDERA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el acto que puso término a la contrata del médico municipal, por afectar la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad al no motivar el cambio de criterio frente a las reiteradas renovaciones.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 635-2017Corte de Apelaciones de Copiapó29 may 2018

    Protección contra hija

    Se rechaza la protección deducida por Compañía Minera Nevada SpA contra las propietarias de predios colindantes, al no establecerse que el terreno cuya servidumbre de paso se invoca tenga la calidad de camino público, existiendo controversia sobre su dominio.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 68-2018Corte de Apelaciones de Copiapó11 may 2018

    AGRICOLA CAMPILLAY SPA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO HUASCO VALLENAR

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el Ordinario que declaró inadmisible la reconsideración de una multa laboral, al concluirse que el plazo de 30 días debe computarse en días hábiles conforme a la Ley N° 19.880.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 69-2018Corte de Apelaciones de Copiapó11 may 2018

    AGRICOLA CAMPILLAY SPA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO HUASCO VALLENAR

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el Ordinario que declaró inadmisible la reconsideración de una multa laboral, al estimarse que el plazo de 30 días debe computarse en días hábiles conforme al artículo 25 de la Ley N° 19.880.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 47-2018Corte de Apelaciones de Copiapó29 mar 2018

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE nombre reservado

    Se acoge la protección y se ordena a la Municipalidad pronunciarse fundadamente sobre la negativa a recibir el pago de patentes, por apartarse de la normativa y de lo instruido por la Contraloría y la Superintendencia de Casinos y Juegos.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 672-2017Corte de Apelaciones de Copiapó2 feb 2018

    nombre reservado con SEREMI BIENES NACIONALES ATACAMA

    Se rechaza el recurso de protección, con costas, porque las actuaciones de la SEREMI de Bienes Nacionales se ajustan a derecho y dentro de sus facultades legales, sin que se advierta arbitrariedad ni garantía conculcada.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 679-2017Corte de Apelaciones de Copiapó12 ene 2018

    nombre reservado con UNIVERSIDAD DE ATACAMA

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto la Universidad de Atacama debe entregar la documentación académica solicitada, al estimarse arbitraria la negativa condicionada al pago de deudas pendientes, que discrimina entre egresados con y sin deuda.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 662-2017Corte de Apelaciones de Copiapó29 dic 2017

    ACUÍCOLA DEL NORTE S.A con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO COPIAPÓ

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el rechazo de la sustitución de multas, admitiéndola a trámite; el plazo se cuenta en días hábiles según la Ley 19.880, por lo que fue oportuna.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 362-2017Corte de Apelaciones de Copiapó21 nov 2017

    nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE

    Se rechaza la protección: el Director General carece de legitimación pasiva y es facultad exclusiva de la Comisión Médica pronunciarse sobre salud y aptitud física del personal, sin revisión judicial de esos parámetros técnicos.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 430-2017Corte de Apelaciones de Copiapó27 sep 2017

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido restablecer en tres días los suministros de agua potable y energía eléctrica del taller del recurrente, por haberlos cortado unilateralmente, impidiendo su actividad laboral y el uso del inmueble común.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 496-2017Corte de Apelaciones de Copiapó30 ago 2017

    AGRICOLA CAMPILLAY SPA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO VALLENAR

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró inadmisible la reconsideración de multa, por aplicarse supletoriamente el artículo 25 de la Ley N° 19.880: el plazo es de días hábiles y la solicitud fue presentada dentro de plazo.

    • Protección