Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

631 documentos

  1. AcogidaRol N° 90-2020Corte de Apelaciones de Chillán2 mar 2020

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE BULNES

    Se acoge el recurso y se ordena a la Municipalidad de Bulnes renovar la contrata de la recurrente sin solución de continuidad y reincorporarla, respetando el fuero maternal: la recurrida no reconocía ese fuero al omitir responder y no pagar remuneraciones ni cotizaciones.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 60-2020Corte de Apelaciones de Chillán28 feb 2020

    Protección contra Servicio Agrícola y Ganadero

    Se rechaza la protección contra el SAG: el informe que califica el suelo como grado 3w y estima negativo el impacto del proyecto fue emitido dentro de sus facultades legales, sin arbitrariedad, y el cambio de uso de suelo rural es excepcional.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 115-2020Corte de Apelaciones de Chillán28 feb 2020

    OPTI STORE SPA con nombre reservado

    Se rechaza la protección de una óptica y una tecnóloga contra fiscalizadoras sanitarias: la medida se ajustó a sus atribuciones y las recurrentes operaban sin cumplir la normativa vigente.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 16-2020Corte de Apelaciones de Chillán21 feb 2020

    LABORATORIOS LAROCHE SPA. CONTRA I. MUNICIPALIDAD DE CHILLAN

    Se rechaza la protección de Laboratorios Laroche SpA contra la Municipalidad de Chillán: la sociedad por acciones no cumple el requisito de integrarse por personas naturales para ser microempresa familiar, sin ilegalidad ni arbitrariedad municipal.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 4073-2019Corte de Apelaciones de Chillán19 feb 2020

    Protección contra Carabineros de Chile

    Se rechaza la protección contra Carabineros de Chile: la normativa regula el uso de escopetas antidisturbios y su contravención no la vuelve ilegal, y definir cómo la policía controla el orden público es política pública, no materia judicial.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 10-2020Corte de Apelaciones de Chillán18 feb 2020

    Protección contra Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad

    Se acoge el recurso de protección, dejando sin efecto lo obrado tras la resolución que pedía antecedentes, por no haberse acreditado su notificación al recurrente, lo que vulneró la igualdad ante la ley; se retrotrae el procedimiento para notificarle y darle plazo.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 4283-2019Corte de Apelaciones de Chillán13 feb 2020

    Protección contra CUERPO DE BOMBEROS DE QUllLÓN

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto el término del canje de la recurrente, quien sigue perteneciendo a la compañía, por haberse dispuesto sin procedimiento racional y justo ni motivos previos, de forma arbitraria.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 4005-2019Corte de Apelaciones de Chillán7 ene 2020

    Protección contra Municipalidad de Coelemu

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Coelemu: la patente gravaba a una sociedad distinta del recurrente, sin transferencia del rol, por lo que no se configura agravio ni ilegalidad en la clausura.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 4121-2019Corte de Apelaciones de Chillán7 ene 2020

    nombre reservado con CORPORACION DE AISTENCIA JUDICIAL REGIÓN DEL BIOBÍO

    Se acoge el recurso contra la Tesorería por embargar remuneraciones sin respetar el límite legal, vulnerando la propiedad; se limita el embargo y reintegra lo retenido. Se rechaza respecto de la Corporación, que solo cumplió la orden.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 4121-2019Corte de Apelaciones de Chillán7 ene 2020

    nombre reservado con CORPORACION DE AISTENCIA JUDICIAL REGIÓN DEL BIOBÍO

    Se acoge el recurso contra la Tesorería: el embargo de remuneraciones era ilegal por exceder el límite del artículo 57 del Código del Trabajo, debiendo limitarse y reintegrar lo retenido; se desestima respecto de la Corporación de Asistencia Judicial, que solo cumplió la orden.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 4105-2019Corte de Apelaciones de Chillán31 dic 2019

    Protección contra Carabineros de Chile Región de Ñuble

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra Carabineros de la Región de Ñuble e Intendencia, por no acreditarse un ejercicio arbitrario de la fuerza y porque definir el control del orden público excede la acción de urgencia.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 4105-2019Corte de Apelaciones de Chillán31 dic 2019

    Protección contra Carabineros de Chile Región de Ñuble

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra Carabineros de Ñuble y la Intendencia de Ñuble, por no acreditarse un actuar arbitrario en el uso de la fuerza ni vulneración de garantías, y por tratarse de una materia de política pública ajena a esta acción.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 4041-2019Corte de Apelaciones de Chillán24 dic 2019

    Protección contra Consejo de Presidentes de los Centros de Estudiantes del Campus Chillán de la Un

    Se acoge la protección y se deja sin efecto lo resuelto por el Consejo de Presidentes, porque concentró los roles acusatorio y decisorio en el procedimiento sancionatorio, transgrediendo la igualdad ante la ley y el debido proceso.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 3550-2019Corte de Apelaciones de Chillán3 dic 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección contra quien difundió en Facebook imputaciones difamatorias sobre la sociedad recurrente, ordenándose eliminar la publicación y abstenerse de repetir esas conductas, por afectar su derecho a la honra.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 3736-2019Corte de Apelaciones de Chillán25 nov 2019

    Protección contra Presidente de la COMPIN Ñuble

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la COMPIN Ñuble encargar un nuevo peritaje médico y pronunciarse otra vez sobre las licencias rechazadas, porque la negativa no se fundó en antecedentes objetivos ni actualizados, tornándose arbitraria.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1132-2019Corte de Apelaciones de Chillán19 nov 2019

    Protección contra Agrícola y Frutícola Veneto Limitada

    Se rechaza el recurso de protección contra Agrícola y Frutícola Veneto Limitada: existiendo un programa de cierre aprobado por la Superintendencia del Medio Ambiente, que contempla el despoblamiento total del plantel, no se aprecia la omisión arbitraria e ilegal denunciada.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 798-2019Corte de Apelaciones de Chillán30 oct 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido retirar el cerco que instaló en el camino de acceso, por alterar de facto una situación preexistente e impedir el libre acceso al predio del comité recurrente desde la Ruta N-519, afectando su derecho de propiedad.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 1112-2019Corte de Apelaciones de Chillán9 sep 2019

    MANUFACTURAS EBLEN S.A. con nombre reservado

    Se rechaza la protección de Manufacturas Eblen contra la Inspección del Trabajo de Ñuble: la multa tiene vía de impugnación ante el juez del Trabajo y la cautelar no es idónea para discutir los hechos.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 963-2019Corte de Apelaciones de Chillán30 ago 2019

    nombre reservado con A.F.P. MODELO S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP: esta ajustó su actuar a la ley al negar la devolución de los fondos, pues la recurrente no cumplía los requisitos del DL 3.500 para pensionarse y las cotizaciones tienen destinación específica, sin afectación al derecho de propiedad.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 913-2019Corte de Apelaciones de Chillán12 ago 2019

    nombre reservado con INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CHILLAN

    Se rechaza el recurso de protección contra el Inspector Provincial del Trabajo: la multa impugnada tiene una vía específica de reclamo ante el juez del Trabajo, previa reconsideración administrativa, y se discuten hechos que requieren probatoria.

    • Protección