Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

338 documentos

  1. RechazadaRol N° 628-2025Corte de Apelaciones de Arica14 ene 2026

    Protección contra UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ

    Se rechaza la protección contra la Universidad de Tarapacá: anular el examen de Fisiopatología II y reprogramarlo aparece razonable y no arbitrario, al resguardar la integridad de las evaluaciones ante una denuncia por filtración que involucró a todo el curso.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 607-2025Corte de Apelaciones de Arica29 dic 2025

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección: no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión de la recurrida de mantener la hospitalización domiciliaria del cónyuge, con intervención programada, sin afectar el derecho a la vida ni a la elección en salud.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 467-2025Corte de Apelaciones de Arica19 dic 2025

    Protección contra Servicio de Salud de Arica y Parinacota y del Hospital Dr. Juan Noe Crevani

    Se rechazó el recurso de protección de una dirigente gremial contra el Servicio de Salud de Arica y Parinacota y el Hospital Dr. Juan Noé Crevani por los descuentos de la asignación de urgencia, al no ejercer efectivamente las labores que dan derecho a ella.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 587-2025Corte de Apelaciones de Arica18 dic 2025

    Protección contra AFP Provida S

    Se rechaza la protección contra AFP Provida: la constancia electrónica del IVSS aportada no acredita los requisitos de la Ley N°18.156, pues no es certificado de afiliación, no especifica coberturas y no está apostillada ni legalizada.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 489-2025Corte de Apelaciones de Arica5 dic 2025

    Protección contra ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S

    Se rechaza la protección contra la AFP: la constancia electrónica del seguro social venezolano no acredita afiliación ni coberturas, no está firmada ni apostillada o legalizada, y la exención de la Ley N°18.156 es de interpretación restrictiva.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 377-2025Corte de Apelaciones de Arica8 nov 2025

    Protección contra Subdepartamento de Reclutamiento y Selección de la Corporación Administrativa de

    Se acoge la protección ordenando a la Corporación Administrativa del Poder Judicial incluir al recurrente en la nómina final de postulantes al cargo de Coordinador, por exclusión arbitraria fundada en un puntaje psicolaboral que solo era orientativo para el juez.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 403-2025Corte de Apelaciones de Arica7 nov 2025

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza protección a técnico agrícola no renovado: no hay derecho indubitado ni confianza legítima, pues renunció a contrato indefinido por uno temporal sujeto a evaluación.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 424-2025Corte de Apelaciones de Arica5 nov 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de refugio debe presentarse ante el propio Servicio dentro del plazo legal y la vía cautelar no es idónea para ordenar su recepción.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 319-2025Corte de Apelaciones de Arica18 oct 2025

    nombre reservado con CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL

    Se acoge el recurso de protección y se retrotrae el concurso a la etapa en que la Corporación Administrativa del Poder Judicial debe remitir al juez el listado final de los quince puntajes más altos, por haber excluido al recurrente con una facultad que no le correspondía.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 298-2025Corte de Apelaciones de Arica16 sep 2025

    Protección contra JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la destitución de la recurrente, ordenando su reincorporación y el pago de remuneraciones, por estimarse arbitraria la sanción al no analizarse las circunstancias atenuantes de responsabilidad.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 345-2025Corte de Apelaciones de Arica10 sep 2025

    Protección contra Juzgado de Garantía de Arica y de Carabineros de Chile

    Se rechaza la protección contra el Juzgado de Garantía de Arica y Carabineros: la entrada y registro del domicilio se amparó en una orden judicial previa que individualizaba el inmueble, por lo que no se califica de arbitraria o ilegal.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 311-2025Corte de Apelaciones de Arica27 ago 2025

    Protección contra CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES y CAJA DE COMPENSACIÓN DE

    Se rechaza la protección contra las cajas de compensación por los descuentos en las remuneraciones: el artículo 22 de la Ley N° 19.833 obliga al empleador a deducir y remesar lo adeudado por crédito social, por lo que no hay acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 293-2025Corte de Apelaciones de Arica13 ago 2025

    Protección contra SERVIU REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA

    Se rechaza la protección contra el SERVIU de Arica y Parinacota: el acto que excluyó a la recurrente del proyecto habitacional está fundado, pues las verificaciones mostraron consumo exiguo de agua y ausencias injustificadas, y la controversia exige una instancia ordinaria.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 262-2025Corte de Apelaciones de Arica6 ago 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de refugio por extensión fue presentada antes de que la recurrente contrajera matrimonio con el titular de la visa, por lo que la negativa no es ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 236-2025Corte de Apelaciones de Arica31 jul 2025

    Protección contra SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acogió la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, dejando sin efecto el rechazo de licencias médicas psiquiátricas, por estimarse arbitraria la decisión que las desconoció pese a los informes médicos acompañados.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 283-2025Corte de Apelaciones de Arica24 jul 2025

    Protección contra Ejército de Chile - Comando de Personal del Ejército

    Se rechaza la protección contra el Ejército de Chile por el retiro temporal del recurrente: la resolución se dictó dentro del marco de legalidad, conforme al Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas y al reglamento de disciplina, sin arbitrariedad.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 210-2025Corte de Apelaciones de Arica24 jul 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la demora en resolver la solicitud de residencia definitiva se enmarca en un procedimiento reglado y verificable, y el recurrente mantiene su situación migratoria regular.

    • Migración
  18. RechazadaRol N° 225-2025Corte de Apelaciones de Arica14 jul 2025

    Protección contra CONTRALORIA REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA

    Se rechaza la protección contra la Contraloría Regional de Arica y Parinacota: sus actos se ajustaron a sus facultades legales, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y la resolución es de trámite, no terminal.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 205-2025Corte de Apelaciones de Arica9 jul 2025

    Protección contra Gobierno Regional de Arica y Parinacota

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que destituyó al recurrente, por estimarse arbitraria y desproporcionada la calificación de sus denuncias como infracción al deber de probidad, al cumplir este un deber funcionario de denunciar.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 173-2025Corte de Apelaciones de Arica30 jun 2025

    Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública - Subsecretaria del Interior

    Se rechaza la protección contra el Ministerio del Interior por la dictación del decreto que dispone el retiro absoluto del recurrente: el recurso de reclamación pendiente ante el ministerio debe resolverse antes y el acto aún no es terminal, quedando a salvo las vías ordinarias.

    • Protección