Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
814 documentos
RechazadaRol N° 1581-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta27 ago 2026
nombre reservado con FONDO DE SOLIDARIDAD E INVERSION SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección contra el FOSIS por el término anticipado de la contrata del recurrente como director regional: la discusión sobre la pérdida de confianza es un asunto de fondo ajeno a esta vía y el acto aparece suficientemente fundado.
- Protección
RechazadaRol N° 1519-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta26 ago 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN LA ARAUCANA
Se rechaza el recurso de protección del titular contra Caja de Compensación La Araucana: los descuentos por el crédito social se amparan en el mecanismo legal de recaudación del artículo 22 de la Ley N°18.833, y la sede cautelar no sirve para declarar la prescripción de la deuda.
- Protección
AcogidaRol N° 1496-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta21 ago 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge la protección contra la Caja Los Andes por descuentos indebidos; se le da plazo para cesar los descuentos y devolver lo retenido, pues la sola promesa no restablece la garantía de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 1537-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta21 ago 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge el recurso solo contra la Caja de Compensación Los Andes, que deberá abstenerse de cobrar el crédito social mediante descuento de remuneraciones y reembolsar lo descontado; se rechaza contra el empleador, obligado legalmente a practicar la deducción.
- Protección
AcogidaRol N° 1438-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta20 ago 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge el recurso solo respecto de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes: deberá abstenerse de cobrar el crédito social mediante descuento de remuneraciones y reembolsar lo descontado tras la demanda ejecutiva, por resultar arbitrario el uso de esa facultad.
- Protección
AcogidaRol N° 1550-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta19 ago 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior
Se acoge sin costas la protección y se ordena a la Subsecretaría del Interior resolver la reposición pendiente, por demora ilegal y arbitraria que infringe celeridad, conclusividad e igualdad ante la ley.
- Migración
RechazadaRol N° 1549-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta19 ago 2026
nombre reservado con nombre reservado (VISTA CONJUNTA PROTECCION 1515-2026)
Se rechaza el recurso de protección, sin costas, por no acreditarse un acto u omisión ilegal o arbitrario imputable a los recurridos que prive, perturbe o amenace las garantías constitucionales invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 1515-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta19 ago 2026
nombre reservado con nombre reservado (VISTA CONJUNTA 1549-2026 PROTECCION)
Se rechaza el recurso de protección de los recurrentes contra los recurridos por publicaciones en redes sociales sobre un conflicto vecinal, al no acreditarse un acto u omisión ilegal o arbitrario imputable a estos que vulnere las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 491-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta19 ago 2026
nombre reservado con SINDICATO DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES DE BUZOS MARISCADORES Y RAMOS AFINES, CALETA INDÍGEN
Se rechaza la protección del buzo pescador expulsado del sindicato: la asamblea de socios aplicó la sanción conforme a los estatutos y el recurrente, citado a la reunión, no concurrió a formular sus descargos, sin advertirse vulneración constitucional.
- Protección
RechazadaRol N° 1512-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta19 ago 2026
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD REGION DE ANTOFAGASTA
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Salud de Antofagasta y el Hospital Regional, pues la declaración de vacancia por salud incompatible solo exige más de 180 días de licencia médica en dos años, sin que importe la recuperabilidad.
- Protección
AcogidaRol N° 1174-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta19 ago 2026
JUNTA DE VECINOS SECTOR ESTADIO REGIONAL con SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTA
Se acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Antofagasta y la Seremi de Salud por su omisión frente al foco de insalubridad y riesgo sanitario en un inmueble abandonado, ordenándoles intervenir, fiscalizar y coordinar medidas para cesar dichas condiciones.
- Protección
AcogidaRol N° 1520-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta18 ago 2026
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (REGIONAL MAGALLANES)
Se rechaza por falta de legitimación pasiva la excepción de la Contraloría Regional y se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Educación, por no ser la acción idónea para revisar el sumario y la sanción, y no constatarse afectación al debido proceso.
- Protección
RechazadaRol N° 1579-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta18 ago 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se acreditó acto ilegal o arbitrario, la recurrente no ofreció término de comparación y lo pedido excede el objeto de la acción cautelar.
- Migración
RechazadaRol N° 1594-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta12 ago 2026
nombre reservado con CKAPAR INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES LIMITADA
Se rechaza el recurso de protección contra el entubamiento del Canal Matriz San Pedro: no se acreditó un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere la igualdad ante la ley, el medio ambiente ni el derecho de propiedad invocados por la comunidad recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 1544-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta7 ago 2026
nombre reservado con ESCUELA REPUBLICA DE FRANCIA F-53
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Escuela República de Francia F-53 por revocar la calidad de apoderada de la recurrente y prohibirle el ingreso, al estimarse que la medida se ajustó al reglamento interno de convivencia y no fue ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 1500-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta5 ago 2026
nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.
Se rechaza el recurso de protección: la AFP se limitó a cumplir las exigencias legales de acreditación y la insuficiencia probatoria debe discutirse ante los órganos competentes, sin que se agotaran las instancias administrativas.
- Protección
AcogidaRol N° 1307-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta5 ago 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMPIN
Se acoge la protección contra la SUSESO por pronunciamiento parcial e incompleto sobre dos licencias médicas, ordenándole resolver tras requerir antecedentes a la COMPIN.
- Protección
RechazadaRol N° 1509-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta3 ago 2026
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)
Se rechaza la protección contra la JUNJI: la vacancia del cargo por salud incompatible no es ilegal ni arbitraria, pues emanó de autoridad competente conforme al procedimiento aplicable.
- Protección
RechazadaRol N° 1251-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta28 jul 2026
nombre reservado con DELEGACIÓN PRESIDENCIAL ANTOFAGASTA
Se rechaza la protección contra la Delegación Presidencial de Antofagasta por el desalojo de inmuebles fiscales en Caleta La Chimba: actuó dentro de sus facultades y no se acreditó dominio ni derecho real oponible al Fisco.
- Protección
RechazadaRol N° 1251-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta28 jul 2026
nombre reservado con DELEGACIÓN PRESIDENCIAL ANTOFAGASTA
Se rechaza la protección contra la resolución que ordena el desalojo en Caleta La Chimba: la autoridad actuó dentro de sus facultades y el Fisco es dueño del terreno, sin acreditarse derecho real de los recurrentes.
- Protección