Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
RechazadaRol N° 12474-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: el rechazo de la devolución de fondos de la Ley N°18.156 fue un acto reglado, pues el recurrente, funcionario público nombrado, no cumple las exigencias legales ni el Compendio de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
AcogidaRol N° 17732-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 dic 2025
Protección contra Asociación de Profesionales de Golf de Chile
Se acoge la protección y se deja sin efecto la suspensión de seis meses impuesta al golfista por la Asociación de Profesionales de Golf, al no acreditarse un procedimiento disciplinario con notificación formal, descargos ni bilateralidad de la audiencia.
- Protección
RechazadaRol N° 1298-2025Corte de Apelaciones de San Miguel23 jul 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza protección contra AFP Provida: negativa a devolver fondos se ajustó a la normativa, pues el certificado de afiliación estaba vencido y la AFP cumple instrucciones vinculantes de la Superintendencia.
- Protección
RechazadaRol N° 16716-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 nov 2025
Protección contra AFP UNO S
Se rechaza la protección contra AFP Uno S.A.: el rechazo del retiro de fondos previsionales de la recurrente extranjera se sustentó en requisitos legales, pues el documento extranjero carecía de legalización o apostilla, sin arbitrariedad ni afectación irreparable.
- Protección
RechazadaRol N° 1058-2022Corte de Apelaciones de Temuco4 ago 2022
nombre reservado con ACUÍCOLA E INVERSIONES NALCAHUE LTDA
Se rechaza la protección deducida por comunidades indígenas y FIMA contra las sociedades Nalcahue: las peticiones exceden el marco cautelar del recurso y los hechos no se acreditan como exige la acción, sin perjuicio de otros derechos.
- Protección
AcogidaRol N° 91569-2018Corte de Apelaciones de Santiago30 may 2019
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR - SUBSECRETARIA DEL INTERIOR
Se rechaza el recurso de protección contra la no renovación de la contrata: el acto fue dictado por autoridad competente, fundado y notificado con antelación, por lo que no es ilegal ni arbitrario y cede la confianza legítima.
- Protección
RechazadaRol N° 1227-2025Corte de Apelaciones de San Miguel23 jul 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la negativa a devolver fondos previsionales se ajustó a la normativa, pues el certificado de afiliación acompañado estaba vencido según su propio tenor y la AFP cumple instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
AcogidaRol N° 1343-2016Corte de Apelaciones de Rancagua23 jun 2016
RECURRENTE: SOFRUCO ALIMENTOS LIMITADA. RECURRIDO: INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Inspección Comunal del Trabajo dar tramitación al recurso de reconsideración administrativa de la recurrente, presentado dentro de plazo según el cómputo de días hábiles del artículo 25 de la ley 19.880.
- Protección
AcogidaRol N° 109060-2022Corte de Apelaciones de Santiago1 ago 2023
Protección contra Dirección General de la Policía de Investigaciones de Chile
Se acoge la protección contra la Dirección General de la PDI y se ordena cursar el ascenso del recurrente a Prefecto desde abril de 2021 y reincorporarlo, por resultar ilegales y arbitrarios el ascenso tardío y el retiro comunicado, vulnerando la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 61-2026Corte de Apelaciones de Temuco8 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Modelo: la negativa a devolver fondos previsionales no es ilegal ni arbitraria, pues el certificado acompañado no acredita los requisitos de la ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 199-2018Corte de Apelaciones de Copiapó26 sep 2018
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del cónyuge de la recurrente contra su jefe policial, al no configurarse hostigamiento: el envío de un oficio durante su descanso médico fue un hecho aislado y no reviste gravedad suficiente para vulnerar garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 41251-2021Corte de Apelaciones de Santiago27 sep 2022
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE PUDAHUEL
Se rechaza sin costas la protección de la recurrente contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Pudahuel por la no renovación de su contrata: no se acreditó un derecho indubitado vulnerado, pues el actuar se ajustó a la normativa y hubo atrasos reiterados.
- Protección
RechazadaRol N° 78-2014Corte de Apelaciones de Coyhaique28 ene 2015
Protección contra Directora Regional de Aysén del SENAME
Se rechaza la protección del funcionario a contrata contra la Directora Regional de Aysén del SENAME: la contrata expiró por el solo ministerio de la ley al cumplirse su plazo, sin renovación oportuna, y no se advierte acto arbitrario ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 18288-2024Corte de Apelaciones de Santiago22 ene 2025
nombre reservado con SUBSECRETARIA DE INTERIOR
Se rechaza el recurso de protección del funcionario policial contra su retiro temporal: la medida es facultad privativa de la autoridad, fundada en la afectación a la probidad y en los procesos penal y administrativo pendientes, sin que se advierta ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 4320-2025Corte de Apelaciones de Concepción11 dic 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge la protección y se deja sin efecto la notificación que declaró no acogida a trámite la solicitud de residencia definitiva, para que el Servicio Nacional de Migraciones la analice nuevamente, al no fundamentar el hecho concreto que configura la infracción migratoria.
- Protección
RechazadaRol N° 95703-2020Corte de Apelaciones de Santiago31 may 2021
nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR
Se rechaza el recurso de protección: la autoridad ya resolvió la reconsideración y desestimó la permanencia definitiva, por lo que no existe la omisión alegada y no corresponde a la Corte subrogarse en la decisión administrativa.
- Protección
AcogidaRol N° 8396-2021Corte de Apelaciones de Concepción23 ago 2021
nombre reservado con BANCO DE ESTADO DE CHILE
Se acoge protección contra Banco del Estado: arbitrario e ilegal usar fondos de cuenta corriente para pagar tarjeta de crédito, vulnerando desasimiento y par conditio creditorum del procedimiento concursal; se ordena abstenerse y reembolsar.
- Protección
RechazadaRol N° 13519-2025Corte de Apelaciones de Santiago13 oct 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y de la Subsecretaría del Interior
Se rechaza la protección contra Migraciones y la Subsecretaría del Interior: las resoluciones que negaron la regularización migratoria extraordinaria están fundadas y ajustadas a la ley, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y el Servicio no participó en ellas.
- Protección
AcogidaRol N° 328-2026Corte de Apelaciones de Temuco10 jun 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Pucón
Se acoge la protección contra la Municipalidad de Pucón y se ordena pagar el bono de la Ley N°20.964 a la sucesión, descontando lo ya percibido por finiquito, por ser el oficio ilegal y arbitrario y vulnerar el derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 39-2023Corte de Apelaciones de Temuco28 jun 2023
nombre reservado con HOSPITAL DR MAURICIO HEYERMANN TORRES DE ANGOL
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del médico, por carecer de la fundamentación exigida por la Ley 19.880 y afectar la confianza legítima, ordenándose su reintegro y el pago de remuneraciones.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.