Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
AcogidaRol N° 2409-2026Corte de Apelaciones de San Miguel28 oct 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por exigir un plazo de presentación posterior al ingreso del requirente, de imposible cumplimiento.
- Migración
AcogidaRol N° 324-2021Corte de Apelaciones de Coyhaique25 oct 2021
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE AYSEN
Se acoge el recurso, se anulan las resoluciones que terminaron anticipadamente las designaciones a contrata y se ordena reincorporar y pagar remuneraciones, por transgredirse la prórroga que aseguraba su permanencia.
- Protección
RechazadaRol N° 32710-2018Corte de Apelaciones de Santiago11 jun 2018
nombre reservado con CAJA DE COMP. DE ASIG. FAMILIAR LA ARAUCANA
La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección y ordenó detener el descuento por planilla del crédito social, por estimar que el cobro inter cajas carece de respaldo legal y vulnera la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad sobre la remuneración.
- Protección
RechazadaRol N° 3792-2025Corte de Apelaciones de San Miguel4 mar 2026
nombre reservado con AFP HABITAT S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Habitat: la negativa a devolver fondos previsionales se ajusta a la normativa e instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse los requisitos legales.
- Protección
AcogidaRol N° 2050-2021Corte de Apelaciones de La Serena26 ene 2022
nombre reservado con MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Se acoge la protección y se anula el decreto por no dar audiencia real al afectado conforme a la Ley 19.880, vulnerando la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 11779-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 ago 2025
nombre reservado con AFP MODELO
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: la negativa a devolver fondos previsionales se ajusta a la Ley N°18.156 y a los criterios de la Superintendencia de Pensiones, y la vía no es idónea por existir procedimientos específicos.
- Protección
RechazadaRol N° 4196-2024Corte de Apelaciones de Temuco29 nov 2024
nombre reservado con I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO
Se rechaza el recurso de protección contra el alcalde y la Municipalidad de Temuco: el derecho invocado no es indubitado y la consulta indígena de la ordenanza municipal exige un pronunciamiento declarativo ajeno a esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 196-2026Corte de Apelaciones de Rancagua2 oct 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones PlanVital S
Se rechaza la protección contra la AFP PlanVital: la no admisión de la solicitud de devolución de fondos previsionales se debió a que la constancia de cotizaciones venezolana carecía de apostilla o legalización y no acreditaba cobertura efectiva en el período trabajado en Chile.
- Protección
AcogidaRol N° 28399-2020Corte de Apelaciones de Santiago10 ago 2020
HOTEL ATTON EL BOSQUE SPA con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el Ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de la multa, al haberse presentado dentro del plazo legal computado desde la notificación por carta.
- Protección
AcogidaRol N° 767-2014Corte de Apelaciones de Valdivia22 oct 2014
AUSTRAL STORE LTDA. C con INSPECCION DEL TRABAJO DE VALDIVIA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que rechazó por extemporánea la reconsideración de una multa, al aplicarse el plazo de días hábiles del artículo 25 de la Ley 19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 23675-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 dic 2025
Protección contra Dirección Regional Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra la Dirección Regional Santiago del Servicio Nacional de Migraciones: el acto que tuvo por desistida la solicitud de refugio de la recurrente fue dictado conforme a la Ley 20.430, al no subsanar ella las observaciones en el plazo concedido.
- Protección
RechazadaRol N° 88-2026Corte de Apelaciones de Temuco14 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Modelo por negar retiro de fondos a un extranjero, aplicando la normativa e instrucciones sobre acreditación de cobertura previsional extranjera legalizada o apostillada.
- Protección
AcogidaRol N° 34601-2022Corte de Apelaciones de Temuco29 may 2023
nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO DE CHILE (MINVU)
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que puso término anticipado a la contrata de la recurrente, ordenando pagar remuneraciones y cotizaciones devengadas hasta el 31 de diciembre de 2022.
- Protección
RechazadaRol N° 369-2023Corte de Apelaciones de San Miguel15 may 2023
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SAN MIGUEL.
Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal de San Miguel: la carta de término del contrato docente contiene fundamentación suficiente y los presupuestos legales, por lo que no se configura acto arbitrario o ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 639-2025Corte de Apelaciones de Talca2 dic 2025
nombre reservado con LA SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES Y A.F.P. PROVIDA S.A.
Se rechaza con costas el recurso de protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: la devolución de fondos previsionales exige que el recurrente acredite íntegramente los requisitos legales, sin que la AFP deba suplirlos.
- Protección
RechazadaRol N° 206-2024Corte de Apelaciones de Coyhaique23 nov 2024
AGRÍCOLA GANADERA DOÑA nombre reservado con DIRECCION REGIONAL DEL TRABAJO AYSÉN
Se rechaza el recurso de protección contra la Dirección Regional del Trabajo de Aysén: la resolución que declaró inadmisible el recurso de revisión está suficientemente fundada y no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 598-2025Corte de Apelaciones de Chillán10 sep 2025
nombre reservado con DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO DE ÑUBLE
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el informe de investigación de la Inspección Provincial del Trabajo, ordenando retrotraer el procedimiento para oír a la trabajadora denunciada, por haberse emitido sin otorgarle la oportunidad de fundamentar sus dichos.
- Protección
AcogidaRol N° 868-2017Corte de Apelaciones de Concepción17 may 2017
Protección contra Inspección Provincial del Trabajo Bío Bío
Se acoge la protección y se deja sin efecto el ordinario que no admitió a trámite la reconsideración de multa, al concluirse que el plazo legal es de días hábiles y la solicitud fue oportuna, configurándose un acto ilegal y arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 4030-2014Corte de Apelaciones de Concepción9 ene 2015
nombre reservado EN FAVOR DE CONDOMINIO LAGO GREY CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CONCEPCION
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el Ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de una multa laboral, ordenando admitirla a tramitación, por haberse presentado dentro del plazo legal.
- Protección
AcogidaRol N° 86009-2017Corte de Apelaciones de Santiago29 ene 2018
COMERCIAL PICHARA SPA con INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO nombre reservado ORIENTE
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que denegó tramitar la reconsideración administrativa, al estimarse que el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles y su rechazo constituyó un trato discriminatorio.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.