Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
AcogidaRol N° 2130-2024Corte de Apelaciones de Temuco7 jun 2024
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Se acoge el recurso y se deja sin efecto el rechazo de la residencia temporal por reunificación familiar, pues el certificado de antecedentes penales se exigió vencido por la demora del Servicio en resolver.
- Migración
RechazadaRol N° 11416-2026Corte de Apelaciones de Santiago9 oct 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior
Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría del Interior: la discrepancia con la ponderación administrativa que negó la regularización extraordinaria no es ilegal ni arbitraria, y no existe derecho indubitado al permiso.
- Protección
RechazadaRol N° 55989-2022Corte de Apelaciones de Temuco13 jul 2023
nombre reservado con SUBSECRETARÍA DE TELECOMUNICACIONES
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría de Telecomunicaciones: no se acreditó un acto ilegal o arbitrario, pues la afectación a un espacio sagrado mapuche por la antena se planteó solo de forma especulativa y eventual.
- Protección
RechazadaRol N° 145-2022Corte de Apelaciones de Chillán30 mar 2022
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CHILLAN
Se rechaza el recurso de protección porque el traslado de la docente a otro establecimiento de la misma comuna fue dispuesto en ejercicio de las atribuciones municipales del artículo 42 del Estatuto Docente, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 12805-2023Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2024
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge el recurso y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por la demora superior a seis meses en resolver.
- Migración
AcogidaRol N° 2-2024Corte de Apelaciones de Copiapó22 abr 2024
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALLENAR
Se acoge la protección y se deja sin efecto el decreto que terminó el contrato de concesión y cobró la garantía, por dictarse sin aprobación previa del concejo municipal, vulnerando la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 12805-2023Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2024
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por la demora superior a seis meses en resolver.
- Migración
RechazadaRol N° 1979-2023Corte de Apelaciones de Talca2 feb 2024
nombre reservado con FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)
Se rechaza la acción de protección deducida en favor de la recurrente contra el Servicio de Salud del Maule, el Hospital Regional de Talca y FONASA, por no existir acto ilegal o arbitrario y no corresponder a la judicatura abordar políticas públicas de salud.
- Protección
AcogidaRol N° 36643-2016Corte de Apelaciones de Santiago24 jun 2016
SOCIEDAD EDUCACIONAL MASTER SCHOOL LTDA con INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORIDA
Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto los ordinarios que declararon extemporáneas las reconsideraciones, presentadas dentro del plazo de días hábiles de la Ley 19.880, configurando acto ilegal y arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 14068-2023Corte de Apelaciones de Concepción8 sep 2023
FUNDACION VALIDAME EN FAVOR DE nombre reservado con FUNDACIÓN PARA LA ADMINISTRACIÓN DE COMISIONES MÉDICAS FACEM Y OTRA
Se acoge el recurso y se ordena a la Comisión Médica Regional de Concepción remitir por correo electrónico copia virtual del expediente de invalidez, al ser ilegal y arbitraria su negativa a entregarla de forma digital. Se acoge la falta de legitimación pasiva de FACM.
- Protección
RechazadaRol N° 1298-2026Corte de Apelaciones de San Miguel15 jul 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA Y OTRA
Se rechaza la protección contra AFP Provida y la Superintendencia de Pensiones: la constancia de cotizaciones presentada no tenía firma autorizada ni apostilla o legalización, por lo que no acreditaba afiliación a un sistema previsional extranjero conforme a la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 4525-2025Corte de Apelaciones de San Miguel13 may 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la constancia de afiliación extranjera presentada no tenía firma autorizada ni apostilla o legalización, y la AFP actuó conforme a las instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
AcogidaRol N° 582-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta26 mar 2015
nombre reservado CON nombre reservado
Se acoge la protección y se ordena tramitar la reconsideración rechazada por extemporánea, pues el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo se computa en días hábiles, lo que privaba del derecho a defensa.
- Protección
AcogidaRol N° 1102-2025Corte de Apelaciones de La Serena11 jul 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que no acogió a trámite la solicitud de residencia definitiva, ordenando un nuevo análisis, por resultar arbitraria al carecer de sustento fáctico: la recurrente sí acredita cotizaciones y estabilidad laboral.
- Migración
AcogidaRol N° 1641-2017Corte de Apelaciones de Talca3 jul 2017
MANUEL MAXIMILIANO GARRIDO JAUREGUI EN REPRES. DE PRODUCTOS FERNANDEZ S.A. CON INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO TALCA DON nombre reservado
Se acoge la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Talca y se le ordena tramitar la reconsideración de multa presentada, al estimarse ilegal el rechazo por extemporáneo que afectaba el derecho de propiedad de la empresa recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 6066-2026Corte de Apelaciones de Concepción22 may 2026
Protección contra Dirección Nacional de Gendarmería de Chile
Se rechaza la protección contra la Dirección Nacional de Gendarmería: el retiro temporal no voluntario se dispuso en ejercicio de facultades legales, por el desempeño y las inobservancias del titular, sin constatarse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 1706-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta7 ago 2024
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGUIRDAD PÚBLICA
Se acoge el recurso de protección, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones remitir a la Subsecretaría del Interior la solicitud de regularización de la recurrente para que se pronuncie sobre ella, por no constar las razones de la negativa ni un pronunciamiento impugnable.
- Migración
RechazadaRol N° 1644-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Modelo: su rechazo de la solicitud de retiro de fondos por técnico extranjero se sustenta en la ley y en los criterios de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse la cobertura previsional con documentos apostillados.
- Protección
RechazadaRol N° 7811-2026Corte de Apelaciones de Santiago6 jul 2026
Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra Migraciones: es ajustada a la Ley N°20.430 la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por no subsanar la recurrente los requisitos formales en el plazo de 15 días hábiles conferido bajo apercibimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 41179-2022Corte de Apelaciones de Concepción18 jul 2022
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA.
Se rechaza sin costas la protección: el recurrente no fue excluido de los beneficios del acuerdo y él mismo se negó a seguir el proceso, sin discriminación arbitraria.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.