Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
AcogidaRol N° 10391-2021Corte de Apelaciones de Temuco9 feb 2022
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PERQUENCO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que puso término a la contratación de la recurrente, por carecer de fundamentación el cambio de criterio municipal, lo que constituye ilegalidad y arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 7579-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 dic 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUTAENDO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Putaendo por falta de objeto: la afectación cesó antes de adoptarse medida alguna, pues la propia administración recibió los descargos y abrió término probatorio, restableciendo el derecho a defensa.
- Protección
RechazadaRol N° 2682-2026Corte de Apelaciones de Temuco25 sep 2026
nombre reservado con UNIVERSIDAD CATOLICA DE TEMUCO
Se rechaza el recurso de protección porque la Universidad mantuvo los ajustes razonables ya otorgados y la supervisión académica de las evaluaciones es ejercicio regular de sus funciones, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 8000-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso7 nov 2018
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO con INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO
Se acoge la protección y se anulan los comparendos que impidieron la participación de la abogada, ordenando nuevas audiencias, por exigir un requisito ilegal y afectar la propiedad con la multa.
- Protección
AcogidaRol N° 6120-2018Corte de Apelaciones de Temuco5 feb 2019
RECURSO DE PROTECCION PRODUCTOS INDUSTRIALES MADEREROS LTDA con INSPECCIÓN DEL TRABAJO MALLECO -ANGOL
Se acoge protección y se anula el Ordinario que rechazó tramitar la reconsideración, pues el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles y no corridos, lo que fue acto ilegal y discriminatorio.
- Protección
AcogidaRol N° 853-2016Corte de Apelaciones de La Serena26 jul 2016
Protección contra Gendarmería de Chile y del Servicio de Registro Civil e Identificación de Chile
Se acoge la protección y se ordena al Registro Civil eliminar la anotación prontuarial del recurrente, por haber cumplido la pena y constatarse un trato desigual que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 16740-2023Corte de Apelaciones de Santiago3 abr 2024
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se acoge la protección y se ordena reintegrar al recurrente a su contrata, con pago de remuneraciones, por estimarse arbitraria e infundada la no renovación, que vulneró la igualdad ante la ley, el derecho de propiedad y la confianza legítima.
- Protección
RechazadaRol N° 10451-2025Corte de Apelaciones de Santiago21 ago 2025
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP: la recurrente no acreditó la certificación de afiliación a un sistema de salud extranjero exigida para la devolución de fondos previsionales, por lo que no se advierte acto ilegal o arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 84509-2015Corte de Apelaciones de Santiago20 nov 2015
ARRIGONI MODULAR SPA con INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO NORTE CHACABUCO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó tramitar la reconsideración de una multa laboral, por haberse presentado dentro de los 30 días hábiles desde su notificación, lo que la recurrida desconoció.
- Protección
AcogidaRol N° 32273-2022Corte de Apelaciones de San Miguel13 mar 2023
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL
Se acoge la protección, se anula el decreto que terminó la contrata y se ordena reincorporar y pagar remuneraciones, pues la municipalidad usó un hecho subjetivo ajeno al parámetro normativo en vez del debido proceso disciplinario.
- Protección
AcogidaRol N° 2297-2025Corte de Apelaciones de San Miguel28 ago 2025
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD HOSPITAL SANATORIO EL PINO
Se acoge la protección y se ordena retrotraer el sumario al estado de que el fiscal se pronuncie sobre la apertura de término probatorio pedida por la recurrente, por ser ilegal omitir ese pronunciamiento y vulnerar la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 101-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta12 mar 2025
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIORY SEGURIDAD PÚBLICA
Se acoge la protección y se ordena a Migraciones remitir el informe a Interior para resolver la nacionalización, por el plazo excesivo y la infracción de celeridad y conclusivo.
- Migración
RechazadaRol N° 7693-2023Corte de Apelaciones de Temuco30 ago 2023
nombre reservado con MINISTERIOR DEL INTERIOR
Se acoge el recurso de protección deducido contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión ilegal y arbitraria de resolver la solicitud de residencia definitiva, al exceder el plazo legal y vulnerar la igualdad ante la ley.
- Migración
AcogidaRol N° 10279-2022Corte de Apelaciones de La Serena3 feb 2023
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES
Se acoge con costas el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de residencia definitiva dentro de 30 días corridos, por la dilación excesiva en resolverla.
- Protección
RechazadaRol N° 1196-2017Corte de Apelaciones de Valdivia26 dic 2017
nombre reservado con EJERCITO DE CHILE
Se rechaza la protección del militar licenciado por consumo de cocaína y marihuana: el procedimiento antidoping se ajustó a derecho y la resolución está debidamente motivada, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 2748-2026Corte de Apelaciones de San Miguel7 oct 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior y Migraciones por el rechazo del permiso de residencia temporal excepcional: la resolución fue dictada por autoridad competente, dentro de sus atribuciones y fundada, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1360-2025Corte de Apelaciones de Temuco22 mar 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra Migraciones por demora en la permanencia definitiva, pues es un procedimiento reglado que no vulneró los derechos denunciados; se ordena remitir copia de la sentencia.
- Migración
AcogidaRol N° 1731-2015Corte de Apelaciones de Rancagua20 jul 2015
RECURRENTE: SOFRUCO ALIMENTOS LIMITADA. RECURRIDO: INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que rechazó por extemporánea la reconsideración de una multa laboral: el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles, por lo que la reconsideración fue presentada dentro de plazo.
- Protección
AcogidaRol N° 49652-2018Corte de Apelaciones de Santiago24 ago 2018
nombre reservado con CLÍNICA LAS CONDES S.A
Se acoge la protección y se ordena a Clínica Las Condes cesar en cobros extrajudiciales de una deuda judicializada, por ser ilegal y arbitrario y afectar la integridad psíquica.
- Protección
RechazadaRol N° 1838-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta10 nov 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la inadmisibilidad de la residencia definitiva se ajustó a la normativa, pues la recurrente registraba trabajo sin autorización. Se ordena pronunciarse pronto sobre el nuevo beneficio migratorio.
- Migración
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.