Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
RechazadaRol N° 74886-2022Corte de Apelaciones de Temuco21 feb 2023
nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)
Se rechaza el recurso de protección contra INDAP por la no renovación de la contrata, al no configurarse confianza legítima: el actor no completó dos anualidades y su periodo como suplente no computa para generar expectativa de renovación.
- Protección
RechazadaRol N° 1155-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt18 ene 2016
Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Castro
Se rechaza el recurso de protección contra las multas de la Inspección Provincial del Trabajo de Castro, por no ser esta la vía para impugnarlas: existen el reclamo administrativo y la acción ordinaria ante el Juzgado del Trabajo.
- Protección
AcogidaRol N° 102-2025Corte de Apelaciones de Arica16 may 2025
Protección contra POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE por la dictación de las Resoluciones Exentas
Se acoge la protección contra la PDI y se dejan sin efecto las resoluciones que eliminaron a la recurrente del curso de Oficial Policial de Línea, ordenando su reintegro, por ser desproporcionadas infracciones internas de baja entidad sin imputaciones graves que las fundamenten.
- Protección
RechazadaRol N° 2050-2025Corte de Apelaciones de Concepción7 ago 2025
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA
Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría porque el acto impugnado no es terminal: solo instruye iniciar el procedimiento de invalidación del nombramiento,cuya resolución final queda radicada en la administración activa.
- Protección
RechazadaRol N° 1952-2025Corte de Apelaciones de Temuco26 nov 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección deducida por comunidades mapuche contra los dueños de un predio que alegan es nguillatuwe: la calidad de sitio ceremonial no está acreditada y el derecho discutido no puede imponerse en esta vía sumaria.
- Protección
RechazadaRol N° 2050-2025Corte de Apelaciones de Concepción7 ago 2025
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA
Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría: el acto impugnado no es terminal, pues solo instruye iniciar el procedimiento de invalidación conforme a la Ley 19.880, y el alegado non bis in idem es materia de fondo ajena a esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 93071-2015Corte de Apelaciones de Santiago27 ene 2016
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección del docente contra Carabineros: el acto que dispone su desvinculación aún está en tramitación y no ha sido desvinculado, faltando la actualidad del interés jurídico necesario para acoger el arbitrio.
- Protección
RechazadaRol N° 325-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas9 ago 2021
Protección contra una o más de las garantías constitucionales invocadas y protegibles por esta vía
Se rechaza el recurso de protección porque el conflicto sobre el cierre perimetral es de carácter posesorio y el derecho reclamado no es indubitado, requiriendo un conocimiento mayor que excede esta vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 589-2010Corte de Apelaciones de Concepción25 ene 2011
nombre reservado CONTRA nombre reservado (M)
Se rechaza por inadmisible el recurso de protección de la recurrente contra el Servicio de Impuestos Internos: la controversia excede el carácter sumarísimo del recurso y no aparece clara la atribución del hecho a los recurridos ni la afectación de garantías.
- Protección
AcogidaRol N° 1812-2026Corte de Apelaciones de La Serena27 oct 2026
Protección contra SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que confirmó el rechazo de la licencia médica, ordenando a la Superintendencia emitir un nuevo pronunciamiento, por fundamentación aparente al no hacerse cargo del informe de la psicóloga tratante.
- Protección
AcogidaRol N° 736-2019Corte de Apelaciones de Punta Arenas11 nov 2019
Protección contra Coronel don Crhistian Arnaldo Alveal Gutiérrez
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que apartó a la recurrente de sus funciones en Gendarmería, ordenándose su reincorporación y el pago de remuneraciones, por estimarse arbitrario el actuar del recurrido y vulneratorio de su integridad psíquica.
- Protección
RechazadaRol N° 620-2013Corte de Apelaciones de Chillán19 feb 2014
Protección contra sociedad Celulosa Arauco Constitución S
Se rechaza la protección contra Celulosa Arauco Constitución S.A.: las medidas de la Superintendencia del Medio Ambiente fueron urgentes, oportunas y eficaces, lo que resta oportunidad a la acción, sin perjuicio de las acciones de reparación.
- Protección
RechazadaRol N° 620-2013Corte de Apelaciones de Chillán19 feb 2014
Protección contra sociedad Celulosa Arauco Constitución S
Se rechaza la protección contra Celulosa Arauco Constitución S.A. por la rotura del ducto de riles: las medidas de la Superintendencia del Medio Ambiente fueron urgentes, oportunas y eficaces, por lo que la protección carece de oportunidad.
- Protección
RechazadaRol N° 1026-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta25 jul 2025
nombre reservado con DIRECCION GENERAL DEL CREDITO PRENDARIO
Se rechaza la protección contra la Dirección General de Crédito Prendario: la declaración de vacancia del cargo por salud incompatible se fundó en la normativa vigente y en el ausentismo prolongado, sin acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1514-2025Corte de Apelaciones de Concepción27 jun 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección porque no se acreditó con certeza la autoría de los actos de acoso denunciados: la recurrida los negó y las capturas y la declaración jurada no prueban quién envió los mensajes.
- Protección
RechazadaRol N° 1226-2024Corte de Apelaciones de Concepción4 jun 2024
nombre reservado con ESSBIO SA
Se rechaza el recurso de protección de la alcaldesa de Santa Juana en favor de vecinos contra ESSBIO S.A.: los fiscalizadores acreditan que la planta de tratamiento cumple el estándar legal, sin acto u omisión ilegal o arbitrario.
- Protección
Rol N° 1228-2016Corte de Apelaciones de Antofagasta2 jun 2016
CONFEDERACION NACIONAL DE FUNCIONARIOS DE SALUD Y OTROS CON GENDARMERIA DE CHILE Y OTROS
Se desestimó el recurso de protección deducido por agrupaciones de funcionarios de la salud, por existir un pronunciamiento previo en causa análoga y haberse adoptado ya las medidas ordenadas, incluida la separación de módulos entre internos y pacientes.
- Protección
AcogidaRol N° 27244-2024Corte de Apelaciones de Santiago23 abr 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Conchalí por el cese de una funcionaria a contrata: su vínculo se rige por la Ley 19.378, cuyo artículo 48 letra c) permite el término por vencimiento del plazo, y no se advierte derecho indubitado vulnerado.
- Protección
RechazadaRol N° 5535-2019Corte de Apelaciones de Concepción20 may 2019
nombre reservado con EJERCITO DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección deducido por la recurrente contra el Ejército de Chile: el propio organismo, mediante sus mandos y conforme a sus estatutos, remedió los malos tratos denunciados y adoptó medidas para sancionar los hechos, sin acto arbitrario o ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 1325-2015Corte de Apelaciones de La Serena8 oct 2015
Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Limarí-Ovalle
Se rechaza la protección: el informe de fiscalización se emitió por orden de un tribunal laboral conforme al Código del Trabajo, sin asumir funciones jurisdiccionales ni ser vinculante para el tribunal.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.