Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
RechazadaRol N° 214-2015Corte de Apelaciones de Chillán29 may 2015
Protección contra Municipalidad de San Carlos
Se rechaza la protección de una docente contra la Municipalidad de San Carlos y organismos de Educación: no hubo actos ilegales o arbitrarios, fue reemplazada por una titular vía decreto alcaldicio, sin interrumpir el servicio educativo.
- Protección
RechazadaRol N° 12707-2023Corte de Apelaciones de Santiago11 mar 2024
Protección contra Director General de Gendarmería de Chile
Se rechaza sin costas la protección de la recurrente contra el Director General de Gendarmería y el Ministro de Justicia por el traslado de su cónyuge: la destinación del personal es potestad discrecional del jefe del servicio y no se vulneraron las garantías invocadas.
- Protección
RevocaRol N° 10788-2011Corte Suprema19 ene 2012
ASOCIACION NACIONAL DE FUNCIONARIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DE CHILE CONTRA SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. VISTA EN POS DEL INGRESO CORTE N° 544-2011.
La Corte Suprema acogió el recurso de protección y dejó sin efecto los descuentos de remuneraciones aplicados por el SII a funcionarios que paralizaron actividades, por no realizarse investigación sumaria previa que acreditara su responsabilidad, vulnerando el artículo 19 N° 24.
- Protección
AcogidaRol N° 1590-2020Corte de Apelaciones de La Serena5 nov 2020
Protección contra Director Regional de Gendarmería
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que dispuso el cometido funcionario del recurrente, por carecer el acto administrativo de la motivación exigida en la Ley 19.880, lo que lo torna arbitrario e ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 117188-2016Corte de Apelaciones de Santiago23 ene 2017
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MENORES
Se rechaza la acción de protección contra el Servicio Nacional de Menores, por cuanto los hechos denunciados se basan en noticias periodísticas sin ilícitos puntuales y el reproche apunta a políticas públicas, fuera de la competencia de la Corte.
- Protección
RechazadaRol N° 711-2025Corte de Apelaciones de Valdivia3 sep 2025
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE LOS RÍOS
Se rechaza la protección: el traslado se dictó dentro de las potestades del Estatuto Administrativo, mantuvo grado y remuneración y el acto está motivado; los argumentos pueden plantearse en el procedimiento disciplinario.
- Protección
RechazadaRol N° 11142-2023Corte de Apelaciones de Concepción18 ago 2023
nombre reservado con GENERAL DE BRIGADA GIANFRANCO CASSINELLI GORIGOITIA COMANDANTE DE LA DIVISIÓN DEL PERSONAL DEL EJÉRCITO DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección del sargento contra la resolución que declaró su enfermedad no profesional y lo calificó no apto, porque la acción de protección no es vía para revisar el mérito del informe médico ni del acto administrativo.
- Protección
RechazadaRol N° 2677-2025Corte de Apelaciones de Temuco15 oct 2025
nombre reservado con MUNICIPALIDAD PADRE LAS CASAS
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Padre Las Casas por la no renovación de la contrata del recurrente: sus cuatro años de vínculo no bastan para configurar confianza legítima y el acto es ejercicio de la potestad discrecional del alcalde.
- Protección
AcogidaRol N° 818-2025Corte de Apelaciones de La Serena4 jul 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a las recurridas abstenerse de republicar o masificar información que denueste al recurrente, por exponerlo a descrédito y escarnio público en asuntos que deben ser juzgados por el órgano competente.
- Protección
AcogidaRol N° 18583-2020Corte de Apelaciones de Concepción23 mar 2021
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD ARAUCO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, ordenando su reintegro y el pago de remuneraciones, porque el acto carecía de fundamentación suficiente y la reestructuración no justificaba el cese.
- Protección
RechazadaRol N° 91482-2018Corte de Apelaciones de Santiago3 may 2019
nombre reservado con MINISTERIO SALUD
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría de Salud Pública por la no renovación de la contrata: la resolución está motivada conforme al artículo 11 de la Ley 19.880 y la transitoriedad del cargo impide calificarla de ilegal o arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 8656-2021Corte de Apelaciones de Concepción21 sep 2021
Protección contra siguientes asociaciones gremiales
Se rechaza la protección contra asociaciones gremiales y personas del Hospital por una declaración y publicaciones sobre un caso laboral, al no acreditarse acto ilegal o arbitrario que vulnere garantías del recurrente; la publicación responde al interés gremial.
- Protección
RechazadaRol N° 874-2025Corte de Apelaciones de Temuco4 jul 2025
nombre reservado con UNIVERSIDAD ARTURO PRAT
Se rechaza la protección contra la Universidad Arturo Prat por la no renovación de contrata: es disputa contractual, vía inidónea, sin derecho indubitado.
- Protección
AcogidaRol N° 1734-2025Corte de Apelaciones de Iquique27 nov 2025
Protección contra Corporación Municipal de Desarrollo Social de Iquique
Se acoge el recurso de protección y se ordena a Cormudesi reintegrar el monto descontado por licencias médicas en la liquidación de octubre, porque el descuento se basó en una decisión previsional no acreditada como firme.
- Protección
RechazadaRol N° 8788-2026Corte de Apelaciones de Concepción29 jul 2026
nombre reservado con ARMADA DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra la resolución que mantuvo la sanción de licenciamiento del servicio, al estimarse que el uso indebido de licencia médica constituye falta grave a la probidad y que el procedimiento disciplinario respetó el derecho a defensa.
- Protección
RevocaRol N° 29573-2026Corte Suprema16 oct 2026
Protección contra abogado integrante señor Valdivia
La Corte Suprema confirmó la destitución del recurrente por viajar al extranjero durante una licencia médica, al estimar que lo impugnado reitera alegaciones de mérito ya planteadas en sede administrativa y no vulnera el principio de proporcionalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 957-2018Corte de Apelaciones de La Serena17 dic 2018
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza la protección de una funcionaria de la PDI contra quien la imputó por correo a sus superiores, pues no se afectó su derecho a la propia imagen al ser solo un mensaje y no una representación gráfica.
- Protección
RechazadaRol N° 5672-2019Corte de Apelaciones de Concepción16 may 2019
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉN
Se rechaza el recurso de protección porque no se acreditó que la recurrente hubiera perdido sus horas titulares de docencia, según los decretos de designación, y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar de la Municipalidad de Hualpén.
- Protección
AcogidaRol N° 554-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas3 dic 2025
Recurso de protección
Se acoge el recurso y se dejan sin efecto las resoluciones que destituyeron a la recurrente, ordenando su reincorporación y el pago de remuneraciones devengadas, por resultar arbitraria y desproporcionada la sanción al no considerar sus circunstancias particulares.
- Protección
AcogidaRol N° 74562-2020Corte de Apelaciones de Santiago30 dic 2020
Protección contra Servicio Nacional del Adulto Mayor
Se acoge la protección contra el Servicio Nacional del Adulto Mayor y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata del recurrente, ordenando mantenerla hasta el 31 de diciembre de 2020 y pagar sus remuneraciones.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.