Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
RechazadaRol N° 313-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta13 mar 2026
Protección contra en contra del Servicio nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la orden de abandono del país: el acto se sustenta en una causal legal expresa y en antecedentes objetivos, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Migración
RechazadaRol N° 14415-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 dic 2025
nombre reservado con SCOTIABANK CHILE S.A
Se rechaza la protección contra Scotiabank: es ente privado, no obligado a motivar como la Administración, y las razones dadas (flujos inusuales, falta de trazabilidad) descartan arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 20029-2023Corte de Apelaciones de Concepción12 ene 2024
nombre reservado con COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ COMPIN SUBCOMISIÓN CONCEPCIÓN
Se acoge la protección y se ordena a la COMPIN pagar el subsidio por todas las licencias impugnadas, por actuar ilegal y arbitrario que afecta la propiedad y la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 1208-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta4 jun 2026
Protección contra MINISTERIO DEL INTERIOR
Se rechaza la protección contra el Ministerio del Interior por el rechazo de la carta de nacionalización: no se acreditó trato discriminatorio y la Administración puede ponderar antecedentes negativos distintos de las condenas, sin afectar el estatus migratorio de la recurrente.
- Migración
RechazadaRol N° 4208-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso23 jul 2026
MARÍTIMA VALPARAÍSO CHILE SPA con DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO VALPARAÍSO
Se rechaza la protección de la empresa contra la Dirección Regional del Trabajo: la autoridad ya concluyó la investigación y derivó el caso a mediación obligatoria, por lo que no hay urgencia cautelar que adoptar.
- Protección
RechazadaRol N° 16067-2023Corte de Apelaciones de Santiago9 ene 2026
nombre reservado con LA PLAZA S.A
Se rechaza el recurso de protección que buscaba eliminar de los motores de búsqueda las publicaciones sobre la condena de la recurrente, pues los medios actuaron conforme a su deber de informar sobre un hecho de interés público.
- Protección
RechazadaRol N° 2273-2024Corte de Apelaciones de Talca14 mar 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, al estar el expediente aún en primera etapa y no existir omisión ilegal o arbitraria.
- Migración
AcogidaRol N° 962-2026Corte de Apelaciones de La Serena24 jul 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUNITAQUI
Se acoge protección contra la Municipalidad de Punitaqui por omitir el plazo del sumario Ley Karin y no adoptar medidas de resguardo, afectando la integridad psíquica de la recurrente; se ordena concluir el sumario y adoptar medidas de confidencialidad.
- Protección
AcogidaRol N° 2260-2023Corte de Apelaciones de La Serena20 nov 2023
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le ordena pronunciarse en 30 días sobre la solicitud de residencia definitiva de la recurrente, por la dilación ilegal y arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley.
- Migración
RechazadaRol N° 13138-2023Corte de Apelaciones de Temuco15 mar 2024
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Acoge protección contra Migraciones por demora ilegal en resolver residencia definitiva, excediendo el plazo legal sin caso fortuito ni fuerza mayor, vulnerando la igualdad ante la ley.
- Migración
RechazadaRol N° 3821-2024Corte de Apelaciones de Santiago2 oct 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección: los descuentos de cuotas impagas del crédito social en la remuneración son una atribución legal de la Caja de Compensación conforme al artículo 22 de la ley 18.833, no resultando ilegales ni arbitrarios.
- Protección
AcogidaRol N° 2309-2022Corte de Apelaciones de Arica17 nov 2022
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARICA
Se acoge la protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que aplicó una multa al recurrente, porque la autoridad excedió sus atribuciones al alterar la sustanciación del sumario administrativo, vulnerando la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 5698-2022Corte de Apelaciones de Valdivia22 dic 2022
Protección contra Cuerpo de Bomberos de Mafil
Se rechaza el recurso de protección contra el Cuerpo de Bomberos de Mafil: no se advierte ilegalidad procedimental ni arbitrariedad en la expulsión del recurrente, quien tuvo doble oportunidad de presentar descargos.
- Protección
AcogidaRol N° 797-2022Corte de Apelaciones de La Serena19 jul 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILEACIÓN
Se acoge la protección y se anula el desistimiento de la permanencia definitiva: es ilegal y arbitrario el plazo de cinco días para subsanar, pues no considera el tiempo real del certificado de antecedentes apostillado.
- Protección
RechazadaRol N° 3481-2020Corte de Apelaciones de Talca29 ene 2021
nombre reservado con SEREMIA EDUCACION MAULE
Se rechaza el recurso de protección de los apoderados contra el Colegio y la SEREMI de Educación del Maule: el llamado de septiembre era una regularización del año en curso por orden de llegada, no una postulación regular, y el proceso de kínder seguía vigente.
- Protección
RechazadaRol N° 60-2023Corte de Apelaciones de Coyhaique15 may 2023
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
Se rechaza la protección por no acreditarse amenaza o perturbación a la garantía invocada, aunque se ordena resolver la permanencia definitiva en plazo razonable.
- Protección
RechazadaRol N° 5832-2022Corte de Apelaciones de La Serena2 nov 2022
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE COQUIMBO, DELEGACIÓN PRESIDENCIAL DE LA REGIÓN DE COQUIMBO Y CARABINEROS DE CHILE
Se rechaza la protección de comerciantes ambulantes contra la Municipalidad, Carabineros y la Delegación: no hay inacción inconstitucional, pues acreditaron fiscalización, multas, empadronamiento y retiro de calles.
- Protección
RechazadaRol N° 1821-2023Corte de Apelaciones de Talca7 mar 2024
nombre reservado con CONTRALORÍA REGIONAL DEL MAULE
Se rechaza el recurso de protección porque existe controversia sobre los hechos y sus efectos, incluido un sumario administrativo pendiente contra el recurrente, por lo que no hay un derecho indubitado que amparar en esta sede.
- Protección
RechazadaRol N° 8038-2019Corte de Apelaciones de Antofagasta16 dic 2019
nombre reservado con ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la Administradora de Fondos de Cesantía: no existía contrato de trabajo entre el recurrente y la sociedad de la que participó, por lo que no se generó la obligación de cotizar al seguro de cesantía.
- Protección
AcogidaRol N° 157-2026Corte de Apelaciones de Coyhaique1 sep 2026
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge la protección y se anula la resolución sobre pruebas de la inculpada, retrotrayendo el sumario, por afectar la igualdad ante la ley; no se emite pronunciamiento sobre el derecho a defensa por no ser tutelado en esta vía.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.