Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

8.972 documentos

  1. AcogidaRol N° 1917-2022Corte de Apelaciones de Coyhaique9 feb 2023

    nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre las solicitudes de permanencia definitiva de los recurrentes en 60 días, por la demora excesiva no imputable a ellos.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 29-2025Corte de Apelaciones de Talca17 mar 2025

    nombre reservado con CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL

    Se rechaza la protección del postulante a notario: la pauta de evaluación aplicada consta en las bases del concurso y, aunque hubiera regido otra, igual quedó bajo el puntaje de corte del examen, sin derecho indubitado vulnerado.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 62502-2015Corte de Apelaciones de Santiago23 sep 2015

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO ORIENTE

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata durante vacaciones, por vulnerar la propiedad sobre el cargo y la igualdad ante la ley sin causa justificada; se ordena reincorporación y pago de remuneraciones.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 385-2025Corte de Apelaciones de Talca8 ago 2025

    Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Subsecretaria del Interior

    Se rechaza el recurso de protección contra el Ministerio del Interior y la Subsecretaría del Interior: no hay acto ilegal o arbitrario, pues a la solicitud de nacionalización se le dio el curso correspondiente y su otorgamiento es una facultad discrecional de la autoridad.

    • Migración
  5. RechazadaRol N° 4013-2025Corte de Apelaciones de Temuco24 abr 2026

    Protección contra Superintendencia de Salud y la SEREMI de Salud de la Araucanía

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Salud y la SEREMI de Salud de La Araucanía, al no constatarse un actuar ilegal o arbitrario y tratarse de materias propias de los órganos públicos de salud que exceden el marco de la acción cautelar.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 761-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 ago 2025

    Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones: la entrevista ya se realizó y la solicitud fue rechazada, por lo que no hay vulneración actual ni medida que adoptar.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 605-2015Corte de Apelaciones de Chillán27 jul 2015

    AGRICOLA FORESTAL Y GANADERA GOLFO DE ARAUCO LIMITADA CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO

    Se rechaza el recurso de protección de la empresa contra la Inspección Provincial del Trabajo, porque la falta de resolución oportuna de su reconsideración se rige por el silencio negativo del artículo 65 de la Ley 19.880, sin afectar la igualdad ante la ley.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 220-2025Corte de Apelaciones de Copiapó29 jul 2025

    Protección contra presunta omisión imputada al Subsecretario del Interior

    Se rechaza la protección contra el Subsecretario del Interior: la solicitud de regularización sigue en recopilación de antecedentes y no fue remitida al órgano competente para resolverla, por lo que no hay inactividad reprochada.

    • Migración
  9. RechazadaRol N° 397-2023Corte de Apelaciones de La Serena20 jun 2023

    ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SALAMANCA con CONTRALORÍA REGIONAL DE COQUIMBO

    Se rechaza sin costas el recurso de protección de la Municipalidad de Salamanca contra el oficio de la Contraloría Regional de Coquimbo, al estimarse que no hubo arbitrariedad ni ilegalidad en el acto impugnado.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 1748-2024Corte de Apelaciones de Talca17 oct 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora de más de un año en resolver la solicitud de residencia temporal del recurrente, ordenándose pronunciarse en un plazo máximo de 60 días corridos.

    • Migración
  11. AcogidaRol N° 206-2016Corte de Apelaciones de Coyhaique3 feb 2017

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE COYHAIQUE

    Se acoge la protección y se declara arbitraria e ilegal la orden interna que trasladó transitoriamente a la recurrente, por vulnerar la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad, dejándola sin efecto.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 997-2014Corte de Apelaciones de Talca26 sep 2014

    nombre reservado EMPLEADO DEL DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACION DE EDUCACION MUNICIPAL (DAEM) CON nombre reservado CONTRALOR REGIONAL DE LA REGION DEL MAULE

    Se rechaza el recurso de protección del empleado del DAEM de Parral contra el Contralor Regional del Maule por el traslado de la vista fiscal del sumario que propone el término de su relación laboral, al estimarse que el procedimiento reglado cautela sus garantías.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 908-2024Corte de Apelaciones de La Serena31 jul 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se anula el archivo de la solicitud de permanencia definitiva, ordenando resolverla en plazo, por la demora desproporcionada que infringe la igualdad ante la ley.

    • Migración
  14. AcogidaRol N° 2187-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 oct 2025

    Protección contra Colegio nombre reservado

    Se acoge el recurso y se ordena al colegio mantener matriculada a la alumna durante todo el año 2025: la negativa de matrícula fue arbitraria y desproporcionada, pues la madre postergó el trámite mientras esperaba el resultado de una beca, lo que vulneró la igualdad ante la ley.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 7662-2022Corte de Apelaciones de Talca9 mar 2023

    nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DEL LA REPUBLICA

    La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección (con voto en contra) deducido contra el oficio de la Contraloría Regional del Maule que representó el nombramiento del recurrente y ordenó retrotraer el concurso público a las etapas I y II.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 7338-2023Corte de Apelaciones de Temuco9 ago 2023

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le otorga un plazo de sesenta días para emitir la resolución final sobre la solicitud de residencia definitiva, por la demora excesiva e irrazonable que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Migración
  17. RechazadaRol N° 16-2019Corte de Apelaciones de Copiapó22 may 2019

    Protección contra la I

    Se rechaza el recurso de protección del jefe de la Unidad de Tránsito contra la Municipalidad de Chañaral por su encasillamiento en la nueva planta, al no apreciarse ilegalidad ni arbitrariedad en la reasignación y por ser válido el diseño de la planta.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 1849-2022Corte de Apelaciones de San Miguel10 may 2022

    nombre reservado con CORPORACION DE DESARROLLO SOCIAL DE BUIN

    Se rechaza el recurso de protección: el término del contrato a plazo fijo se amparó en el artículo 48 letra c) de la Ley 19.378, causal que no exige fundamentación, y no procedía invocar confianza legítima ante una corporación municipal de derecho privado.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 961-2014Corte de Apelaciones de Valparaiso10 jul 2014

    Protección contra Federación de Automovilismo Deportivo de Chile

    Se rechaza el recurso de protección contra la Federación de Automovilismo Deportivo de Chile: la Asamblea General actuó dentro de su competencia reglamentaria al resolver la apelación, sin acreditarse trato desigual ni vulneración de garantías.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 16205-2025Corte de Apelaciones de Santiago23 oct 2025

    nombre reservado con AFP HABITAT S.A

    Se rechaza el recurso de protección contra AFP Hábitat: la negativa a devolver los fondos previsionales al trabajador extranjero se fundó en que el certificado de afiliación extranjero no estaba apostillado ni legalizado, exigencia formal válida para acreditar su autenticidad.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.