Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
AcogidaRol N° 49-2025Corte de Apelaciones de Coyhaique30 abr 2025
nombre reservado con SECCION DE REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Policía de Investigaciones disponer el pago de la asignación de grado efectivo por el período no solucionado, por su actuar arbitrario e ilegal que afectó el derecho de propiedad y la igualdad ante la ley del recurrente.
- Protección
AcogidaRol N° 6066-2021Corte de Apelaciones de San Miguel24 feb 2022
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO
Se acoge la protección y se anula el decreto que no renovó la contrata municipal por falta de fundamentación específica, vulnerando la igualdad ante la ley; se ordena reintegro y pago de remuneraciones.
- Protección
RechazadaRol N° 88-2026Corte de Apelaciones de La Serena6 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: la aseguradora solo exigió el certificado de afiliación con cobertura "a todo evento" que exige la Ley N°18.156, requisito que el recurrente no acreditó, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 5759-2022Corte de Apelaciones de Valdivia1 dic 2022
nombre reservado con TESORERÍA GENERALDE LA REPÚBLICA
Se rechaza la protección contra la Tesorería General de la República: el rechazo del bono no es arbitrario ni ilegal, pues la Ley 20.986 no establece la compatibilidad de sus bonificaciones con el bono de la Ley 20.305 y la recurrida actuó dentro de sus facultades fiscalizadoras.
- Protección
AcogidaRol N° 2186-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta23 mar 2026
Protección contra POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Se acoge la protección solo contra Migraciones, ordenando resolver en 90 días la situación migratoria; se rechaza respecto de PDI e Interior. La dilación de más de tres años es omisión ilegal y arbitraria.
- Migración
RechazadaRol N° 8017-2026Corte de Apelaciones de Santiago29 jul 2026
nombre reservado con AFP CAPITAL S. A.
Se rechaza la protección contra AFP Capital: negar la devolución de fondos previsionales por falta de apostilla o legalización del certificado de afiliación extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues esa exigencia resguarda la autenticidad de documentos públicos extranjeros.
- Protección
AcogidaRol N° 720-2017Corte de Apelaciones de Valdivia18 jul 2017
RIPLEY STORE LTDA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALDIVIA
Se acoge la protección y se deja sin efecto el oficio que no admitió a trámite la reconsideración de la multa, por estimar que el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles según la Ley N° 19.880.
- Protección
AcogidaRol N° 2510-2023Corte de Apelaciones de Concepción17 mar 2023
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA
Se acoge el recurso y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse mediante acto administrativo terminal sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, dentro de sesenta días hábiles, por la demora en resolverla.
- Protección
AcogidaRol N° 13932-2017Corte de Apelaciones de Santiago4 may 2017
nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION
Se acoge protección y se ordena al Registro Civil permitir el matrimonio del extranjero, por ser ilegal y arbitrario exigir documentos distintos al pasaporte vigente, vulnerando la igualdad ante la ley y la protección de la familia.
- Protección
RechazadaRol N° 67449-2019Corte de Apelaciones de Santiago27 ene 2020
COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO EL DETALLISTA LIMITADA con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL VISTA EN POS DEL ING. CORTE 56934-2019.-
Se rechaza la acción de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por la Circular que altera el orden de prelación de descuentos de créditos sociales, al estimarse dictada dentro de su competencia y motivada en un dictamen vinculante de Contraloría.
- Protección
AcogidaRol N° 254-2018Corte de Apelaciones de Copiapó26 nov 2018
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CALDERA
Se acoge el recurso: la Municipalidad, al terminar el contrato sin permitir contradecir ni ejercer recursos de la Ley 19.880, privó ilegal y arbitrariamente de igualdad ante la ley; se retrotrae el decreto y da plazo para contradecir.
- Protección
AcogidaRol N° 2890-2018Corte de Apelaciones de Talca24 ene 2019
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge protección de madre de menor con fibrosis quística y se ordena al Servicio de Bienestar del MOP pagar jardín infantil en modalidad directa sin exigir asistencia física, por discriminación arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 1886-2024Corte de Apelaciones de Rancagua25 oct 2024
nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la sanción de separación por siete años, ordenando la reincorporación del recurrente. La decisión carece de fundamentación sobre sus descargos y la entidad de la sanción, y es inapelable.
- Protección
AcogidaRol N° 726-2025Corte de Apelaciones de San Miguel24 abr 2025
Protección contra Corporación Municipal de Educación y Salud de San Bernardo
Se acoge el recurso y se ordena dejar sin efecto el traslado de la recurrente, por ser arbitrario e ilegal al carecer de fundamento y motivación, afectando la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 5569-2022Corte de Apelaciones de Valdivia16 nov 2022
Protección contra Tesorería General de la República
Se rechaza la protección contra la Tesorería General de la República por el rechazo de un bono postlaboral: el acto no es arbitrario, pues se ajusta a la normativa y la ley invocada no establece la compatibilidad de beneficios.
- Protección
RechazadaRol N° 69183-2017Corte de Apelaciones de Santiago7 dic 2017
nombre reservado con GENDARMERIA DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección del estudiante de Derecho contra Gendarmería por impedirle el ingreso a recintos penales para asesorías legales, al estimarse razonable la restricción por motivos de seguridad y no vulnerarse la libertad de trabajo.
- Protección
RechazadaRol N° 24157-2024Corte de Apelaciones de Santiago25 sep 2025
Protección contra Dirección Regional Talca del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra la Dirección Regional Talca del Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de refugio ya fue resuelta mediante un acto administrativo formal que la tuvo por desistida, por lo que no subsiste la omisión denunciada.
- Protección
RechazadaRol N° 54507-2014Corte de Apelaciones de Santiago23 ene 2015
Protección contra Ministro de Defensa Nacional
Se rechaza la protección de una sanitaria contra ministros que no la incluyeron en el registro de empresas con prohibición de huelga: no hubo acto arbitrario ni ilegal, pues no figura en el registro de concesionarias que exige la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 7286-2026Corte de Apelaciones de Santiago22 jun 2026
Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge el recurso y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones tramitar conforme a derecho la solicitud de refugio, por haberla tenido por desistida aplicando retroactivamente una exigencia legal inexistente al momento del ingreso de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 5332-2025Corte de Apelaciones de Concepción9 jul 2026
Protección contra SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE EDUCACIÓN DE LA REGIÓN DEL BIOBÍO
Se rechaza el recurso de protección, sin costas, por no existir acto u omisión ilegal o arbitrario de las recurridas: el Sistema de Admisión Escolar operó conforme a reglas objetivas y preferencias de la recurrente, y el derecho a la educación no está amparado por esta acción.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.