Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
RechazadaRol N° 4129-2020Corte de Apelaciones de Santiago30 jul 2020
Protección contra Universidad Santo Tomás
Se rechaza la protección contra la Universidad Santo Tomás: su actuar se ampara en la autonomía académica y no se aprecia ilegalidad ni arbitrariedad en el sumario por acoso sexual, que avanzó por dos etapas con defensa de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 184-2018Corte de Apelaciones de La Serena17 abr 2018
nombre reservado con CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Contraloría Regional de Coquimbo: el órgano contralor actuó conforme a sus atribuciones legales al efectuar el control de legalidad del procedimiento disciplinario, sin acreditarse arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 14-2019Corte de Apelaciones de Antofagasta8 feb 2019
nombre reservado con DIRECCIÓN REGIONAL GENDARMERIA ANTOFAGASTA
Se rechaza el recurso de protección porque Gendarmería no incurrió en acto ilegal o arbitrario: inició las gestiones para pagar las remuneraciones pendientes ante el departamento competente, careciendo la dirección regional de esa facultad.
- Protección
RechazadaRol N° 166-2016Corte de Apelaciones de Coyhaique11 nov 2016
nombre reservado con POLICIA INVESTIGACIONES DE CHILE IX REGIÓN POLICIAL ARAUCANÍA
Se rechaza la protección del subcomisario contra la resolución que rechazó su licencia médica, por estar debidamente fundamentada, y se desechan sus alegaciones de sumario, descuento de remuneración y acoso laboral por falta de antecedentes en autos.
- Protección
AcogidaRol N° 803-2024Corte de Apelaciones de Temuco22 oct 2024
nombre reservado con INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL (IPS)
Se acoge protección y se deja sin efecto la destinación al CAPRI Loncoche, por vía de hecho sin acto administrativo previo, ilegal y arbitraria, sin perjuicio de que el IPS dicte o notifique la resolución procedente.
- Protección
RechazadaRol N° 1160-2025Corte de Apelaciones de La Serena25 ago 2025
Protección contra CARABINEROS DE CHILE
Se rechaza la protección contra Carabineros de Chile: la notificación de liberación del servicio por retiro temporal es un acto trámite que no priva ni perturba garantías constitucionales y mantiene la calidad de funcionario.
- Protección
RechazadaRol N° 26722-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2026
Protección contra Junta Nacional de Jardines Infantiles
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles: la destitución se impuso conforme al artículo 125 del D.F.L. N° 29 y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en el ejercicio de la potestad disciplinaria.
- Protección
RechazadaRol N° 14027-2019Corte de Apelaciones de Santiago3 jun 2019
nombre reservado con FISCO DE CHILE( DIRECCION NACIONAL DE PERSONAL CARABINEROS)
Se rechaza la protección contra la Dirección Nacional de Personal de Carabineros: el titular no tiene derecho indubitado a ascender porque registra una sanción de retiro impugnada y fue calificado en Lista N° 2, lo que impide el ascenso.
- Protección
RechazadaRol N° 1802-2024Corte de Apelaciones de La Serena8 ene 2025
nombre reservado con DELEGACIÓN PROVINCIAL DE CHOAPA
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Delegación Provincial de Choapa, porque la revisión de los hechos y medidas adoptadas en el procedimiento disciplinario escapa a la materia cautelar del recurso y no se configura ilegalidad o arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1702-2021Corte de Apelaciones de Chillán27 jul 2021
FAENADORA DE CARNES FRIGOSUR LTDA con FISCO DE CHILE - SERVICIO SALUD ÑUBLE
Se rechaza sin costas el recurso de protección de la faenadora contra la Seremi de Salud de Ñuble, porque la resolución que suspendió el funcionamiento de la planta ya fue alzada y la medida cesó, por lo que no hay cautela urgente que adoptar.
- Protección
AcogidaRol N° 1274-2024Corte de Apelaciones de Puerto Montt26 dic 2024
BLUE SHELL S.A. con SEREMI SALUD DE LOS LAGOS
Se acoge la protección de Blue Shell S.A. y se deja sin efecto el cobro de la multa sanitaria, por haberse extendido el procedimiento más de seis meses y permanecido paralizado 4 años y 11 meses, configurando la imposibilidad material de continuar el proceso.
- Protección
RechazadaRol N° 6287-2019Corte de Apelaciones de Santiago15 may 2019
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE RECOLETA.
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Recoleta por ratificar la destitución del recurrente: no se conculcaron garantías, se respetó el debido proceso y la estabilidad laboral no es inamovilidad.
- Protección
RechazadaRol N° 1875-2025Corte de Apelaciones de Rancagua15 jul 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Requínoa
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Requínoa: la destitución por usar una licencia médica para viajar al extranjero se fundó en antecedentes objetivos y en una interpretación razonada del principio de probidad, sin visos de arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 68478-2022Corte de Apelaciones de Concepción22 nov 2022
MUNICIPALIDAD DE QUILLECO con II CONTRALORÍA REGIONAL BIO BIO (VISTA CONJUTNA PRO-69207-2022)
Se rechaza la protección de la Municipalidad de Quilleco contra la Contraloría Regional del Bío Bío: el oficio impugnado se ajusta a la normativa, pues la suspensión preventiva no habilita privar de la asignación del artículo 45 de la ley 19.378.
- Protección
RechazadaRol N° 5057-2024Corte de Apelaciones de San Miguel5 dic 2024
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LA PINTANA
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de La Pintana: no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues la sanción fue dictada por autoridad competente y el plazo de dos años para el decaimiento no transcurrió desde la formulación de cargos.
- Protección
RechazadaRol N° 101802-2022Corte de Apelaciones de Santiago19 abr 2023
INGEPROC SPA con SUPERINTENDENCIA DE INSOLVENCIA Y REEMPRENDIMIENTO
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Insolvencia: esta fiscalizó la demora del liquidador, le pidió cuenta e instruyó un sumario con sanción, y no le corresponde intervenir en el proceso concursal.
- Protección
RechazadaRol N° 750-2024Corte de Apelaciones de Santiago18 jul 2024
Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública y del General Director de Carabinero
Se rechaza el recurso de protección del subteniente reintegrado: el decreto que lo repuso no era ilegal ni arbitrario, pues no se le debían remuneraciones no generadas durante su retiro ni corresponde alterar su lugar en el escalafón.
- Protección
AcogidaRol N° 21280-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 abr 2026
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE RECOLETA
Se acoge el recurso y se deja sin efecto el traslado por ser arbitrario: no se ponderó su impacto ni se exploraron alternativas menos gravosas, afectando la igualdad y las remuneraciones.
- Protección
RechazadaRol N° 875-2025Corte de Apelaciones de Valdivia6 nov 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA UNIÓN
Se rechaza la protección del funcionario destituido por doble marcación de asistencia: la sanción se ajusta a la normativa, pues la destitución procede obligatoriamente ante infracciones graves a la probidad y Contraloría ya descartó ilegalidad.
- Protección
AcogidaRol N° 787-2019Corte de Apelaciones de Arica23 sep 2019
nombre reservado con SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la destitución de la recurrente dispuesta por el Servicio Agrícola y Ganadero, por sancionarla por hechos ocurridos fuera del horario y espacio laboral no tipificados como infracción.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.