Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
635 documentos
RechazadaRol N° 16717-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 mar 2026
Protección contra Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia del Medio Ambiente: la rebaja de grado de la recurrente, de 8° a 10°, se ajustó a la calificación que mostró que no reunía las capacidades para la función, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 2003-2014Corte de Apelaciones de Temuco3 oct 2014
Protección contra Dirección de Vialidad el Ministerio de Obras Públicas
Se acoge el recurso de protección contra la Dirección de Vialidad por el término anticipado de contrata de los recurrentes: la actuación es arbitraria e ilegal al carecer de fundamentación, afectando la estabilidad en el empleo y la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 624-2024Corte de Apelaciones de Talca7 jun 2024
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS - MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS
Se rechaza la protección contra la Dirección General de Aguas por la resolución que rebajó el grado de un funcionario a contrata: el acto fue dictado por órgano competente, dentro de sus facultades y con fundamentación suficiente, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 2585-2018Corte de Apelaciones de Talca19 dic 2018
nombre reservado con FISCO DE CHILE (CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO)
Se rechaza la protección contra el Ministerio de Obras Públicas por el cese de un empleado a contrata: el acto administrativo no es ilegal ni arbitrario y no se desvirtuó su presunción de legalidad.
- Protección
AcogidaRol N° 53136-2021Corte de Apelaciones de Valparaiso1 abr 2022
Protección contra Hospital Carlos Van Buren
Se acoge la protección contra el Hospital Carlos Van Buren, se deja sin efecto la vacancia por salud incompatible y se ordena reincorporar y pagar remuneraciones, por terminarse el vínculo sin cumplir el presupuesto del artículo 151 del Estatuto Administrativo.
- Protección
RechazadaRol N° 8924-2021Corte de Apelaciones de Temuco21 ene 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MENORES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Menores: el término anticipado de la contrata del recurrente se ajustó a derecho, pues su evaluación en el proceso de traspaso arrojó nota 4,8, inferior al mínimo de 5,0 exigido.
- Protección
RechazadaRol N° 9124-2017Corte de Apelaciones de Concepción7 feb 2018
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD TALCAHUANO
Se rechaza la protección contra el Servicio de Salud Talcahuano por el término de una contrata, pues la controversia sobre la permanencia en el cargo requiere declaración de derechos, ajena a esta vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 11876-2022Corte de Apelaciones de Rancagua1 feb 2023
Protección contra Ilustre Municipalidad de Navidad
Se rechaza la protección contra la Municipalidad por no haber ilegalidad ni arbitrariedad en el acto invalidatorio y por usarse la vía cautelar en reemplazo del reclamo de legalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 2233-2018Corte de Apelaciones de Temuco4 jun 2018
nombre reservado con HOSPITAL DR. MAURICIO HEYERMANN DE ANGOL
Se rechaza protección de ex funcionaria del Hospital de Angol contra término anticipado de contrato, por no ser acto ilegal ni arbitrario sino consecuencia de su falta de probidad al alterar el marcaje de asistencia.
- Protección
RechazadaRol N° 187353-2019Corte de Apelaciones de Santiago30 jun 2020
nombre reservado con FISCO CHILE - C.D.E.
Se rechaza la protección contra la Dirección Nacional del Personal del Hospital de Carabineros por la no renovación de la contrata del recurrente, al no advertirse acto arbitrario o ilegal y estar el acto debidamente fundado en razones presupuestarias y estratégicas.
- Protección
AcogidaRol N° 187880-2019Corte de Apelaciones de Santiago19 may 2020
nombre reservado con MINISTERIO DE ENERGÍA
Se acoge el recurso de protección contra el Ministerio de Energía y se ordena dictar un nuevo acto que renueve la contrata hasta el período máximo permitido, por estimarse que la renovación parcial constituyó una represalia tras la denuncia de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 10177-2022Corte de Apelaciones de San Miguel29 jun 2022
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNA
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de La Cisterna por el decreto que invalidó el nombramiento de la recurrente, al no ser el acto ilegal ni arbitrario, pues se fundó en el oficio de la Contraloría que ordenaba la fiscalización.
- Protección
AcogidaRol N° 38515-2018Corte de Apelaciones de Santiago12 jul 2018
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE CRÉDITO PRENDARIO
Se acoge la protección y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata, ordenando pagar las remuneraciones hasta el 31 de diciembre de 2018, por carecer el acto de fundamentación y afectar el derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 3497-2018Corte de Apelaciones de Talca28 feb 2019
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DEL MAULE
Se rechaza el recurso de protección contra el Gobierno Regional del Maule por la no renovación de la designación a contrata de la recurrente, al estimarse el acto legal y suficientemente motivado, sin afectar las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 21082-2022Corte de Apelaciones de Temuco27 ene 2023
nombre reservado con SERVICIO SALUD ARAUCANÍA SUR
Se rechaza el recurso de protección del funcionario contra el Servicio de Salud por la desvinculación basada en el artículo 151 del Estatuto Administrativo: la resolución cumple los requisitos legales y de fundamentación, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 417-2014Corte de Apelaciones de La Serena12 jun 2014
nombre reservado CONTRA SECRETARIO REGIONAL MINISTERIAL DE EDUCACION nombre reservado, REP, POR nombre reservado.
Se rechaza el recurso de protección del titular a contrata: la autoridad puede poner término anticipado a su nombramiento «mientras sean necesarios sus servicios», sin exigir mayor fundamentación, por no existir el comportamiento antijurídico invocado.
- Protección
RechazadaRol N° 2593-2018Corte de Apelaciones de Talca20 feb 2019
nombre reservado con MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS, DIRECCIÒN GENERAL DE OBRAS PUBLICAS
Se rechaza el recurso de protección contra la Dirección de Vialidad por el término anticipado de la designación a contrata de la recurrente: el acto se estimó legal y suficientemente motivado, sin afectación de las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 2593-2018Corte de Apelaciones de Talca20 feb 2019
nombre reservado con MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS, DIRECCIÒN GENERAL DE OBRAS PUBLICAS
Se rechaza el recurso de protección contra la Dirección de Vialidad por el término anticipado de la designación a contrata de la recurrente: el acto se estimó legal y suficientemente motivado, sin afectación de las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 90984-2018Corte de Apelaciones de Santiago20 mar 2019
nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR
Se rechaza el recurso de protección contra la no renovación de la contrata: la decisión administrativa no es ilegal ni arbitraria, y no se acreditaron las garantías constitucionales invocadas.
- Protección
AcogidaRol N° 7711-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso7 feb 2018
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE HIJUELAS
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Municipalidad de Hijuelas reincorporar a la docente, renovar su contrata desde marzo de 2017 y pagarle los emolumentos, por no cumplir los dictámenes firmes de Contraloría.
- Protección