Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

8.972 documentos

  1. AcogidaRol N° 4634-2017Corte de Apelaciones de Talca12 ene 2018

    EMPRESA DE TRANSPORTES LINATAL LIMITADA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE LINARES

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de una multa, por estimarse ilegal: el plazo debe computarse conforme al artículo 25 de la ley 19.880, de naturaleza administrativa.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 460-2020Corte de Apelaciones de Santiago15 jun 2020

    nombre reservado con UNIVERSIDAD DE CHILE

    Se acoge la protección contra la Universidad de Chile y se deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata del recurrente, ordenando dictar uno nuevo que la renueve hasta fin de año, reintegrarlo y pagar remuneraciones y costas, por falta de justificación del acto.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 1364-2026Corte de Apelaciones de La Serena24 ago 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección contra Migraciones y se le ordena resolver la solicitud de nacionalización en 30 días; se rechaza respecto de Interior, por dilación ilegal y arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Migración
  4. RechazadaRol N° 5057-2024Corte de Apelaciones de San Miguel5 dic 2024

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LA PINTANA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de La Pintana: no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues la sanción fue dictada por autoridad competente y el plazo de dos años para el decaimiento no transcurrió desde la formulación de cargos.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 1725-2015Corte de Apelaciones de La Serena29 dic 2015

    Protección contra Dirección Regional de Coquimbo de la Superintendencia de Educación

    Se rechaza la protección: el acta que objetó gastos de la subvención escolar preferencial no priva del dominio ni discrimina; solo impide imputar esos gastos a esa subvención.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 49-2026Corte de Apelaciones de Rancagua27 mar 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y la PDI, ordenando iniciar en 30 días hábiles el procedimiento sancionatorio por ingreso clandestino, por la dilación de casi tres años que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Migración
  7. AcogidaRol N° 6278-2022Corte de Apelaciones de La Serena21 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

    Se acoge con costas el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse en 30 días corridos sobre la solicitud de regularización del recurrente, por ser arbitraria la demora de más de un año en resolverla, afectando la igualdad ante la ley.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 91896-2022Corte de Apelaciones de Valparaiso11 jul 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se ordena al Servicio de Migraciones resolver y notificar la solicitud de permanencia definitiva en 30 días hábiles, por la dilación excesiva que infringe la Ley 19.880 y la igualdad ante la ley.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 3318-2022Corte de Apelaciones de La Serena17 jun 2022

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre las solicitudes de permanencia definitiva dentro de 30 días corridos, por estimar ilegal y arbitraria la dilación excesiva de la tramitación, que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 63573-2018Corte de Apelaciones de Santiago7 nov 2018

    nombre reservado con FISCO DE CHILE, CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

    Se acoge la protección y se ordena al Consejo de Defensa del Estado permitir al recurrente seguir en el proceso de selección al cargo de abogado: excluirlo por no ser chileno es una interpretación errónea que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 4782-2020Corte de Apelaciones de Santiago3 ago 2020

    Protección contra Ministro de la Vivienda y Urbanismo

    Se rechaza la protección contra el Ministro de la Vivienda por la destitución aplicada al recurrente: el acto aún no tenía toma de razón de Contraloría, por lo que carecía de eficacia jurídica para perturbar los derechos invocados.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 1420-2021Corte de Apelaciones de Talca3 sep 2021

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se rechaza la protección de la recurrente extranjera contra el Departamento de Extranjería por la demora en resolver su permanencia definitiva, al no constatarse trato desigual ni perjuicio constitucional y atribuirse la dilación a la falta de documentos de su parte.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 7449-2022Corte de Apelaciones de Talca30 ago 2022

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PARRAL

    Se rechaza, con costas, el recurso de protección contra la Municipalidad de Parral por la destitución del recurrente: se dedujo fuera del plazo de 30 días y la revisión de la juridicidad del sumario administrativo no es materia de esta vía.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 320-2021Corte de Apelaciones de Coyhaique9 nov 2021

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se rechaza el recurso de protección deducido por la falta de respuesta a la solicitud de permanencia definitiva, por haberse otorgado esta durante el procedimiento, lo que hizo desaparecer la omisión ilegal y arbitraria denunciada, tornando la acción inoficiosa.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 224-2024Corte de Apelaciones de Copiapó26 jun 2024

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge protección contra Migraciones por demora en resolver nacionalidad y se ordena pronunciarse en 30 días, por incumplir celeridad, inexcusabilidad y plazo legal, vulnerando la igualdad ante la ley.

    • Migración
  16. RechazadaRol N° 91209-2018Corte de Apelaciones de Santiago31 may 2019

    Protección contra Servicio de Registro Civil e Identificación

    Se rechaza el recurso de protección contra la no prórroga de la contrata del recurrente, al no acreditarse la igualdad ante la ley ni afectación a la libertad de trabajo o al dominio, por tratarse de un empleo transitorio.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 13433-2024Corte de Apelaciones de Concepción9 jul 2024

    PROQUIEL TRANSPORTES QUÍMICOS LIMITADA con DIRECCION DEL TRABAJO Y OTRO

    Se rechaza el recurso de la empleadora contra la Dirección del Trabajo: la validez de la notificación y la resolución jerárquica deben verse ante el Juzgado de Letras del Trabajo, según el Código del Trabajo.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 1173-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt26 may 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones por la omisión ilegal y arbitraria consistente

    Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiada, afectando la igualdad ante la ley; se ordena fijar y citar a una nueva entrevista para continuar la tramitación.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 1485-2015Corte de Apelaciones de Talca15 oct 2015

    nombre reservado CON nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del demandado laboral contra la jueza que denegó su objeción a la liquidación del crédito, por no existir acto arbitrario o ilegal que vulnere la igualdad ante la ley; además, ya se rechazaron recursos previos por los mismos hechos.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 4317-2022Corte de Apelaciones de La Serena9 ago 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se ordena al Servicio de Migraciones resolver la solicitud de regularización en treinta días, por ser ilegal y arbitraria la dilación de más de ocho meses.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.