Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
305 documentos
RechazadaRol N° 2439-2020Corte de Apelaciones de Temuco25 ene 2021
Protección contra SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, por estimarse que la resolución que confirmó el rechazo de la licencia médica fue dictada dentro de sus facultades y cuenta con fundamentación suficiente.
- Protección
RechazadaRol N° 595-2025Corte de Apelaciones de La Serena29 may 2025
COMERCIANTES MAYORISTAS DE LA SERENA S.A. con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA SERENA
Se rechaza la protección de la sociedad propietaria del Terminal La Palmera contra la Municipalidad de La Serena, pues no se advierte afectación de derechos constitucionales por el actuar municipal, sino por los comerciantes ambulantes.
- Protección
AcogidaRol N° 118-2019Corte de Apelaciones de Chillán4 mar 2019
Protección contra particulares
Se acoge la protección de COPELEC: la negativa de la recurrida a permitir el ingreso de personal al predio para podar árboles cercanos a las líneas eléctricas perturba su derecho de dominio y genera riesgo para el tendido y la seguridad.
- Protección
RechazadaRol N° 595-2025Corte de Apelaciones de La Serena29 may 2025
COMERCIANTES MAYORISTAS DE LA SERENA S.A. con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA SERENA
Se rechaza el recurso de protección: no se advierte acto u omisión arbitraria o ilegal de la Municipalidad que afecte derechos del recurrente, pues los perjuicios por ventas atribuidos al comercio ambulante no son imputables a la entidad edilicia.
- Protección
RechazadaRol N° 5879-2022Corte de Apelaciones de Talca11 nov 2022
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE TALCA
Se rechaza la protección contra la Universidad de Talca: no se describe la conducta imputada ni cómo se lesionaron las garantías, y el encasillamiento exige otra vía administrativa.
- Protección
AcogidaRol N° 448-2023Corte de Apelaciones de La Serena12 may 2023
SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA LOS PELAMBRES con nombre reservado
Se acoge la protección y se ordena levantar el bloqueo del camino y abstenerse de impedir el tránsito, por autotutela arbitraria e ilegal que perturba el libre acceso a las instalaciones de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 2790-2014Corte de Apelaciones de Concepción29 nov 2014
ALCALDE DE LA I. MUNICIPALIDAD DE PENCO Y OTRO CONTRA ENTEL CHILE S.A.
Rechaza el recurso de protección por falta de legitimación activa del alcalde y del presidente de la junta de vecinos, al no acreditarse que sufran un perjuicio directo ni que representen a personas determinadas, no siendo la acción de protección una acción popular.
- Protección
RechazadaRol N° 2064-2016Corte de Apelaciones de Talca2 nov 2016
Protección contra Contraloría Regional del Maule
Se rechaza la protección contra la Contraloría Regional del Maule: el informe que ordenó regularizar la situación laboral se emitió dentro de sus atribuciones y con análisis de los hechos, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 121-2021Corte de Apelaciones de Talca24 jun 2021
nombre reservado con JUNTA DE ACREEDORES LIQUIDACION CONCURSAL nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección. La junta de acreedores actuó conforme a la ley y presidida por una magistrada, y la decisión sobre el contrato de leasing no afecta a la recurrente, que no es parte en él.
- Protección
RechazadaRol N° 8308-2022Corte de Apelaciones de Talca14 nov 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección por existir controversia sobre los hechos, los actos concretos y el derecho indubitado, materia que debe resolverse en un juicio civil y no en esta vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 8504-2022Corte de Apelaciones de Talca30 dic 2022
Protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana
Se rechaza la protección del trabajador contra la Caja de Compensación La Araucana por el descuento de un crédito en su remuneración: no hay ilegalidad ni arbitrariedad, pues existe una obligación pendiente que el propio recurrente aceptó pagar mediante descuento por planilla.
- Protección
RechazadaRol N° 37-2021Corte de Apelaciones de Copiapó29 mar 2021
Protección contra Gobernación Provincial de Chañaral
Se rechaza la protección contra la Gobernación Provincial de Chañaral: no se acreditó acto arbitrario o ilegal, pues el recurrente ocupa un inmueble fiscal sin título que justifique la ocupación, y el estado de excepción por Covid-19 no suspende la facultad de desalojo.
- Protección
RechazadaRol N° 131-2020Corte de Apelaciones de Temuco12 ago 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección deducida por la titular contra el decreto que aceptó su renuncia al cargo de directora de salud municipal, al no existir acto ilegal ni arbitrario: la carta de renuncia no es acto administrativo y no se acreditó plazo obligatorio para aceptarla.
- Protección
RechazadaRol N° 638-2023Corte de Apelaciones de Copiapó22 ene 2024
Protección contra Servicio Agrícola y Ganadero
Se rechaza la protección contra el SAG: la negativa a certificar la subdivisión se funda en que los lotes, el giro y los predios colindantes generarían un núcleo urbano al margen de la planificación.
- Protección
RechazadaRol N° 635-2017Corte de Apelaciones de Copiapó29 may 2018
Protección contra hija
Se rechaza la protección deducida por Compañía Minera Nevada SpA contra las propietarias de predios colindantes, al no establecerse que el terreno cuya servidumbre de paso se invoca tenga la calidad de camino público, existiendo controversia sobre su dominio.
- Protección
AcogidaRol N° 3848-2025Corte de Apelaciones de Temuco8 abr 2026
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA A LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la destitución de la recurrente, ordenando aplicar una sanción acorde al mérito del proceso y su reintegro, por ser la medida desproporcionada e irracional al no ponderar atenuantes.
- Protección
AcogidaRol N° 1174-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta19 ago 2026
JUNTA DE VECINOS SECTOR ESTADIO REGIONAL con SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTA
Se acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Antofagasta y la Seremi de Salud por su omisión frente al foco de insalubridad y riesgo sanitario en un inmueble abandonado, ordenándoles intervenir, fiscalizar y coordinar medidas para cesar dichas condiciones.
- Protección
RechazadaRol N° 7556-2023Corte de Apelaciones de Temuco12 dic 2023
MUNICIPALIDAD DE PITRUFQUEN con SUBSECRETARÍA DE PESCA Y ACUICULTURA
Se rechaza el recurso de protección de la Municipalidad de Pitrufquén contra la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, al no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en la resolución impugnada, dictada dentro del marco del artículo 50 A de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
- Protección
RechazadaRol N° 6979-2019Corte de Apelaciones de Temuco16 mar 2020
SOCIEDAD DE MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS LIMITADA con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE LA REGI
Se rechaza el recurso de protección: la prohibición de funcionamiento de la escombrera fue dictada por la autoridad sanitaria dentro de sus facultades legales y es un acto no terminal, por lo que no se afectaron garantías constitucionales.
- Protección
AcogidaRol N° 2522-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso24 jul 2025
nombre reservado con DELEGACION PRESIDENCIAL REGIONAL DE VALPARAISO Y OTROS
Se rechaza la protección por seguridad pública: hubo coordinación policial y patrullajes, y el orden público es materia de la Administración según sus recursos.
- Protección