Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
AcogidaRol N° 397-2026Corte de Apelaciones de Concepción26 mar 2026
Protección contra Comisión Médica Local de Gendarmería
Se acoge la protección contra la Comisión Médica Local de Gendarmería: operó el silencio administrativo positivo al no pronunciarse en plazo, por lo que se anulan los rechazos y se aprueban las licencias médicas.
- Protección
RechazadaRol N° 1496-2026Corte de Apelaciones de Concepción26 mar 2026
Protección contra Contraloría General de la República
Se rechaza la protección contra la Contraloría: el oficio que pide datos de beneficiarios de programas de identidad de género se dictó en una auditoría formal, con deber de reserva, y no se acreditó afectación actual de derechos.
- Protección
RechazadaRol N° 92-2026Corte de Apelaciones de Concepción26 mar 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO)
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por el rechazo de licencia médica: el acto es fundado, pues la dolencia es incompatible con la negativa al tratamiento psicológico y la Corte no puede analizar materia médica en esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 50-2026Corte de Apelaciones de Coyhaique26 mar 2026
nombre reservado con COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ
Se rechaza sin costas la protección contra SUSESO y COMPIN: los antecedentes médicos son insuficientes para justificar el reposo y las resoluciones que rechazaron las licencias tienen sustento técnico.
- Protección
RechazadaRol N° 102-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas26 mar 2026
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra Migraciones y la Subsecretaría del Interior: la resolución que negó la regularización extraordinaria está fundada y fue dictada por autoridad competente, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Migración
RechazadaRol N° 59-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas26 mar 2026
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección porque la comunicación sobre la selección de estudiantes al curso de verano no expone datos sensibles ni personales de la recurrente, por lo que no hubo acto arbitrario o ilegal que amenazara garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 8685-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 mar 2026
Protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar la Araucana
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación La Araucana: al iniciar el reposo la recurrente ya no tenía vínculo laboral con la Municipalidad de Quillota, por lo que no existía derecho indubitado al subsidio.
- Protección
RechazadaRol N° 24411-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza la protección contra AFP PlanVital: exigir la apostilla del documento de afiliación al seguro social extranjero se ajusta a la normativa que regula la devolución de fondos de la Ley N° 18.156, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 58-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta26 mar 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección: la controversia sobre la retención de subsidios por incapacidad laboral exige análisis contable y probatorio complejo, incompatible con la vía sumaria de protección.
- Protección
AcogidaRol N° 1-2026Corte de Apelaciones de La Serena25 mar 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido eliminar las publicaciones en Instagram y abstenerse de difundir otras similares, por afectar la honra y vida privada del recurrente, sin que constituya ejercicio legítimo de la libertad de expresión.
- Protección
RechazadaRol N° 103-2026Corte de Apelaciones de Chillán25 mar 2026
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección por haber perdido oportunidad, ya que el Comité Oncológico se constituyó tras su interposición y adoptó la decisión de derivar a la recurrente a hepatología para coordinar trasplante, sin evidenciarse la ilegalidad denunciada.
- Protección
AcogidaRol N° 371-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta25 mar 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se acoge la protección y se ordena remitir antecedentes al Ministerio del Interior para resolver la nacionalización, por el plazo excesivo que vulnera celeridad y conclusión.
- Migración
AcogidaRol N° 465-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta25 mar 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones remitir los antecedentes al Ministerio del Interior en 60 días para que se pronuncie sobre las cartas de nacionalización, por el plazo excesivo sin resolución.
- Migración
AcogidaRol N° 395-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta25 mar 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se acoge la protección y se ordena remitir antecedentes al Ministerio del Interior para resolver la nacionalización, por plazo excesivo que infringe celeridad y conclusivo.
- Migración
RechazadaRol N° 5080-2026Corte de Apelaciones de Concepción25 mar 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no acoger a trámite la residencia definitiva de la niña: la autoridad solo constató el incumplimiento de un requisito reglamentario y derivó la solicitud a residencia temporal.
- Protección
RechazadaRol N° 71-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas25 mar 2026
Protección contra Instituto de Previsión Social
Se rechaza la protección contra el Instituto de Previsión Social: la disconformidad con el sobreseimiento del sumario no configura ilegalidad ni arbitrariedad, y una tutela laboral previa ya rechazada descartó la vulneración de garantías.
- Protección
RechazadaRol N° 22930-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 mar 2026
Protección contra Policía de Investigaciones de Chile
Se rechaza la protección contra la Policía de Investigaciones por el retiro temporal de la recurrente: el decreto fue dictado por autoridad competente en ejercicio de una facultad legal, con fundamentos concretos que excluyen la arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 25183-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 mar 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza protección contra AFP Provida: negativa a devolver fondos se ajusta a la ley e instrucciones de la Superintendencia, pues el documento venezolano no estaba apostillado ni acreditaba las prestaciones exigidas.
- Protección
RechazadaRol N° 22793-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la AFP Modelo por el rechazo de la solicitud de devolución de fondos previsionales, al no acreditarse documentalmente que el afiliado mantenga en el extranjero cobertura de previsión por enfermedad, invalidez, vejez y muerte.
- Protección
RechazadaRol N° 25452-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 mar 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida por negar el retiro de fondos previsionales conforme a la Ley N°18.156: la constancia del IVSS no estaba apostillada ni acreditaba prestaciones por enfermedad, invalidez, vejez y muerte.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.