Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
RechazadaRol N° 5406-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso1 ago 2018
nombre reservado con SOCOFIN S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra Socofin S.A.: los hechos denunciados exceden el ámbito cautelar de la acción y el recurrente no acreditó el acoso telefónico; la visita al trabajo se debió a la imposibilidad de contactarlo antes.
- Protección
RechazadaRol N° 4898-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso1 ago 2018
IGNISTERRA S.A con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO MARGA MARGA
Se rechaza el recurso de protección de la empresa contra la Inspección del Trabajo, al no advertirse acto ilegal o arbitrario: el fiscalizador puede calificar los hechos constatados, sin perjuicio de revisarlos luego en sede judicial.
- Protección
AcogidaRol N° 1899-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso26 jul 2018
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE nombre reservado nombre reservado
Se acoge el recurso y se dejan sin efecto los decretos alcaldicios que sancionaron con censura a la funcionaria, por estimarse arbitrario sancionarla por ejercer su libertad de expresión.
- Protección
AcogidaRol N° 4776-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso26 jul 2018
ALIMENTOS FRUNA LIMITADA con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó tramitar la reconsideración administrativa de una multa laboral, por estimarse interpuesta dentro de plazo; se afectó la garantía del artículo 19 N° 24.
- Protección
RechazadaRol N° 3910-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso26 jul 2018
nombre reservado con GOOGLE CHILE LIMITADA
Se rechaza el recurso de protección contra los medios y Google Chile: no procede aplicar el derecho al olvido a una noticia sobre prostitución infantil, por prevalecer el derecho a la información y no acreditarse afectación a la reinserción del recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 3869-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso20 jul 2018
COMPUTER GENERATED SOLUTIONS CHILE S.A. con nombre reservado
Se rechaza la protección de la empresa de call center: la orden de cierre ya cumplió sus efectos y ordenar abstenerse a futuro excede las facultades de la Corte; el fondo se debate en sede laboral.
- Protección
RechazadaRol N° 3843-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso12 jul 2018
ALGAS MARINAS S.A. CONTRA SECRETARIO REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD REGION VALPARAISO.
Se rechaza la protección de Algas Marinas S.A. contra la Seremi de Salud de Valparaíso: la autoridad actuó conforme a la ley al sancionar la descarga de residuos industriales líquidos y respetó el debido procedimiento en el sumario sanitario.
- Protección
AcogidaRol N° 4404-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso3 jul 2018
VIÑA INDÓMITA S.A. con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE CASABLANCA
Se acoge el recurso y se ordena admitir a trámite las solicitudes de sustitución de multas por capacitación: el plazo para pedirla es de días hábiles, por aplicación supletoria de la Ley 19.880, y las solicitudes se presentaron dentro de plazo.
- Protección
RechazadaRol N° 3516-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso21 jun 2018
nombre reservado con GENDARMERIA DE CHILE
Se rechaza la protección del docente a quien Gendarmería prohibió el ingreso al complejo penitenciario tras hallarse cannabis en su vehículo: la medida se dictó dentro del procedimiento y con fundamento, por lo que no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 2684-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso18 jun 2018
nombre reservado con CONTRALORIA REGIONAL DE VALPARAISO
Se acoge el recurso de protección solo en cuanto el Instituto Nacional de Estadísticas debe respetar los derechos maternales de la recurrente, en particular los descansos pre y postnatal, por estimarse arbitraria la decisión de no renovar su contrato a honorarios.
- Protección
RechazadaRol N° 3344-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso12 jun 2018
ADROX SPA con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA MARGA
Se rechaza el recurso de protección de ADROX SpA contra la Inspección Provincial del Trabajo de Marga Marga: los inspectores tienen facultades legales para fiscalizar e interpretar la normativa laboral al aplicar sanciones, y sus decisiones son revisables por los tribunales.
- Protección
RechazadaRol N° 2003-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso2 may 2018
nombre reservado CONTRA JUEZ DEL JUZGADO DE LETRAS Y GARANTÍA DE PETORCA
Se rechaza la protección del receptor judicial contra el juez que lo sumarió, pues el acto ya se controvierte en sede administrativa pendiente, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
AcogidaRol N° 2112-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso25 abr 2018
IMPORTADORA CAFÉ DO BRASIL S.A. con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO MARGA MARGA
Se acoge la protección y se anula el rechazo por extemporánea de la reconsideración de una multa laboral, pues el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles.
- Protección
RechazadaRol N° 1169-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2018
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CONCON
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Concón: la procedencia del permiso de obra está discutida en sede administrativa y la ley entrega esas reclamaciones a la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo.
- Protección
AcogidaRol N° 700-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso6 abr 2018
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO
Se acoge la protección y se anulan seis multas laborales, pues la Inspección resolvió un conflicto sobre relación laboral ajeno a su competencia, afectando el debido proceso.
- Protección
AcogidaRol N° 1294-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso28 mar 2018
SERVICLÍNICA PRESTACIONES AMBULATORIAS S.A. con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO QUILLOTA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó por extemporánea la reconsideración de las multas, al concluirse que el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo se cuenta en días hábiles por aplicación supletoria de la Ley N° 19.880.
- Protección
AcogidaRol N° 1303-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso22 mar 2018
EULEN CHILE S.A. CONTRA INSPECCION DEL TRABAJO, IPT QUILLOTA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que declaró extemporánea la reconsideración de la multa, por estimar que el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles, afectando la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 8212-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso21 mar 2018
INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES MAS ERRAZURIZ LIMITADA con nombre reservado
Se rechaza la protección: los correos son comunicación privada al encargado de relaciones laborales, idóneo para recibir reclamos, y no se acredita que los enviados a la gerencia provinieran del recurrido.
- Protección
AcogidaRol N° 1210-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso21 mar 2018
EULEN SEGURIDAD S.A con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Inspección Provincial del Trabajo dar curso a la reconsideración administrativa de la multa, presentada dentro del plazo de 30 días hábiles, por haberse negado su tramitación de forma ilegal y arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 975-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso20 mar 2018
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Viña del Mar por el comiso de triciclos y la no renovación del permiso de arriendo de bicicletas: la decisión municipal está legalmente fundada y los permisos son precarios, sin arbitrariedad.
- Protección