INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES MAS ERRAZURIZ LIMITADA con nombre reservado

C.A. de Valparaíso.

Fojas:192 Ciento noventa y dos Valparaíso, veintiuno de marzo de dos mil dieciocho.

Visto:

A fojas 14, con fecha 29 de diciembre de 2017, comparece don Mario Vergara Venegas, abogado, en representación de la sociedad Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz Limitada, ambos domiciliados en domicilio reservado, y a favor de don nombre reservado, trabajador de la anterior empresa, no indica su domicilio; interponiendo acción constitucional de protección en contra de don nombre reservado, no indica profesión u oficio, con domicilio en domicilio reservado; denunciando como acto arbitrario e ilegal que el recurrido ha enviado una serie de correos electrónicos que tienen por objeto dañar la reputación y honra de Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz Limitada y de don nombre reservado, conforme a los hechos que relata y que, en síntesis, son los siguientes:

Explica que Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz Limitada es una empresa dedicada al desarrollo de todo tipo de proyectos de construcción para empresas mandantes, principalmente de la Gran Minería del Cobre, siendo uno de sus principales clientes nombre reservado Chile. Una de las obras que ejecuta actualmente para nombre reservado es un contrato firmado con la Vicepresidencia de Proyectos, ejecutándose las obras al interior de la División Andina, ubicada en la comuna de Los Andes, Región de Valparaíso, lugar en el que el recurrido prestó servicios como “Encargado de Campamento” entre el 8 de febrero de 2017 y el 7 de noviembre de 2017, fecha en la que Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz Limitada puso término a su contrato de trabajo por la causal del artículo 161 del Código del Trabajo, esto es, por necesidades de la empresa. Agrega que luego de la comunicación del término de la relación laboral, se puso a disposición del trabajador el finiquito para el pago de todos los haberes que a esa fecha se le adeudaba, pagándose con fecha 20 de noviembre de 2017 la suma de $2.061.227, haciendo especial hincapié el recurrente que al momento de la firma de dicho finiquito y su ratificación ante notario, el recurrido no manifestó disconformidad alguna, firmando sin reserva de derechos. No obstante lo anterior, asevera, con fecha 30 de noviembre de 2017 el recurrido envió un correo electrónico a don nombre reservado, encargado de relaciones laborales de nombre reservado División Andina, en el que realizó una serie de acusaciones en contra de don nombre reservado, quien se desempeña como Jefe de Relaciones Laborales de la empresa Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz Limitada, invocando malos tratos al momento del despido y una deuda por horas extraordinarias y días de descanso que no son tales. Además, señala que con fecha reciente el recurrido ha desplegado una serie de conductas destinadas a intentar enlodar la reputación de Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz Limitada ante nombre reservado en la División Andina, enviando a través de su cuenta de correo personal y a través de la cuenta de correos “correo reservado” una serie de mensajes, que transcribe, en donde se acusa sin prueba alguna de privilegios al Jefe de Relaciones Laborales de Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz Limitada en la División Andina y que producto de ello se estaría perjudicando al recurrido.

Alega que en los correos enviados a través de ambas cuentas se realizan falsas acusaciones que ponen en peligro la reputación de Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz Limitada ante nombre reservado, y también afectan gravemente la honra de don nombre reservado, afectando de tal manera la garantía fundamental reconocida por el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República, e igualmente a la garantía del artículo 19 N°24, pues los correos electrónicos enviados por el recurrido y aquellos enviados a su instancia por la cuenta correo reservado han perturbado e infringido el derecho a la imagen de Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz Limitada, como bien incorporal.

Finaliza solicitando ordenar al recurrido abstenerse en el futuro de remitir comunicaciones a nombre reservado en las que se cuestione la calidad profesional de don nombre reservado o se acuse a Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz de privilegios o de vulnerar los derechos de sus trabajadores.

A fojas 52 informa el recurrido don nombre reservado, señalando que a la fecha del finiquito ya habían pasado los días legales y este aún no estaba a su disposición, por lo que hizo sus descargos a don nombre reservado, para que los ayudara en el cobro. Agrega en cuanto a que al momento de la firma del finiquito no manifestó disconformidad alguna, firmando el finiquito sin reserva de derechos, que ningún representante de la empresa se presentó, en cambio, la persona encargada en Notaria les indicó a todos quienes asistieron a ese cobro que sólo firmarían los que estuvieran de acuerdo y los que tuvieran diferencia debían comunicarse con la empresa para definir otra fecha de pago. Señala que, igualmente, nada dijo al momento de la firma del finiquito porque la recurrente hizo un pago del cual él reclama, que fue posterior al finiquito, con un anexo al finiquito con fecha 15 de diciembre con monto imponibles los cuales lo perjudicaron en todos sus seguros por cesantía, presentados con bancos, Isapres y tiendas comerciales. Indica que todo fue informado a doña nombre reservado a su correo corporativo y sólo respondieron después del reclamo formal realizado a nombre reservado, una vez que don nombre reservado solicitó solución de forma inmediata, pero sólo se le pagó un bono de excelencia, por lo que dejó una constancia ante la Inspección del Trabajo de Linares, antes de firmar dicho anexo, y una vez pagado dicho anexo, en el que no figuraban horas extras y días de descanso, realizó una denuncia para una conciliación, solicitando también ayuda a don nombre reservado.

Finaliza su informe exponiendo una serie de pormenores relacionados con los motivos y la forma en que se produjo su desvinculación de la empresa recurrente, aclarando que no fue él quien envió los correos electrónicos desde la cuenta correo reservado, sino que él sólo acudió a tal federación de Trabajadores con el objeto de recibir asesoría por su caso.

A fojas 187 se prescindió del informe ordenado respecto de la denominada Federación de Trabajadores Zona Norte y se trajeron los autos en relación.

Con lo relacionado y considerando:

Primero: Que en estos autos se ha recurrido de protección en favor de la sociedad Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz Limitada y de don nombre reservado, en contra de don nombre reservado, denunciando como hecho arbitrario e ilegal que el recurrido remitió una serie de correos electrónicos a don nombre reservado, encargado de relaciones laborales de nombre reservado División Andina, empresa con la que la sociedad recurrente mantiene una serie de contratos de ejecución de obras; formulando el recurrido en sus correos una serie de aseveraciones falsas respecto de ambos recurrentes, que conculcan sus garantías fundamentales de derecho a la honra y a la propiedad.

Segundo: Que, conforme al mérito de los antecedentes acompañados por la parte recurrente y del informe de fojas 52, es posible establecer que, efectivamente, el recurrido dirigió diversos correos electrónicos a la cuenta correo reservado, perteneciente a nombre reservado, encargado de relaciones laborales de nombre reservado División Andina, en los que señala que se le adeuda dinero por concepto de horas extra y días de descanso, por parte de su ex empleador Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz Limitada, atribuyendo a don nombre reservado - Jefe de Relaciones Laborales de la empresa- un fuero administrativo (sic) otorgado por nombre reservado, en virtud del cual éste desatiende las solicitudes de los trabajadores en cuanto al pago de las prestaciones adeudadas.

Cabe señalar que, no obstante lo anterior, no ha sido posible establecer la efectividad que los correos electrónicos dirigidos a la gerencia de nombre reservado, desde la cuenta de correo correo reservado, hayan sido remitidos por el recurrido, tanto porque éste niega tal aserto, como porque más allá de sus alegaciones, el recurrente no acompañó antecedentes que permitan establecerlo.

Tercero: Que, conforme a los hechos constatados, no se vislumbra una vulneración de los derechos fundamentales de los recurrentes en cuya afectación se funda la acción deducida, atendido que los correos electrónicos dirigidos por el recurrido a don nombre reservado, tienen la naturaleza de una comunicación privada, dirigidos a quien, atendido su cargo de Encargado de Relaciones Laborales de nombre reservado División Andina, aparece como el funcionario indicado para recibir comunicaciones de parte de ex trabajadores, con relación a dudas o reclamos sobre sus remuneraciones, motivo por el cual el recurso será desechado, según se dirá a continuación, ello sin perjuicio de los otros derechos que el recurrente estime corresponderle.

Por estas consideraciones y conforme a lo fdispuesto por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre la materia, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de la sociedad Ingeniería y Construcciones Mas Errázuriz Limitada y de don nombre reservado, en contra de don nombre reservado.

Regístrese y archívese, en su oportunidad.

N°Protección-Ant-8212-2017.