Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
RechazadaRol N° 4840-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso17 sep 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección del trabajador extranjero contra la AFP: la constancia electrónica del IVSS no está apostillada ni legalizada, carece de firma autorizada y no acredita las coberturas exigidas por la Ley N° 18.156.
- Protección
AcogidaRol N° 4074-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso16 sep 2025
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge la protección y se deja sin efecto el archivo de la solicitud de residencia definitiva, ordenando continuar su tramitación, porque el archivo no está contemplado en la ley como forma de término y la ausencia del país no es causal legal para disponerlo.
- Protección
AcogidaRol N° 3550-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso16 sep 2025
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge el recurso y se deja sin efecto el archivo de la solicitud de residencia definitiva, ordenando continuar su tramitación: el archivo no está contemplado en la Ley 19.880 y la salida del país no es causal legal para disponerlo.
- Protección
RechazadaRol N° 3612-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso16 sep 2025
COLEGIO DE PROFESORES(AS) DE CHILE, REGIÓN DE VALPARAÍSO con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y OTROS
Se rechazó el recurso de protección contra los descuentos de remuneraciones por la paralización docente, pues se sustentan en normas legales y jurisprudencia administrativa y no constituyen sanción disciplinaria, sin afectación constitucional.
- Protección
RechazadaRol N° 4708-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso15 sep 2025
Protección contra Colegio nombre reservado
Se rechaza la protección contra el colegio por la expulsión del alumno, al constatar que se respetó el procedimiento de la Ley Aula Segura y el consejo consultivo ratificó la medida, sin vulneración constitucional.
- Protección
AcogidaRol N° 4607-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso15 sep 2025
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD VIÑA DEL MAR QUILLOTA
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible, ordenándose nuevo pronunciamiento, por falta de fundamentación suficiente del acto.
- Protección
RechazadaRol N° 1910-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso12 sep 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por el archivo de la solicitud de residencia temporal: no se acredita el vínculo exigido con un residente definitivo o chileno, por lo que no hay actuar ilegal o arbitrario.
- Migración
RechazadaRol N° 3481-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso11 sep 2025
nombre reservado con ASEGURADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechazó la protección contra AFP Provida por rechazar el retiro de fondos de la Ley N°18.156, al estimarse razonable exigir un certificado de afiliación actual y legalizado; hubo voto en contra que propiciaba acogerla por imposibilidad de apostillar.
- Protección
RechazadaRol N° 4200-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso11 sep 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIÓN PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida por el rechazo del retiro de fondos previsionales como técnico extranjero, al estimarse que la decisión se ajusta a la normativa aplicable y no se configuró ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 4784-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso11 sep 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección contra la Caja de Compensación Los Andes: los descuentos se amparan en el artículo 22 de la Ley N°18.833 y no se aprecia actuar ilegal o arbitrario, al ejercer una facultad legal.
- Protección
RechazadaRol N° 4341-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso11 sep 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: el rechazo del retiro de fondos de la Ley N°18.156 no es ilegal ni arbitrario, pues la AFP solo exigió los requisitos legales y el certificado acompañado no acredita la cobertura previsional exigida.
- Protección
RechazadaRol N° 4247-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso10 sep 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP ProVida: exigir la apostilla o legalización del certificado de seguridad social extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues el código de verificación electrónica no sustituye esos requisitos legales.
- Protección
RechazadaRol N° 4349-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso10 sep 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la acción de protección contra la AFP: el rechazo del retiro de fondos se ajustó a la normativa y a las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, y no se acreditó la imposibilidad absoluta de obtener la legalización o apostilla del certificado exigido.
- Protección
AcogidaRol N° 4576-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso10 sep 2025
nombre reservado con PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE SAN ANTONIO
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Primer Juzgado de Letras de San Antonio autorizar los poderes con los documentos de identidad venezolanos acompañados, por haberse negado ilegalmente el acceso a la jurisdicción de los recurrentes.
- Protección
RechazadaRol N° 4647-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso9 sep 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo por rechazar el retiro de fondos de una extranjera: la constancia del seguro social venezolano no estaba legalizada ni acreditaba con claridad la cobertura exigida por la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 4487-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso9 sep 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: el certificado de cotizaciones extranjero acompañado no estaba legalizado ni apostillado, y el código de verificación electrónica no sustituye ese requisito legal, por lo que la negativa no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 1776-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso8 sep 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones desarchivar y tramitar de inmediato la solicitud de residencia temporal de una niña, por actuar ilegalmente al archivar por falta de pasaporte, documento cuya ausencia no impide regularizar.
- Migración
RechazadaRol N° 4646-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso8 sep 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: la constancia de afiliación venezolana estaba vencida y la declaración jurada no acredita por sí sola el requisito, pues la AFP aplicó la normativa previsional vigente sin actuar ilegal ni arbitrariamente.
- Protección
RechazadaRol N° 4419-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso8 sep 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP ProVida: el rechazo de la devolución de fondos previsionales no fue ilegal ni arbitrario, pues la constancia de afiliación extranjera acompañada no estaba apostillada ni legalizada y no acreditaba los requisitos legales.
- Protección
AcogidaRol N° 4376-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso8 sep 2025
nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN DE CHILE
Se acoge la protección y se ordena al Servicio de Registro Civil eliminar del prontuario la condena ya cumplida, por resultar arbitrario mantenerla tras transcurrir largamente el plazo legal; la información se conserva solo para los fines del artículo 38 de la Ley N° 18.216.
- Protección