Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
RechazadaRol N° 854-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso25 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRAORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP: el certificado de afiliación venezolano acompañado carece de firma, apostilla y legalización, por lo que no tiene valor probatorio y no acredita el requisito de la Ley N° 18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 199-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso25 feb 2026
nombre reservado con DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO DE VALPARAÍSO
Se rechaza la protección contra el SAG de Valparaíso por la destitución de una funcionaria, al no advertirse un vicio manifiesto en el sumario y exceder el reclamo sobre prueba y proporcionalidad de la sanción el ámbito cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 8325-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso25 feb 2026
SUCDEN CHILE S.A. con SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Aduanas por el rechazo automatizado de una destinación de almacén particular, al no configurarse acto ilegal ni arbitrario y existir una disputa tributaria en curso.
- Protección
RechazadaRol N° 1172-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra AFP Planvital: la negativa de devolver fondos previsionales por la Ley N°18.156 no es ilegal ni arbitraria, pues el certificado del IVSS no estaba apostillado ni acreditaba las coberturas y período exigidos.
- Protección
RechazadaRol N° 156-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso23 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Provida: el certificado de afiliación extranjero carecía de valor probatorio por falta de apostilla o legalización, y el recurrente tiene permanencia definitiva, lo que no encuadra en la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 187-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso23 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT S.A.
Se rechaza protección contra AFP: no hay acto ilegal ni arbitrario en negar devolución de fondos, pues con permanencia definitiva no acreditó requisitos de afiliación y cotizaciones en régimen extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 5192-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso20 feb 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social por el rechazo de licencias médicas, al contener los actos recurridos sustento fáctico suficiente conforme a los artículos 11 y 41 de la Ley N°19.880, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 8705-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso20 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida y la Superintendencia de Pensiones: exigir apostillar el certificado del IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues aplica normas generales sobre documentos extranjeros.
- Protección
AcogidaRol N° 8480-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso19 feb 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SALUD
Se acoge el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y se dejan sin efecto las resoluciones que rechazaron las licencias médicas, por resultar arbitrario no ordenar un peritaje psiquiátrico presencial previo a decidir el reclamo.
- Protección
AcogidaRol N° 5156-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso17 feb 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge la protección contra Caja Los Andes y se ordena cesar los descuentos en las remuneraciones del recurrente y restituir íntegramente lo descontado, pues la recurrida no acreditó el cese ni la devolución que alegó.
- Protección
RechazadaRol N° 7026-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso17 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver fondos previsionales por la Ley N° 18.156 se ajustó a derecho, pues la constancia electrónica acompañada no estaba apostillada ni legalizada y no acreditaba la afiliación exigida.
- Protección
RechazadaRol N° 652-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso17 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: el certificado del seguro social venezolano carece de firma autorizada y no está apostillado ni legalizado, y el recurrente tiene permanencia definitiva y cotizaciones en Chile.
- Protección
RechazadaRol N° 610-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso16 feb 2026
nombre reservado con ASEGURADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Uno S.A.: la exigencia de apostillar el certificado de afiliación previsional venezolano no es ilegal ni arbitraria, pues el documento carece de firma autorizada y el código de verificación no sustituye la legalización exigida.
- Protección
RechazadaRol N° 508-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso16 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Planvital: no se acreditó el cumplimiento de los requisitos de la Ley N°18.156, pues la constancia extranjera no prueba prestaciones médicas ni pecuniarias y el titular tiene permanencia definitiva.
- Protección
RechazadaRol N° 689-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso16 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver fondos previsionales se fundó en la normativa vigente, al no acreditarse los requisitos de la Ley N°18.156 por falta de apostilla o legalización del documento extranjero.
- Protección
AcogidaRol N° 5229-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso13 feb 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por aplicar retroactivamente una causal incorporada después del ingreso y crear por vía reglamentaria una hipótesis no prevista en la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 8689-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso13 feb 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION 18 DE SEPTIEMBRE
Se acoge la protección contra la Caja de Compensación 18 de Septiembre y se ordena cesar los descuentos en las remuneraciones del recurrente y restituir íntegramente lo retenido, al no acreditarse el cese y devolución que la recurrida alegó haber dispuesto.
- Protección
RechazadaRol N° 639-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso13 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A. Y OTRO
Se rechaza protección contra AFP Provida: exigir apostilla o legalización de constancia de afiliación previsional extranjera no es ilegal ni arbitrario, aplica normativa general y criterios de la Superintendencia.
- Protección
RechazadaRol N° 559-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso13 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A. Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP: exigir la apostilla o legalización del certificado del IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues la Ley N° 18.156 no exime de las normas generales sobre valor probatorio de documentos otorgados en el extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 623-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso13 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS UNO SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra la Administradora de Fondos de Pensiones UNO: la constancia de afiliación paraguaya acompañada no especifica las coberturas exigidas por la normativa, por lo que la exigencia de un certificado idóneo no es ilegal ni arbitraria.
- Protección