Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. RechazadaRol N° 2233-2018Corte de Apelaciones de Temuco4 jun 2018

    nombre reservado con HOSPITAL DR. MAURICIO HEYERMANN DE ANGOL

    Se rechaza protección de ex funcionaria del Hospital de Angol contra término anticipado de contrato, por no ser acto ilegal ni arbitrario sino consecuencia de su falta de probidad al alterar el marcaje de asistencia.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 361-2018Corte de Apelaciones de Temuco1 jun 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida abrir el camino que atraviesa su predio y remover los obstáculos, por haber alterado unilateralmente el acceso al inmueble de la recurrente, afectando su derecho de propiedad.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 1986-2018Corte de Apelaciones de Temuco1 jun 2018

    nombre reservado con BCI SEGUROS VIDA S.A.

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la aseguradora liquidar el siniestro, porque no se acreditó un diagnóstico previo de la enfermedad ni que la asegurada lo conociera al suscribir el contrato, por lo que negar la cobertura afectó la garantía del artículo 19 N°24.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 1624-2018Corte de Apelaciones de Temuco31 may 2018

    RECURSO DE PROTECCION ISS SERVICIOS GENERALES LTDA con INSPECCIÓN DEL PROVINCIAL DEL TRABAJO TEMUCO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que declaró extemporánea la reclamación administrativa, al haberse computado el plazo de 30 días como corridos en vez de hábiles, afectando la igualdad ante la ley.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 1625-2018Corte de Apelaciones de Temuco31 may 2018

    RECURSO DE PROTECCION ISS SERVICIOS GENERALES LTDA con INSPECCIÓN DEL PROVINCIAL DEL TRABAJO TEMUCO

    Se acoge la protección y se ordena tramitar la reconsideración declarada extemporánea, pues el plazo de treinta días del artículo 512 del Código del Trabajo se computa en días hábiles según la ley N° 19.880.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 1706-2018Corte de Apelaciones de Temuco30 may 2018

    nombre reservado con CAJA DE COMP. DE ASIG. FAMILIAR LA ARAUCANA Y OTRA

    Se acoge la protección y se ordena cesar descuentos y restituir lo descontado, por ser arbitrario revivir unilateralmente un cobro impago antiguo, afectando la propiedad.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 2148-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 may 2018

    nombre reservado con DIRECCIÓN DEL TRABAJO CENTRO DE CONCILIACION Y MEDIACION, REGIÓN DE LA ARAUCANÍA

    Se acoge el recurso y se dejan sin efecto los ordinarios que declararon extemporáneas las reconsideraciones de multas, al computarse el plazo en días hábiles según la Ley 19.880; la recurrida debe admitirlas a tramitación.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 2026-2018Corte de Apelaciones de Temuco24 may 2018

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUREN

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Municipalidad de Purén por la reducción de remuneración, al haberse subsanado mediante un anexo de contrato que fijó la remuneración permanente desde mayo, perdiendo oportunidad la acción cautelar.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 1662-2018Corte de Apelaciones de Temuco22 may 2018

    RECURSO DE PROTECCION ISS SERVICIOS GENERALES LTDA con INSPECCIÓN DEL TRABAJO VILLARRICA

    Se acoge el recurso y se admite a trámite la reconsideración de la multa, pues el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo se cuenta en días hábiles y fue oportuna.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 1901-2018Corte de Apelaciones de Temuco22 may 2018

    RECURSO DE PROTECCION EULEN CHILE S.A con INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE nombre reservado

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el ordinario que no admitió la reconsideración de multa, pues el plazo de 30 días del artículo 512 se computa en días hábiles y fue presentada en término.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 1484-2018Corte de Apelaciones de Temuco18 may 2018

    nombre reservado con A.F.P. PLANVITAL S.A.

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la AFP recibir el pago extemporáneo de cotizaciones de la afiliada independiente, por estimarse ilegal e inconstitucional el reglamento que lo impedía y vulnerar la igualdad ante la ley.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 1484-2018Corte de Apelaciones de Temuco18 may 2018

    nombre reservado con A.F.P. PLANVITAL S.A.

    Se acoge sin costas el recurso de protección y se ordena a la AFP recibir el pago extemporáneo de cotizaciones previsionales de la afiliada independiente, por estimarse ilegal e inconstitucional la norma reglamentaria que lo impedía, vulnerando la igualdad ante la ley.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 5759-2017Corte de Apelaciones de Temuco8 may 2018

    nombre reservado con INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL

    Se rechaza la protección contra el Instituto de Previsión Social: la modificación del acto administrativo que dejó sin efecto el bono de reconocimiento estaba justificada, pues no concurrían los presupuestos para otorgarlo, y lo debatido excede el marco de esta acción cautelar.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 1544-2018Corte de Apelaciones de Temuco4 may 2018

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VILLARRICA

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Villarrica por el término de la relación laboral de la recurrente: el sumario administrativo se tramitó conforme a la ley y la sanción no vulnera el debido proceso ni la propiedad, pues deriva de una potestad legal.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 1-2018Corte de Apelaciones de Temuco13 abr 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el director del Hospital San José de Victoria por terminar la designación de la recurrente, pues ejerció sus facultades legales de administración de personal sin actuar antijurídico.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 395-2018Corte de Apelaciones de Temuco12 abr 2018

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUCÓN

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pucón: no hay derecho indiscutido, pues la calle Ansorena debe permanecer despejada por ser vía de evacuación ante erupción volcánica.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 1260-2018Corte de Apelaciones de Temuco10 abr 2018

    Protección contra recurrente fue revisado en sede judicial

    Se rechaza la protección contra funcionarios de Carabineros: el procedimiento policial que terminó con el recurrente detenido fue revisado en sede judicial, que lo declaró ajustado a derecho, sin detectarse arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 799-2018Corte de Apelaciones de Temuco5 abr 2018

    nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Temuco por el decreto que no renovó la contrata de la recurrente, al existir un procedimiento administrativo de reclamo y no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en el cese.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 778-2018Corte de Apelaciones de Temuco4 abr 2018

    SOCIEDAD AGRICOLA TEMER Y COMPAÑIA LIMITADA con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA

    Se rechaza la protección de la sociedad agrícola contra la Tesorería Provincial de Angol: esta actuó conforme a lo ordenado en las causas de cobro tributario, remitiendo el vale vista a pagar una deuda que supera su monto, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 5936-2017Corte de Apelaciones de Temuco3 abr 2018

    Protección contra SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE TRANSPORTES Y TELECOMUNICACIONES

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones: el acto impugnado se presume legal y su ilegalidad debe discutirse en el procedimiento administrativo o contencioso respectivo, no en esta vía cautelar.

    • Protección