Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.727 documentos
RechazadaRol N° 18373-2019Corte de Apelaciones de Temuco2 jul 2020
nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE, ZONA ARAUCANIA CONTROL ORDEN PÚBLICO
Se rechaza la protección contra Vialidad y Carabineros: los actos impugnados derivan de un procedimiento administrativo legalmente tramitado y no se advierten actos arbitrarios o ilegales.
- Protección
AcogidaRol N° 16392-2019Corte de Apelaciones de Temuco2 jul 2020
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD ARAUCANIA NORTE
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible, ordenando reincorporar a la recurrente y pagar remuneraciones, porque la COMPIN declaró su salud recuperable mediante acto firme.
- Protección
RechazadaRol N° 2867-2020Corte de Apelaciones de Temuco1 jul 2020
nombre reservado con SOCIEDAD EDUCACIONAL TEMUCO S.A.
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Sociedad Educacional Temuco S.A., porque los hechos dicen relación con un supuesto incumplimiento del contrato de prestación de servicios educacionales, materia ajena a la naturaleza cautelar de la acción constitucional.
- Protección
RechazadaRol N° 18044-2019Corte de Apelaciones de Temuco30 jun 2020
COMITÉ DE ADELANTO VILLA ENSENADA con MUNICIPALIDAD DE TEMUCO
Se rechaza la protección del Comité de Adelanto Villa Ensenada contra la Municipalidad de Temuco: la publicación municipal en su web se ajustó al deber de transparencia del artículo 21 bis de la ley 19.418 y el municipio no debe calificar el fondo de lo comunicado.
- Protección
AcogidaRol N° 18079-2019Corte de Apelaciones de Temuco24 jun 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido mantener abierto y sin obstáculos el portón que impide el acceso al predio de la recurrente, por tratarse de un acto de autotutela arbitrario e ilegal que afecta el uso y goce de su propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 17815-2019Corte de Apelaciones de Temuco24 jun 2020
nombre reservado con CARABINEROS IX ZONA ARAUCANIA
Se rechaza el recurso contra Carabineros e Interior: la pretensión ya está cubierta por la actualización del protocolo y la suspensión de la escopeta antidisturbios; los quebrantamientos van a sede penal.
- Protección
AcogidaRol N° 18591-2019Corte de Apelaciones de Temuco24 jun 2020
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA
Se acoge la protección y se ordena a la Caja La Araucana dejar de descontar el crédito social de la remuneración, por arbitrario exigir su pago tras más de trece años, sin perjuicio del cobro judicial.
- Protección
AcogidaRol N° 2848-2020Corte de Apelaciones de Temuco23 jun 2020
nombre reservado con INSTITUTO PROFESIONAL DE CHILE
Se acoge el recurso de protección y se declara que la renuncia de la recurrente produce efectos inmediatos hacia el futuro, por estimarse arbitrario condicionar su aceptación al pago de matrícula y arancel en el contexto de pandemia.
- Protección
RechazadaRol N° 2936-2020Corte de Apelaciones de Temuco23 jun 2020
nombre reservado con INSTITUTO PROFESIONAL AIEP S.A.
Se rechaza con costas la protección de la estudiante contra el Instituto Profesional AIEP: la negativa a aceptar su renuncia sin pago del 50% del arancel se sustenta en el contrato y no ejerció el retracto dentro de plazo.
- Protección
RechazadaRol N° 2909-2020Corte de Apelaciones de Temuco23 jun 2020
nombre reservado con INSTITUTO PROFESIONAL AIEP S.A.
Se rechaza con costas el recurso de protección del estudiante contra el Instituto Profesional AIEP: la negativa a la renuncia sin pago del 50% del arancel se sustenta en el contrato y no es arbitraria ni ilegal, y la retractación legal no se ejerció en plazo.
- Protección
RechazadaRol N° 2935-2020Corte de Apelaciones de Temuco23 jun 2020
nombre reservado con INSTITUTO PROFESIONAL AIEP S.A.
Se rechaza con costas el recurso de protección contra el Instituto Profesional AIEP: la negativa a la renuncia sin pago del 50% del arancel se sustenta en el contrato y no es arbitraria ni ilegal, y la retractación legal no se ejerció en plazo.
- Protección
AcogidaRol N° 18722-2019Corte de Apelaciones de Temuco17 jun 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a los recurridos abstenerse de divulgar datos del recurrente y de efectuar publicaciones ofensivas, y eliminar de redes sociales toda publicación referente a él, por resultar lesivas a su honra, intimidad y privacidad.
- Protección
AcogidaRol N° 18712-2019Corte de Apelaciones de Temuco16 jun 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata de la recurrente, ordenando su renovación, por ser un acto ilegal y arbitrario: el motivo invocado carece de sustento objetivo y sus calificaciones eran óptimas.
- Protección
AcogidaRol N° 18650-2019Corte de Apelaciones de Temuco16 jun 2020
nombre reservado con SERVICIO LOCAL EDUCACION COSTA ARAUCANIA
Se rechaza el recurso de protección contra el descuento por planilla del crédito social: la deuda no fue declarada judicialmente prescrita y su exigibilidad debe ventilarse en juicio de lato conocimiento; el cobro se ajusta a la Ley N° 18.833.
- Protección
RechazadaRol N° 18356-2019Corte de Apelaciones de Temuco15 jun 2020
nombre reservado con ASOCIACIÓN DE ADMINISTRATIVOS, AUXILIARES, TÉCNICOS Y PROFESIONALES DE LA JUNTA NACIONAL DE JA
Se rechaza el recurso de protección: no hubo acto ilegal ni arbitrario de los recurridos que afectara la libertad religiosa ni el medio ambiente, pues el predio estaba invadido por maleza y basura.
- Protección
RechazadaRol N° 2778-2020Corte de Apelaciones de Temuco13 jun 2020
SINDICATO NACIONAL DE OFICINAS DE EMPRESA FUNDACION INTEGRA con FUNDACION EDUCACIONAL PARA EL DESARROLLO
Se rechaza el recurso de protección: la recurrida acreditó haber adoptado medidas de teletrabajo y turnos especiales para resguardar la salud de sus trabajadores, manteniendo la presencialidad solo para casos ineludibles, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 6034-2019Corte de Apelaciones de Temuco10 jun 2020
Protección contra Srta
Se rechaza la protección contra la Tesorera Regional de la Araucanía: la resolución que negó lugar a la petición del contribuyente fue dictada dentro de sus atribuciones legales, en un procedimiento legalmente tramitado, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 6436-2019Corte de Apelaciones de Temuco10 jun 2020
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes: el descuento de la cuota del crédito social desde la remuneración es obligatorio, pues esos créditos son prestaciones de seguridad social, y no excede el porcentaje máximo legal.
- Protección
RechazadaRol N° 17653-2019Corte de Apelaciones de Temuco10 jun 2020
nombre reservado con CARABINEROS
Se rechaza la protección contra Carabineros por escopetas antidisturbios: hechos previos a la instrucción y posteriores aislados restan oportunidad; la nueva normativa debe exigirse ante la autoridad civil.
- Protección
RechazadaRol N° 2530-2020Corte de Apelaciones de Temuco10 jun 2020
nombre reservado con HOSPITAL DOCTOR HERNÁN HENRÍQUEZ ARAVENA Y OTRO
Se rechaza la acción por carecer de legitimación activa: no se acreditó interés directo en las garantías invocadas, reclamadas genéricamente en favor de todos los funcionarios.
- Protección