Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. AcogidaRol N° 2860-2022Corte de Apelaciones de Temuco1 jul 2022

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Loncoche

    Se acoge la protección contra la Municipalidad solo para cumplir el oficio de Contraloría que restituye a la recurrente en funciones y remuneraciones; se rechaza impugnar la resolución que inicia la invalidación, por ser acto intermedio.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 11086-2022Corte de Apelaciones de Temuco1 jul 2022

    Protección contra DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN

    Se acoge la protección y se ordena al Departamento de Extranjería y Migración emitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de treinta días, por la omisión ilegal que excede el plazo legal y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 2482-2022Corte de Apelaciones de Temuco23 jun 2022

    nombre reservado con CENCOSUD INMOBILIARIA S.A

    Se rechaza la protección contra Cencosud Inmobiliaria: el solo envío de una comunicación solicitando la entrega del local arrendado no constituye conducta ilegal o arbitraria, y la controversia sobre el contrato debe resolverse en sede contenciosa.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 6699-2022Corte de Apelaciones de Temuco22 jun 2022

    Protección contra Coronel de Carabineros

    Se rechaza el recurso de protección contra el Coronel de Carabineros: la resolución que dispuso el retiro temporal no fue impugnada y existía una reposición pendiente, por lo que el acto era intermedio y no terminal.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 14564-2022Corte de Apelaciones de Temuco20 jun 2022

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR, DEPARTAMENTO DE EXTRANJERI´A Y MIGRACION

    Se acoge la protección y se ordena al Departamento de Extranjería emitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva en 30 días, por la omisión ilegal de más de un año desde su presentación, que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 2357-2022Corte de Apelaciones de Temuco16 jun 2022

    nombre reservado con CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección, sin costas, porque no se divisa acto arbitrario o ilegal del Director General de la Corporación de Asistencia Judicial, quien está facultado para ejercer la potestad disciplinaria conforme al reglamento interno.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 6747-2022Corte de Apelaciones de Temuco16 jun 2022

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA

    Se acoge el recurso de protección y se ordena el cese inmediato de los descuentos sobre la remuneración de la recurrente, con restitución de lo descontado, por vulnerar el derecho de propiedad al perseguirse el pago de un crédito de forma arbitraria y extemporánea.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 13115-2022Corte de Apelaciones de Temuco16 jun 2022

    nombre reservado con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA

    Se acoge la protección y se anula la sanción porque FONASA no puede exigir fichas clínicas, datos sensibles cuya entrega la ley prohíbe sin autorización expresa.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 2215-2022Corte de Apelaciones de Temuco13 jun 2022

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ERCILLA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Ercilla por el decreto que destinó a la recurrente a otro establecimiento educacional: la medida se ajustó al Estatuto Docente, no fue arbitraria ni ilegal y no le provocó menoscabo.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 13506-2022Corte de Apelaciones de Temuco10 jun 2022

    nombre reservado con MINISTERIO DE INTERIOR Y SEGUIRDAD PUBLICA

    Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por su omisión ilegal y arbitraria de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva, tras más de un año cuatro meses, lo que vulnera la igualdad ante la ley; se le ordena resolver en 60 días.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 757-2022Corte de Apelaciones de Temuco9 jun 2022

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE VILCUN

    Se acoge el recurso y se ordena renovar la contrata de la recurrente hasta fines de 2022, con pago de remuneraciones, por ser ilegal y arbitraria la decisión de no renovarla sin fundamentar el motivo de su cese.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 2549-2022Corte de Apelaciones de Temuco3 jun 2022

    nombre reservado con BANCO DE ESTADO DE CHILE

    Se rechaza la protección contra el Banco del Estado porque lo cuestionado deriva de una decisión judicial firme, ajena a esta vía cautelar, sin perjuicio de otros derechos.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 1496-2022Corte de Apelaciones de Temuco2 jun 2022

    nombre reservado con SUPERINTEDENCIA SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge el recurso y se dejan sin efecto las resoluciones de COMPIN y SUSESO que rechazaron licencias médicas por reposo no justificado, ordenándose un nuevo informe médico, por haberse ejercido la facultad de rechazo de forma potestativa y sin fundamentación suficiente.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 2052-2022Corte de Apelaciones de Temuco31 may 2022

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA

    Se rechaza el recurso de protección: el descuento por Convenio Intercajas se ajusta al artículo 22 de la ley N° 18.833, al tratarse de una deuda vigente y no prescrita, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 747-2022Corte de Apelaciones de Temuco30 may 2022

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE VILCUN

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la no renovación de la contrata, ordenando reincorporar a la recurrente y pagar remuneraciones devengadas, por carecer la decisión de fundamentación suficiente y vulnerar la igualdad ante la ley.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 469-2022Corte de Apelaciones de Temuco27 may 2022

    nombre reservado con EJÉRCITO DE CHILE

    Se rechaza la protección de una funcionaria embarazada contra su destinación a Santiago: la facultad de destinación es discrecional y se ejerció conforme a necesidades institucionales, sin que la normativa de protección a la maternidad impida su ejercicio.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 10408-2021Corte de Apelaciones de Temuco27 may 2022

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURRARREHUE

    Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto los decretos municipales que ordenaban la clausura del establecimiento, por tratarse de una actuación ilegal y arbitraria fundada en una deuda de patente cuya prescripción se discute en tribunales.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 8857-2021Corte de Apelaciones de Temuco24 may 2022

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección porque Carabineros no constató presencia de personas en el predio, no acreditándose participación de los recurridos ni un derecho indubitado afectado por acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 8977-2021Corte de Apelaciones de Temuco23 may 2022

    ASESORÍAS E INVERSIONES INTERGESTION SPA con CLARO DE LUNA S.A

    Se acoge con costas el recurso de protección y se ordena a los recurridos retirar a su costa los hitos de concreto enterrados en las parcelas de la recurrente, por estimar arbitraria e ilegal su conducta al afectar el derecho de propiedad.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 2228-2022Corte de Apelaciones de Temuco23 may 2022

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que confirmó el 12,5% de discapacidad solo corrigió un error de cálculo conforme a la normativa, sin afectar las garantías invocadas.

    • Protección