Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.099 documentos
RechazadaRol N° 11542-2022Corte de Apelaciones de Talca3 mar 2023
nombre reservado con FORESTAL ARAUCO S.A
Se rechaza el recurso de protección: no está probada la afectación ni un derecho indubitado de tránsito, pues la ubicación, naturaleza y dominio del camino son controvertidos.
- Protección
RechazadaRol N° 11542-2022Corte de Apelaciones de Talca3 mar 2023
nombre reservado con FORESTAL ARAUCO S.A
Se rechaza el recurso de protección, sin costas, al no estar probada la afectación reclamada ni existir un derecho indubitado del recurrente para transitar por el camino donde se instaló el portón, cuya ubicación y dominio aparecen controvertidos.
- Protección
RechazadaRol N° 11726-2022Corte de Apelaciones de Talca28 feb 2023
CONSTRUCTORA DE ESPECIALIDADES Y EQUIPOS SPA con ADQUIM SPA
Se rechaza el recurso de protección contra Equifax y Adquim por la inclusión de una factura electrónica en el registro de morosidades, al no advertirse ilegalidad o arbitrariedad y tratarse de asuntos que deben resolverse en procedimientos declarativos.
- Protección
RechazadaRol N° 8321-2022Corte de Apelaciones de Talca16 feb 2023
I. MUNICIPALIDAD DE TALCA con CONTRALORÍA REGIONAL DEL MAULE
Se rechaza el recurso de protección de la Municipalidad de Talca contra la Contraloría Regional del Maule, porque sus dictámenes no son arbitrarios ni ilegales y la materia discutida no constituye un derecho indubitado.
- Protección
AcogidaRol N° 11181-2022Corte de Apelaciones de Talca15 feb 2023
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección solo en cuanto ordena a la recurrida eliminar las publicaciones en redes sociales contra el actor y abstenerse de hacer otras similares a futuro, por afectar su honra con imputaciones sin respaldo judicial; se rechaza en lo demás.
- Protección
RechazadaRol N° 8331-2022Corte de Apelaciones de Talca14 feb 2023
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que mantuvo el rechazo de las licencias médicas fue dictada dentro de sus facultades legales y contiene la normativa y antecedentes médicos que la fundamentan, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 11110-2022Corte de Apelaciones de Talca9 feb 2023
nombre reservado con ITAU-CORPBANCA S.A.
Se rechaza con costas la protección contra el banco por el cierre de cuenta corriente, línea y tarjeta de crédito. La medida se ajusta a la normativa bancaria sobre prevención de riesgos y no se advierte arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 11193-2022Corte de Apelaciones de Talca3 feb 2023
nombre reservado con CONTRALORÍA GENENRAL DE LA REPÚBLICA Y CENTRO DE FORMACIÓN TÉCNICA ESTATAL DEL MAULE
Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría y el CFT del Maule, por no existir actos ilegales o arbitrarios y ser el procedimiento inidóneo para derechos laborales discutidos.
- Protección
RechazadaRol N° 11192-2022Corte de Apelaciones de Talca3 feb 2023
nombre reservado con CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA Y CENTRO DE FORMACIÓN TÉCNICA ESTATAL DEL MAULE
Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría y el Centro de Formación Técnica, porque la desvinculación del titular se rige por el Código del Trabajo y su impugnación corresponde a los tribunales laborales, no a la Contraloría.
- Protección
RechazadaRol N° 4708-2022Corte de Apelaciones de Talca24 ene 2023
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALREGIÓN METROPOLITANA
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que confirmó el rechazo de licencias médicas no es ilegal ni arbitraria, y la controversia sobre su justificación médica escapa al objeto de la acción cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 6634-2022Corte de Apelaciones de Talca23 ene 2023
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso solo respecto de una recurrida: deberá eliminar las publicaciones en redes sociales que imputan a los recurrentes incumplimientos sin sentencia firme, por afectar su honra, y abstenerse de repetirlas; se rechaza la vulneración al derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 8511-2022Corte de Apelaciones de Talca20 ene 2023
MAS PLACA LIMITADA con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURICÓ
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto exento municipal que ordenó la clausura del local, por estimarse que el dimensionado de madera es anexo al giro principal y no requiere patente adicional.
- Protección
AcogidaRol N° 8511-2022Corte de Apelaciones de Talca20 ene 2023
MAS PLACA LIMITADA con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURICÓ
Se acoge la protección y se anula el decreto de clausura por ser ilegal y arbitrario: no se requiere patente adicional para el anexo de madera y el acto carece de motivación.
- Protección
RechazadaRol N° 11485-2022Corte de Apelaciones de Talca13 ene 2023
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección deducido contra el Servicio Nacional de Migraciones: el rechazo de la permanencia definitiva por falta de solvencia económica es un acto fundado, adoptado dentro de la competencia exclusiva del servicio, y no resulta ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 8788-2022Corte de Apelaciones de Talca12 ene 2023
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra la expulsión de la recurrente de un cuerpo de bomberos: el procedimiento disciplinario respetó las etapas y garantías del reglamento, sin acto ilegal o arbitrario, y el recurso no es instancia para revisar el fondo de la decisión.
- Protección
AcogidaRol N° 11620-2022Corte de Apelaciones de Talca5 ene 2023
Recurso de protección
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse en 60 días corridos sobre la solicitud de permanencia definitiva de los recurrentes, por la dilación en resolverla que afecta la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 8504-2022Corte de Apelaciones de Talca30 dic 2022
Protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana
Se rechaza la protección del trabajador contra la Caja de Compensación La Araucana por el descuento de un crédito en su remuneración: no hay ilegalidad ni arbitrariedad, pues existe una obligación pendiente que el propio recurrente aceptó pagar mediante descuento por planilla.
- Protección
RechazadaRol N° 8846-2022Corte de Apelaciones de Talca30 dic 2022
Protección contra esta última
Se acoge la protección interpuesta por una clínica y se la autoriza a vacunar al recién nacido, con auxilio de la fuerza pública si hay oposición, por ser contraria al ordenamiento jurídico la negativa de los padres y ponerse en riesgo la salud pública.
- Protección
RechazadaRol N° 11623-2022Corte de Apelaciones de Talca29 dic 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección, sin costas: no existe acto u omisión del órgano recurrido, pues lo pedido exige dictar una ley, lo que la separación de funciones impide al tribunal.
- Protección
RechazadaRol N° 5363-2022Corte de Apelaciones de Talca26 dic 2022
Protección contra Directora Regional del Maule del Servicio de Registro Civil e Identificación [no
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil por negarse a rectificar la posesión efectiva, pues una vez inscrita solo puede modificarse por resolución judicial y la filiación se declaró con posterioridad.
- Protección