Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 16948-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 nov 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la exigencia de constancia de afiliación vigente y apostillada se ajusta a la normativa legal, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 16718-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 nov 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: exigir la legalización de los documentos para la devolución de fondos de la Ley N° 18.156 se ajusta a la normativa, sin que se advierta ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 18716-2025Corte de Apelaciones de Santiago21 nov 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección: la solicitud de refugio se presentó fuera de los plazos legales, sin motivo razonable que explicara la demora, por lo que se ajusta a la normativa.
- Protección
RechazadaRol N° 18673-2025Corte de Apelaciones de Santiago21 nov 2025
Protección contra Dirección Regional de Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de refugio se presentó años después del plazo legal y no se acreditó vulneración de garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 19527-2025Corte de Apelaciones de Santiago21 nov 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la SUSESO y la COMPIN: la resolución que mantuvo el rechazo de la licencia médica está debidamente fundada y fue dictada por órgano competente, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 18445-2025Corte de Apelaciones de Santiago21 nov 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge la protección y se ordena a la Caja abstenerse de cobrar el crédito por descuentos de remuneraciones y reintegrar lo descontado, por ser arbitrario mantener esa vía paralela al juicio ejecutivo y afectar la propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 18931-2025Corte de Apelaciones de Santiago21 nov 2025
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP: el rechazo de la devolución de fondos previsionales se fundó en la normativa e instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, sin arbitrariedad, y la controversia excede el ámbito de la acción constitucional.
- Protección
RechazadaRol N° 13401-2025Corte de Apelaciones de Santiago20 nov 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del socio que alegaba impedimento de acceso a la empresa Bau SpA, por no demostrarse un derecho indubitado ni una acción u omisión ilegal o arbitraria atribuible al recurrido.
- Protección
RechazadaRol N° 17643-2025Corte de Apelaciones de Santiago20 nov 2025
nombre reservado con AFP MODELO
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Modelo: la negativa a devolver los fondos previsionales se ajusta a la ley, pues el recurrente no acreditó con el certificado exigido que su régimen previsional extranjero cubra enfermedad, invalidez, vejez y muerte.
- Protección
RechazadaRol N° 18167-2025Corte de Apelaciones de Santiago19 nov 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de refugio se presentó años después del plazo legal y no se acreditó trato desigual ni afectación de garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 18268-2025Corte de Apelaciones de Santiago19 nov 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por tener por desistida la solicitud de refugio: los recurrentes pidieron refugio fuera del plazo legal y no se acreditó trato desigual ni vulneración de garantías.
- Protección
RechazadaRol N° 16209-2025Corte de Apelaciones de Santiago19 nov 2025
Protección contra Instituto nombre reservado
Se rechaza la protección contra el Instituto, por estimarse ajustada a su reglamento interno la expulsión del alumno, al haberse acreditado su participación en una falta gravísima y no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en el procedimiento.
- Protección
AcogidaRol N° 13891-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 nov 2025
Protección contra Subsecretaría del Interior y del Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge el recurso y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones dar curso progresivo a la solicitud de carta de nacionalización en 60 días hábiles, por estimar ilegal y arbitraria la dilación que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 8059-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 nov 2025
Protección contra Instituto de Previsión Social
Se rechaza el recurso de protección contra el Instituto de Previsión Social por la declaración de vacancia del cargo por salud incompatible: el asunto excede el fin cautelar de la acción y no se acreditó un derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 17602-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 nov 2025
nombre reservado con AFP HABITAT S.A
Se rechaza la protección contra AFP Hábitat: exigir la apostilla del certificado de afiliación extranjero no es arbitrario ni ilegal, pues las normas sobre validez de instrumentos públicos extranjeros rigen aunque la Ley N°18.156 no las mencione.
- Protección
RechazadaRol N° 14056-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 nov 2025
Protección contra Colegio nombre reservado y su director
Se rechaza el recurso de protección contra el Colegio por la expulsión del alumno: el establecimiento actuó dentro de sus atribuciones y el recurrente ya está matriculado en otro colegio, sin perjuicio actual.
- Protección
RechazadaRol N° 18292-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 nov 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la clínica por el traslado del paciente gran inválido a un ELEAM: la elección del prestador corresponde al órgano gestor del seguro, no a la familia, y la Superintendencia actuó dentro de sus competencias.
- Protección
RechazadaRol N° 6313-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 nov 2025
Protección contra Ministerio de Educación
Se rechaza sin costas la protección contra el Ministerio de Educación por la no asignación de matrícula: el ministerio solo cumplió el deber del SAE de garantizar transparencia y objetividad con criterios objetivos y procedimientos aleatorios, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 15420-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 nov 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge con costas la protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes cesar los descuentos en la remuneración de la recurrente y restituir lo retenido, por actuar en contravención a una sentencia previa que ya se lo prohibía.
- Protección
RechazadaRol N° 15711-2025Corte de Apelaciones de Santiago14 nov 2025
Protección contra Instituto Nacional “nombre reservado” por haber dictado la medida de expulsió
Se rechaza el recurso de protección contra el Instituto Nacional por la expulsión del alumno: el acto está motivado, respetó el plazo de defensa y la Superintendencia de Educación estimó el procedimiento apegado a la ley.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.