Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

243 documentos

  1. RechazadaRol N° 1780-2025Corte de Apelaciones de Iquique29 dic 2025

    Protección contra Director Nacional de Gendarmería

    Se rechaza la protección contra el retiro temporal no voluntario dispuesto por el Director Nacional de Gendarmería: el acto se ajusta al artículo 114 letra b) del Decreto N°412 de 1992 y se sustenta en hechos bajo investigación penal, sin acreditarse arbitrariedad.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 1781-2025Corte de Apelaciones de Iquique18 dic 2025

    Protección contra Secretario General de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Iquique

    Se rechaza el recurso de protección contra la destitución de un funcionario municipal por acoso sexual, porque no presentó descargos oportunos ni reclamó ante Contraloría, y el sumario se ajustó a derecho.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1704-2025Corte de Apelaciones de Iquique2 dic 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el desistimiento de la solicitud de refugio fue dejado sin efecto y el procedimiento se retrotrajo a análisis de fondo, por lo que no existe acto u omisión actual que tutelar.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 1722-2025Corte de Apelaciones de Iquique1 dic 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el desistimiento de la solicitud de refugio se ajustó a derecho porque la recurrente no cumplió los requisitos ni plazos legales para formalizarla tras su ingreso clandestino.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 1692-2025Corte de Apelaciones de Iquique28 nov 2025

    Protección contra Asociación Chilena de Seguridad

    Se rechaza el recurso de protección porque la resolución de la Superintendencia de Seguridad Social está suficientemente fundamentada: un equipo multidisciplinario calificó la patología del codo como de origen común y no constan pruebas que desvirtúen el acto administrativo.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 1685-2025Corte de Apelaciones de Iquique28 nov 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el desistimiento de la solicitud de refugio fue dejado sin efecto y el procedimiento se retrotrajo a análisis de fondo, por lo que no existe acto u omisión actual que vulnere garantías.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 1734-2025Corte de Apelaciones de Iquique27 nov 2025

    Protección contra Corporación Municipal de Desarrollo Social de Iquique

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a Cormudesi reintegrar el monto descontado por licencias médicas en la liquidación de octubre, porque el descuento se basó en una decisión previsional no acreditada como firme.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 1712-2025Corte de Apelaciones de Iquique26 nov 2025

    Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Plan Vital S

    Se rechaza la protección contra la AFP Plan Vital: la constancia electrónica de cotizaciones del instituto previsional venezolano no acredita la afiliación exigida por la Ley 18.156, al no estar firmada ni apostillada o legalizada.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 1623-2025Corte de Apelaciones de Iquique25 nov 2025

    Protección contra Ministerio del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge protección contra Interior y Migraciones por demora excesiva en resolver solicitud de protección complementaria, ordenando pronunciarse en 60 días.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 1614-2025Corte de Apelaciones de Iquique12 nov 2025

    Protección contra Corporación Educacional nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la Corporación Educacional por haber perdido oportunidad: la suspensión de 10 días ya se cumplió, no se expulsó al alumno y se dejó sin efecto el cambio de curso.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 1699-2025Corte de Apelaciones de Iquique11 nov 2025

    Protección contra Colegio nombre reservadoÍDICA000 o Fundación educacional nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la suspensión de clases del alumno: la medida cautelar la adoptó el director, órgano competente, conforme al reglamento interno y la Ley Aula Segura, con notificación a la apoderada y apoyo educacional durante la investigación.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 1465-2025Corte de Apelaciones de Iquique5 nov 2025

    Protección contra Compañía Minera Cerro Colorado Ltda

    Se rechaza con costas la acción de protección contra la minera y los organismos públicos, por estimarse un uso abusivo del recurso: la empresa actuó conforme a compromisos ambientales y el recurrente carece de derecho de propiedad en el sector tras una transacción.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 1647-2025Corte de Apelaciones de Iquique27 oct 2025

    Protección contra Servicio de Salud Iquique y el Hospital Regional de Iquique

    Se rechazó la protección contra el Servicio de Salud Iquique y el Hospital Regional de Iquique: no se advierte acto ilegal o arbitrario, pues los servicios han adoptado medidas de tratamiento y la ley de salud mental impide la internación permanente solicitada.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 1581-2025Corte de Apelaciones de Iquique26 sep 2025

    Protección contra Servicio Médico Legal de Chile

    Se rechaza la protección contra el Servicio Médico Legal por la declaración de vacancia del cargo por salud incompatible: se acreditó que la COMPIN declaró recuperable la salud de la recurrente y que se cumplieron los requisitos legales, sin arbitrariedad.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 1487-2025Corte de Apelaciones de Iquique17 sep 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se acredita que la negativa a tramitar la solicitud de protección complementaria sea ilegal o arbitraria, al no cumplirse los requisitos de grave riesgo previstos en la Política Nacional de Migración.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1580-2025Corte de Apelaciones de Iquique16 sep 2025

    Protección contra Servicio de Salud Tarapacá

    Se rechaza la protección contra el Servicio de Salud Tarapacá: la declaración de vacancia por salud incompatible se ajustó a la normativa, pues COMPIN informó la recuperabilidad de la salud de la recurrente y la resolución fundamentó la incompatibilidad con el cargo.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 1531-2025Corte de Apelaciones de Iquique15 sep 2025

    Protección contra Directora Regional de Tarapacá del Servicio de Impuestos Internos

    Se rechaza la protección contra la Directora Regional de Tarapacá del SII: la resolución que rechazó el recurso de resguardo debe reclamarse ante el Tribunal Tributario y Aduanero, y no se advierte actuar ilegal ni arbitrario del Servicio.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 1478-2025Corte de Apelaciones de Iquique11 sep 2025

    CENTRO COMERCIAL EL PROGRESO IQUIQUE S.A. CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD IQUIQUE

    Se acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Iquique por su omisión en fiscalizar y erradicar el comercio ambulante no autorizado en las inmediaciones del centro comercial recurrente, al evidenciarse falencias en su función fiscalizadora.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 1347-2025Corte de Apelaciones de Iquique10 sep 2025

    Protección contra Centro de Formación Técnica Inacap

    Se rechaza la protección contra Inacap y otros: la sanción disciplinaria se adoptó en un procedimiento reglado en que la recurrente ejerció su defensa, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y el acoso denunciado exige un procedimiento probatorio ajeno a esta acción.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 1506-2025Corte de Apelaciones de Iquique9 sep 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se acreditó el ingreso regular al país del recurrente, quien se encuentra en la hipótesis reglamentaria de inadmisión a trámite por condición migratoria irregular, sin acto ilegal o arbitrario.

    • Migración