Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

243 documentos

  1. AcogidaRol N° 203-2019Corte de Apelaciones de Iquique7 jun 2019

    G4S SECURITY SERVICES REGIONES S.A. CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE IQUIQUE

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que rechazó por extemporánea la reconsideración de la multa, al constatar que la notificación se practicó el 8 de febrero, dentro de plazo.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 421-2018Corte de Apelaciones de Iquique1 feb 2019

    Protección contra Gobernador Provincial de Iquique

    Se rechaza el recurso de protección contra la restitución administrativa de un inmueble fiscal: la concesión minera invocada no consta materializada y el terreno se usa como cantera sin permisos, sin derecho indubitado.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 460-2018Corte de Apelaciones de Iquique24 ene 2019

    Protección contra Servicio Nacional para la prevención y rehabilitación del consumo de Drogas y Al

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que puso término a la contrata del recurrente, ordenando su reincorporación y el pago de remuneraciones devengadas, por carecer la decisión de razonabilidad y vulnerar la igualdad ante la ley.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 455-2018Corte de Apelaciones de Iquique23 ene 2019

    Protección contra Ministerio de Desarrollo Social

    Se rechaza el recurso de protección contra la no renovación de la contrata a honorarios: la resolución está fundada en una auditoría interna por el post terremoto, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y el cargo no es de propiedad.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 433-2018Corte de Apelaciones de Iquique8 ene 2019

    SOCIEDAD DE SERVICIOS CLINICOS Y HOSPITALARIOS STARMEDICA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, I

    Se rechaza el recurso de protección: la anotación negativa impugnada fue eliminada al acompañar la recurrente los antecedentes requeridos, quedando superado el obstáculo que motivó la acción.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 419-2018Corte de Apelaciones de Iquique8 ene 2019

    Protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes

    Se acoge la protección contra el Banco de Crédito e Inversiones: retuvo dineros de licencias médicas aprobadas tras el finiquito, pagándose una deuda ya solucionada, lo que afecta el derecho de propiedad de la recurrente.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 416-2018Corte de Apelaciones de Iquique4 ene 2019

    Protección contra Asociación Nacional de Funcionarios Penitenciarios

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la expulsión del recurrente, ordenando reincorporarlo como asociado, porque el Directorio Nacional adoptó la medida sin cumplir el mecanismo estatutario, actuando como comisión especial y vulnerando el debido proceso y la honra.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 438-2018Corte de Apelaciones de Iquique31 dic 2018

    DISTRIBUIDORA SAN MIGUEL DE ARICA S.A.C. CONTRA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE IQUIQUE

    Se rechaza la protección contra la Inspección del Trabajo de Iquique: la fiscalización y multa se ajustaron a sus facultades legales, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y el empleador se allanó a los cargos sin reclamar por la vía ordinaria.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 384-2018Corte de Apelaciones de Iquique6 nov 2018

    FEDEX EXPRESS CHILE SPA con INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE IQUIQUE

    Se acoge el recurso y se dejan sin efecto los ordinarios que rechazaron la reconsideración: el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo se computa en días hábiles, por aplicación supletoria de la Ley N° 19.880, por lo que se presentó dentro de plazo.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 174-2018Corte de Apelaciones de Iquique9 ago 2018

    SALUD Y VIDA S.A CONTRA JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS

    Se rechaza la protección contra la JUNAEB: los documentos invocados tienen carácter informativo en el marco de un contrato vigente y no privan, perturban ni amenazan garantía alguna; las discrepancias sobre las bases de licitación deben discutirse en otra sede.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 258-2018Corte de Apelaciones de Iquique6 ago 2018

    DISTRIBUIDORA SAN MIGUEL DE ARICA S.A.C. CONTRA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE IQUIQUE

    Se acoge la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Iquique, ordenando practicar nueva notificación de la multa: se pretendía cobrarla sin que la sancionada conociera su tenor ni pudiera impugnarla, amenazando la garantía del artículo 19 N° 24.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 155-2018Corte de Apelaciones de Iquique25 jul 2018

    ASOCIACION CRISTIANA DE JOVENES DE IQUIQUE CONTRA DIRECCION DEL TRABAJO REGION DE TARAPACA

    Se rechaza el recurso de protección de la Asociación Cristiana de Jóvenes de Iquique contra la Dirección del Trabajo: la resolución que desestimó el recurso de revisión administrativa se dictó dentro de sus atribuciones legales, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 67-2018Corte de Apelaciones de Iquique5 abr 2018

    Protección contra Sociedad Educacional Arturo Prat S

    Se rechaza sin costas el recurso de protección del Centro General de Padres y Apoderados contra la Sociedad Educacional Arturo Prat S.A., por haberse iniciado el año escolar el 26 de marzo y perdido el recurso su sustento fáctico.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 56-2018Corte de Apelaciones de Iquique2 abr 2018

    LA PORTEÑA LIMITADA CONTRA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE IQUIQUE

    Se rechaza la protección de la empresa contra la Inspección del Trabajo: la respuesta que la instó a investigar el acoso laboral fue dictada dentro de sus facultades legales y debidamente fundada, sin arbitrariedad ni vulneración de garantías.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 72-2018Corte de Apelaciones de Iquique29 mar 2018

    EULEN SEGURIDAD S.A. CONTRA INSPECCION COMUNAL TRABAJO DE POZO ALMONTE

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración, al computarse el plazo de 30 días como hábiles según la Ley 19.880; la Inspección debe admitirla a tramitación.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 47-2018Corte de Apelaciones de Iquique16 mar 2018

    ISS SERVICIOS INTEGRALES CONTRA INSPECCIÓN DEL TRABAJO IQUIQUE

    Se acoge la protección contra la Inspección del Trabajo y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de multa, pues el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles por aplicación supletoria de la Ley 19.880.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 44-2018Corte de Apelaciones de Iquique12 mar 2018

    ISS SERVICIOS INTEGRALES CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE IQUIQUE

    Con costas, se acoge la protección de ISS Servicios Integrales contra la Inspección del Trabajo de Iquique y se deja sin efecto el fallo que declaró extemporánea la reconsideración, pues el plazo es de días hábiles según la Ley 19.880.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 41-2018Corte de Apelaciones de Iquique5 mar 2018

    COMUNIDAD EDIFICIO REÑACA CONTRA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO IQUIQUE

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que rechazó por extemporánea la reconsideración de la multa, al estimar la Corte que el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles por aplicación supletoria de la Ley 19.880.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 21-2018Corte de Apelaciones de Iquique15 feb 2018

    EMPRESA DE TRANSPORTES PULLMAN SAN LUIS LIMITADA CONTRA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE IQUIQUE

    Se acoge la protección contra la Inspección Comunal del Trabajo de Iquique y se deja sin efecto el rechazo por extemporánea de la reconsideración de una multa: el plazo de 30 días se computa en días hábiles, por aplicación supletoria de la Ley 19.880.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 16-2018Corte de Apelaciones de Iquique8 feb 2018

    EULEN SEGURIDAD S.A CONTRA INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE POZO ALMONTE

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración: el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo se computa en días hábiles, por aplicación supletoria de la Ley 19.880.

    • Protección