Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
338 documentos
AcogidaRol N° 86-2014Corte de Apelaciones de Arica2 jun 2014
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la exclusión de la recurrente de la agrupación, porque la votación que la aprobó no alcanzó el quórum de dos tercios exigido por los estatutos, vulnerando la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 77-2014Corte de Apelaciones de Arica29 may 2014
nombre reservado CONTRA GOBIERNO REGIONAL DE ARICA Y nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto las resoluciones que pusieron término anticipado al contrato a honorarios del recurrente y la que revocó su permiso especial, por afectar el derecho de propiedad y carecer de motivación legal y fáctica.
- Protección
AcogidaRol N° 56-2014Corte de Apelaciones de Arica27 may 2014
Protección contra Empresa Nacional de Telecomunicaciones ENTEL
Se acoge el recurso de protección y se ordena a ENTEL ajustar su actuar a la normativa vigente, por haber incumplido las notificaciones exigidas en la instalación de una antena, afectando los derechos de propiedad y medio ambiente de los recurrentes.
- Protección
RechazadaRol N° 76-2014Corte de Apelaciones de Arica19 may 2014
nombre reservado CONTRA nombre reservado ABOGADO JEFE DE LA CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL CAJTA ARICA
Se rechaza el recurso de protección contra el abogado jefe de la Corporación de Asistencia Judicial de Arica: su actuar no fue arbitrario ni ilegal y, tras recalificar al recurrente como vulnerable, se le asignó patrocinio en la causa.
- Protección
RechazadaRol N° 50-2014Corte de Apelaciones de Arica6 may 2014
Protección contra Asociación Gremial de Taxis Colectivos de la Línea N° 4 “Chapiquiña” y de su rep
Se rechaza la protección del conductor de reemplazo contra la asociación gremial de taxis colectivos por no ser socio: el directorio solo analizó su conducta cuestionadora de materias privativas del gremio, sin actos arbitrarios ni discriminatorios.
- Protección
RechazadaRol N° 33-2013Corte de Apelaciones de Arica11 mar 2014
Protección contra Corporación Administrativa de! Poder Judicial
Se rechaza la protección contra la Corporación Administrativa del Poder Judicial por el no pago de los incrementos de desempeño institucional y colectivo, al estimarse que el acto se ajustó a la normativa legal y constitucional que los condiciona.
- Protección
RechazadaRol N° 230-2013Corte de Apelaciones de Arica10 ene 2014
Protección contra Asociación Agro empresario “Concordia” representada legalmente por el señor [nom
Se rechaza la protección contra la Asociación Agroempresarios Concordia por falta de título: tanto el arriendo fiscal de la recurrida como el plazo para perfeccionar la compra estaban vencidos, y la recurrente tampoco acredita título sobre el terreno.
- Protección
RechazadaRol N° 34-2013Corte de Apelaciones de Arica6 may 2013
SOCIEDAD DE INVERSIONES COMERCIAL LEPE Y ALAMO LTDA. CONTRA XV DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Se rechaza el recurso de protección porque no se acreditó que el Servicio de Impuestos Internos haya impedido el timbraje solicitado, y la deuda con la Tesorería General de la República es un hecho no discutido.
- Protección
RechazadaRol N° 64-2012Corte de Apelaciones de Arica31 oct 2012
nombre reservado CONTRA SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Se rechaza la protección contra el SII: no hay acto ilegal ni arbitrario ni vulneración de derechos, al no acreditarse la composición del nuevo directorio.
- Protección
RechazadaRol N° 37-2012Corte de Apelaciones de Arica14 ago 2012
Protección contra Tesorería General de la República Región de Arica y Parinacota
Se rechaza la protección contra la Tesorería General de la República: la compensación de deudas tributarias con el crédito de renta se ajusta al DFL N°1 de Hacienda y la prescripción no fue alegada en el procedimiento del Código Tributario.
- Protección
RechazadaRol N° 37-2012Corte de Apelaciones de Arica2 mar 2012
nombre reservado CONTRA TRIBUNAL ELECTORAL DE ARICA Y PARINACOTA
Se rechaza el recurso de protección porque los recurrentes ya habían interpuesto apelación, pendiente ante el Tribunal Calificador de Elecciones, y la acción constitucional no puede servir como vía alternativa para obtener un pronunciamiento previo.
- Protección
RechazadaRol N° 205-2011Corte de Apelaciones de Arica27 jul 2011
Protección contra Javier Álvarez Carretero
Se rechaza el recurso de protección contra el Director Regional del SII: este se ajustó a la sentencia del Tribunal Electoral que reconoce a otro titular como presidente de la asociación gremial, y no se acreditó la afectación de garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 69-2011Corte de Apelaciones de Arica28 mar 2011
Protección contra Director Regional de Aduanas
Se rechaza el recurso de protección contra el Director Regional de Aduanas: no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues la liberación de un vehículo de zona franca exige acreditar rentas tributables y el traslado definitivo de residencia, requisitos que la recurrente no cumplió.
- Protección
RechazadaRol N° 417-2010Corte de Apelaciones de Arica4 ene 2011
Protección contra Servicio de Impuestos internos de Arica y la Tesorería de Arica
Se rechaza la protección contra el Servicio de Impuestos Internos y la Tesorería de Arica: el remate del inmueble fue precedido de la normativa legal y no se advierte acto ilegal o arbitrario; las alegaciones sobre estafa deben ventilarse en un juicio.
- Protección
AcogidaRol N° 288-2010Corte de Apelaciones de Arica23 sep 2010
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se declara que la decisión de la asociación gremial que puso término al arrendamiento no produce efectos respecto de los derechos del recurrente, porque las disposiciones estatutarias no son oponibles al tercero arrendatario.
- Protección
AcogidaRol N° 284-2010Corte de Apelaciones de Arica7 sep 2010
nombre reservado CONTRA JUEZ PRIMER nombre reservado
Se acoge la protección y se anula la ampliación de posesión efectiva, cancelando sus subinscripciones, por afectar la propiedad de quien no fue parte ni emplazada.
- Protección
AcogidaRol N° 218-2010Corte de Apelaciones de Arica3 ago 2010
nombre reservado CONTRA JUEZ SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE ARICA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución del Segundo Juzgado de Letras que ordenó cancelar dos inscripciones de dominio y autorizó inscribir la herencia, por afectar a quien no fue parte ni fue notificado en el procedimiento voluntario.
- Protección
RechazadaRol N° 149-2010Corte de Apelaciones de Arica2 jul 2010
EMELPAR S.A. CONTRA DIRECTOR REGIONAL SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES DE LA REGION XV
Se rechaza con costas el recurso de protección de EMELPAR S.A. contra el Director Regional de la SEC: las declaraciones del funcionario no constituyen acto administrativo decisorio y las reclamaciones ya fueron resueltas con cosa juzgada.
- Protección