Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
AcogidaRol N° 7728-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso2 abr 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por ser ilegal aplicar la Ley 21.655 a quien ingresó al país antes de su modificación.
- Migración
AcogidaRol N° 8279-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso2 abr 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por ser ilegal: el Servicio aplicó la Ley 21.655 a quien ingresó antes de su vigencia, exigiendo un requisito imposible de cumplir.
- Protección
AcogidaRol N° 7302-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso2 abr 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por resultar ilegal exigir requisitos de la Ley 21.655 a quien ingresó al país antes de su entrada en vigor.
- Protección
RechazadaRol N° 933-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 abr 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR
La Corte acogió el recurso y ordenó reincorporar a la recurrente, al estimar ilegal y arbitrario el decreto que rechazó la reposición y no renovó su contrata, por carecer de fundamentación agravada que justificara el cese tras más de una década de servicio.
- Protección
RechazadaRol N° 8448-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso2 abr 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VINA DEL MAR
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata, ordenando la reincorporación, por carecer la decisión de la fundamentación agravada que exige la confianza legítima generada tras años de servicio continuo.
- Protección
RechazadaRol N° 2323-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP ProVida: la constancia electrónica de cotizaciones acompañada no acredita la cobertura ni los demás requisitos de la Ley N° 18.156, sin advertirse acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 2039-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 abr 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP: exigir apostilla o legalización del certificado del IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues las normas sobre documentos extranjeros lo requieren y el código de verificación no lo sustituye.
- Protección
RechazadaRol N° 654-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 abr 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VINA DEL MAR
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata, ordenando la reincorporación, por carecer el acto de fundamentación agravada que justifique apartarse de la confianza legítima generada tras años de servicio continuo.
- Protección
AcogidaRol N° 23043-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 abr 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se acoge el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y se ordena practicar un nuevo peritaje médico con todos los antecedentes clínicos, por no satisfacer las resoluciones impugnadas el estándar mínimo de fundamentación.
- Protección
RechazadaRol N° 185-2026Corte de Apelaciones de Chillán1 abr 2026
Protección contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEMUCO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pemuco: el contrato de reemplazo de la recurrente terminó con la reasunción de la titular y, extinguida la relación, el municipio no debía pagar subsidios posteriores a la desvinculación.
- Protección
RechazadaRol N° 955-2025Corte de Apelaciones de Talca1 abr 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Pelluhue
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pelluhue: el oficio que condiciona renovar la patente de alcoholes a regularizar modificaciones no es arbitrario ni ilegal, pues se exige construcción recepcionada y aún cabe regularizar.
- Protección
RechazadaRol N° 2038-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Provida: exigir apostilla o legalización del certificado de cotizaciones extranjero y contrato que exprese la voluntad de mantenerse afiliado no es ilegal ni arbitrario, pues se aplican los requisitos legales vigentes.
- Protección
RechazadaRol N° 964-2025Corte de Apelaciones de Talca1 abr 2026
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del exsargento dado de baja por conducta mala tras ser detenido por conducir ebrio con daños, al estimarse justificada la medida y con motivo plausible para accionar.
- Protección
AcogidaRol N° 356-2026Corte de Apelaciones de La Serena1 abr 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se acoge protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, se anulan resoluciones que rechazaron licencias médicas y se ordena su pago, por falta de sustento fáctico en el rechazo y afectación a la integridad y patrimonio.
- Protección
RechazadaRol N° 3628-2025Corte de Apelaciones de San Miguel1 abr 2026
AGRÍCOLA ALMABAL S.A. con COMPANIA GENERAL DE ELECTRICIDAD S.A.
Se rechaza sin costas el recurso de protección de Agrícola Almabal S.A. contra la Compañía General de Electricidad S.A., porque los hechos están discutidos y no existe un derecho indubitado, excediendo el ámbito de esta acción.
- Protección
RechazadaRol N° 4621-2025Corte de Apelaciones de San Miguel1 abr 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A.
Se rechaza protección contra AFP PlanVital: negar retiro de fondos por no acreditar afiliación a régimen de seguridad social extranjero con documentación legalizada se ajusta a la ley, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 2152-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP PlanVital: exigir apostilla o legalización de la constancia del IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues la ley exige legalizar documentos públicos extranjeros y el código de verificación no sustituye ese requisito.
- Protección
RechazadaRol N° 4581-2025Corte de Apelaciones de San Miguel1 abr 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida: la exigencia de apostillar el certificado de afiliación extranjero tiene sustento en la Ley N°18.156 y en la interpretación obligatoria de la Superintendencia de Pensiones, sin actuar arbitrario de la recurrida.
- Protección
RechazadaRol N° 48-2026Corte de Apelaciones de Coyhaique1 abr 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COYHAIQUE
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Coyhaique por la clausura del local comercial, al no advertirse acto ilegal o arbitrario: la patente no fue renovada y la Superintendencia de Casinos de Juego calificó las máquinas como de azar.
- Protección
RechazadaRol N° 21952-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 abr 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: el rechazo del retiro de fondos por la Ley 18.156 no es ilegal ni arbitrario, pues no se acreditó con legalización o apostilla la afiliación vigente exigida.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.