Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
RechazadaRol N° 603-2025Corte de Apelaciones de San Miguel23 jul 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: el certificado de afiliación al IVSS acompañado tenía vigencia vencida según su propio tenor, y la AFP actuó conforme a las instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 699-2015Corte de Apelaciones de Concepción16 abr 2015
ANDRES FRANCHI MUÑOZ EN REP. DE CONSTANZA VILLA EDUCAMOS NUEVO HORIZONTE EIRL CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO BIO BIO
Se acoge la protección contra la Inspección del Trabajo del Bío Bío y se ordena admitir a tramitación la reconsideración de la multa, al haberse computado erróneamente como corridos los 30 días de plazo, que son hábiles.
- Protección
RechazadaRol N° 82-2023Corte de Apelaciones de Coyhaique25 may 2023
INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMA NOS con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la acción de protección por demora en resolver la permanencia definitiva, al no acreditarse perturbación de la garantía invocada, pues la cédula mantiene vigencia; se ordena pronunciarse en plazo razonable.
- Migración
RechazadaRol N° 29568-2022Corte de Apelaciones de San Miguel28 feb 2023
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT S.A
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Hábitat por la negativa a devolver fondos previsionales, pues la disputa sobre el cumplimiento de los requisitos de la Ley N° 18.156 excede la naturaleza cautelar de esta acción.
- Protección
AcogidaRol N° 205-2025Corte de Apelaciones de Arica9 jul 2025
Protección contra Gobierno Regional de Arica y Parinacota
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que destituyó al recurrente, por estimarse arbitraria y desproporcionada la calificación de sus denuncias como infracción al deber de probidad, al cumplir este un deber funcionario de denunciar.
- Protección
AcogidaRol N° 42-2024Corte de Apelaciones de Punta Arenas14 mar 2024
nombre reservado con DIVISIÓN DE PERSONAL DEL EJÉRCITO
Se acoge la protección y se deja sin efecto el retiro temporal por enfermedad curable, arbitrario y contrario a la igualdad ante la ley; la recurrida deberá costear el tratamiento y reevaluar la condición.
- Protección
RechazadaRol N° 2517-2017Corte de Apelaciones de San Miguel25 jul 2017
Protección contra Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas
Se rechaza la protección contra la JUNAEB: el recurrente, egresado que realiza su práctica profesional, no tiene la calidad de alumno regular exigida para obtener la Tarjeta Nacional Estudiantil, por lo que la negativa no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 4243-2025Corte de Apelaciones de Concepción11 mar 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra la resolución de expulsión del Servicio Nacional de Migraciones: el acto fue dictado por autoridad competente, con procedimiento legal y sin que el arraigo alegado excuse el ingreso clandestino al país.
- Protección
AcogidaRol N° 574-2023Corte de Apelaciones de Temuco12 may 2023
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente en 60 días, por la omisión ilegal y arbitraria de resolverla.
- Protección
AcogidaRol N° 6572-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 mar 2019
nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Se acoge la acción de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata de la recurrente, ordenando su renovación, por ser el acto ilegal al carecer de fundamentación suficiente sobre por qué sus servicios ya no eran necesarios.
- Protección
AcogidaRol N° 6572-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 mar 2019
nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata de la recurrente en el INDAP, ordenándose su renovación, por ser el acto ilegal al carecer de fundamentación suficiente sobre por qué sus servicios ya no eran necesarios.
- Protección
AcogidaRol N° 636-2024Corte de Apelaciones de Talca23 may 2024
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que revocó la residencia definitiva del recurrente, por ser ilegal y arbitraria: se fundó en una norma no exigible a él y tras el sobreseimiento definitivo en la causa penal.
- Migración
RechazadaRol N° 2482-2022Corte de Apelaciones de Temuco23 jun 2022
nombre reservado con CENCOSUD INMOBILIARIA S.A
Se rechaza la protección contra Cencosud Inmobiliaria: el solo envío de una comunicación solicitando la entrega del local arrendado no constituye conducta ilegal o arbitraria, y la controversia sobre el contrato debe resolverse en sede contenciosa.
- Protección
RechazadaRol N° 722-2025Corte de Apelaciones de Rancagua6 nov 2025
nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Cuprum por el rechazo a la devolución de fondos previsionales conforme a la Ley 18.156: la constancia electrónica de cotizaciones venezolana no está firmada, apostillada ni legalizada y señala al recurrente como cesante.
- Protección
AcogidaRol N° 4362-2024Corte de Apelaciones de Valparaiso21 jun 2024
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se dejan sin efecto las resoluciones que archivaron la solicitud de residencia definitiva, por aplicarse el apercibimiento de desistimiento fuera del supuesto legal, ya que la recurrente subsanó dentro de plazo.
- Protección
AcogidaRol N° 1470-2017Corte de Apelaciones de Valdivia22 ene 2018
SUPERMERCADOS CENTRAL LIMITADA con INSPECCION DEL TRABAJO OSORNO
Se acoge la protección contra la Inspección del Trabajo y se deja sin efecto el oficio que rechazó por extemporánea la reconsideración, al computarse el plazo de treinta días como hábiles según la Ley N° 19.880; se ordena admitirla.
- Protección
RechazadaRol N° 1809-2025Corte de Apelaciones de La Serena3 nov 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza la protección contra AFP Planvital: el retiro de fondos de la Ley N°18.156 exige acreditar con certificado extranjero apostillado o legalizado la afiliación previsional vigente, requisito no cumplido al solicitar.
- Protección
AcogidaRol N° 7401-2022Corte de Apelaciones de La Serena24 mar 2023
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LA HIGUERA
Se acoge la protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que declaró vacante el cargo, por falta de motivación: no se explicitó el período de licencias ni su respaldo exigido por la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 354-2015Corte de Apelaciones de Concepción25 mar 2015
Protección contra Dirección Regional del Trabajo
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó el recurso administrativo por extemporáneo, al aplicarse la Ley 19.880, que computa los plazos en días hábiles, debiendo resolverse la reconsideración contra la multa.
- Protección
AcogidaRol N° 2264-2015Corte de Apelaciones de Temuco3 jul 2015
RECURSO DE PROTECCION CMPC MADERAS S.A CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO MALLECO-ANGOL
Se acoge el recurso de protección contra la Inspección Provincial del Trabajo Malleco-Angol y se deja sin efecto el ordinario que rechazó por extemporáneo el recurso de reconsideración de una multa, al estimarse que el plazo de 30 días es de días hábiles según la Ley 19.880.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.