Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
AcogidaRol N° 573-2023Corte de Apelaciones de Copiapó7 dic 2023
nombre reservado con INTENDENCIA REGIONAL DE ATACAMA
Se acoge la protección y se anula la resolución que rechazó la reclamación de un ECMPO, por ser ilegal y arbitraria y afectar la igualdad ante la ley y la propiedad; se ordena retrotraer el procedimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 21529-2025Corte de Apelaciones de Santiago12 mar 2026
Protección contra Dirección Regional de Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra Migraciones: la solicitud de refugio ya fue resuelta como desistida, dentro de sus facultades legales, por lo que el recurso perdió su objeto.
- Protección
RechazadaRol N° 3809-2018Corte de Apelaciones de Rancagua27 ago 2018
nombre reservado con CONSULADO CHILENO EN VENEZUELA
Se rechaza la protección contra el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Consulado en Venezuela: la visa de los hijos ya fue autorizada y la del cónyuge sigue en tramitación por falta de código de verificación en la apostilla de antecedentes penales.
- Protección
RechazadaRol N° 211-2025Corte de Apelaciones de Talca3 jul 2025
Protección contra Prefectura de Carabineros Araucanía N°32
Se rechaza la acción de protección contra la Prefectura de Carabineros Araucanía N°32: el traslado del funcionario se ajusta al marco legal y no hubo ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 91010-2018Corte de Apelaciones de Santiago3 abr 2019
EVERIS BPO CHILEE LIMITADA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por extemporánea la reconsideración administrativa, ordenando admitirla a tramitación: el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles, según el cómputo supletorio de la Ley 19.880.
- Protección
AcogidaRol N° 7711-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso7 feb 2018
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE HIJUELAS
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Municipalidad de Hijuelas reincorporar a la docente, renovar su contrata desde marzo de 2017 y pagarle los emolumentos, por no cumplir los dictámenes firmes de Contraloría.
- Protección
RechazadaRol N° 9831-2019Corte de Apelaciones de Temuco10 jun 2020
nombre reservado CONTRA HQI TRANSELEC S.A.
Se rechaza la protección contra TRANSELEC: no se acreditaron las intromisiones denunciadas y la empresa tiene el deber legal de mantener las líneas eléctricas en el predio para la distribución de energía.
- Protección
RechazadaRol N° 2011-2024Corte de Apelaciones de Talca8 ene 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES - MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA)
Se rechaza el recurso de protección por la demora en la solicitud de nacionalización: no se advierte ilegalidad, pues la materia no se rige por los plazos de la Ley N°19.880 y la nacionalización es una concesión graciosa de la autoridad.
- Migración
RechazadaRol N° 89966-2018Corte de Apelaciones de Santiago6 mar 2019
nombre reservado con SUBSECRETARIA DE SERVICIOS SOCIALES DEL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección del funcionario a contrata desvinculado por la Subsecretaría de Evaluación Social: la resolución que puso término a sus servicios está debidamente fundada y no es ilegal ni arbitraria, sin afectarse las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 97153-2022Corte de Apelaciones de Santiago9 nov 2023
nombre reservado con MINISTERIO DE LAS CULTURAS, LAS ARTES Y EL PATRIMONIO
Se rechaza el recurso de protección del funcionario destituido: la Corte estima que las alegaciones sobre la calificación jurídica de los hechos son cuestiones de mérito del sumario administrativo, ajenas a esta vía cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 41154-2017Corte de Apelaciones de Santiago1 sep 2017
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge la protección contra el notario que impidió a los trabajadores firmar sus finiquitos con reserva de acciones, por ser conducta ilegal y arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 102135-2015Corte de Apelaciones de Santiago15 ene 2016
ISS SERVICIOS GENERALES LTDA. con INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE SANTIAGO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el Ordinario que rechazó por extemporánea la reconsideración de la multa, ordenando admitirla a tramitación, por haberse presentado dentro del plazo legal del artículo 512 del Código del Trabajo.
- Protección
AcogidaRol N° 2460-2017Corte de Apelaciones de Rancagua7 sep 2017
EMBALAJES Y FRIO BONATERRA S.A con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO RENGO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que rechazó por extemporánea la reconsideración de una multa, al haberse computado el plazo en días corridos y no hábiles como corresponde según la Ley 19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 6155-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso21 sep 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: el documento venezolano acompañado carece de firma autorizada y no está apostillado ni legalizado, y su código de verificación no sustituye los requisitos formales exigidos para acreditar coberturas.
- Protección
AcogidaRol N° 1848-2026Corte de Apelaciones de La Serena29 oct 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección y se ordena al Servicio de Migraciones resolver la solicitud de residencia por reunificación familiar en treinta días hábiles, por dilatar ilegal y arbitrariamente la decisión.
- Migración
RechazadaRol N° 17052-2023Corte de Apelaciones de Santiago22 mar 2024
nombre reservado con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTE
Se rechaza el recurso de protección contra el Instituto Nacional de Deportes: la resolución que rebajó el grado de la recurrente fue dictada por autoridad facultada, con fundamentación objetiva, tras un cambio de funciones no impugnado.
- Protección
AcogidaRol N° 1274-2017Corte de Apelaciones de Temuco26 abr 2017
Protección contra Inspección Provincial del Trabajo Malleco- Angol
Se acoge la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo Malleco-Angol y se deja sin efecto el ordinario que rechazó la reconsideración de una multa por extemporánea: el plazo de 30 días debe computarse en días hábiles conforme supletoriamente a la Ley 19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 155-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso4 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Habitat: exigir la apostilla o legalización del certificado del régimen previsional extranjero se ajusta a la ley y a los criterios de la Superintendencia de Pensiones, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 20478-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 feb 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que denegó el refugio está suficientemente fundada conforme al artículo 41 de la Ley N°19.880, y el Servicio actuó dentro de su competencia y discrecionalidad legal.
- Protección
RechazadaRol N° 1362-2015Corte de Apelaciones de San Miguel29 dic 2015
Protección contra Ilustre Municipalidad de Buin
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Buin y un comerciante: la patente comercial del recurrido cumple los requisitos legales y su actividad se ajusta al metraje autorizado, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.