Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

8.972 documentos

  1. AcogidaRol N° 23205-2024Corte de Apelaciones de Concepción12 mar 2025

    nombre reservado con SERVICIO SALUD TALCAHUANO

    Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto dos resoluciones del Servicio de Salud Talcahuano, por haberse extendido el sumario administrativo más de dos años sin justificación, vulnerando la igualdad ante la ley de la recurrente.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 7905-2019Corte de Apelaciones de Temuco10 ago 2020

    CONSTRUCTORA TROMEN SPA con SERVICIO VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGION ARAUCANIA

    Se rechaza la acción de protección de la constructora contra el SERVIU: su exclusión de la licitación se debió al incumplimiento de las exigencias técnicas de las bases especiales, decisión fundada y ajustada a derecho, sin vulneración de garantías constitucionales.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 12-2021Corte de Apelaciones de Copiapó9 mar 2021

    nombre reservado con SOCIEDAD DE SERVICIOS EDUCACIONALES SAN FRANCISCO DE LA SELVA

    Se acoge el recurso de protección y se ordena renovar la matrícula de la alumna en tercero básico y su reincorporación inmediata, por haberse verificado un acto ilegal y arbitrario del colegio que afectó el derecho a elegir el establecimiento educacional.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 25453-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 abr 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: al denegar el retiro de fondos de la Ley N°18.156 no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, pues la constancia venezolana no estaba legalizada ni apostillada y no acreditaba cobertura de todos los riesgos exigidos.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 13592-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 sep 2025

    Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio del recurrente: el acto se dictó conforme a la Ley N° 20.430 y no se aportaron antecedentes suficientes para la condición de refugiado.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 14565-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 may 2026

    Protección contra Contraloría General de la República y del Consejo para la Transparencia

    Se rechaza la protección contra la Contraloría y el Consejo para la Transparencia: la respuesta al requerimiento de información no fue ilegal ni arbitraria y no se acreditó acto u omisión que vulnere las garantías invocadas.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 1391-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta31 ago 2018

    nombre reservado con GOBERNACION PROVINCIAL DE ANTOFAGASTA

    Se rechazan sin costas los recursos de protección contra la Gobernación Provincial de Antofagasta, al estimarse que sus resoluciones sobre ocupación de terrenos fiscales fueron dictadas dentro de sus atribuciones legales, sin acción u omisión ilegal o arbitraria.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 5319-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso9 dic 2025

    Recurso de protección

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Subsecretaría del Interior resolver fundadamente, en cinco días, la solicitud de residencia humanitaria de la recurrente, entendiéndose aceptada en caso de silencio, por la dilación excesiva e injustificada.

    • Migración
  9. RechazadaRol N° 40478-2022Corte de Apelaciones de Temuco24 abr 2023

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE TEODORO SCHMIDT

    Se acoge la protección y se anula el decreto que declaró vacante el cargo por salud incompatible, por falta de motivación: solo constata licencias sin explicar la incompatibilidad.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 4550-2022Corte de Apelaciones de La Serena8 ago 2022

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le ordena pronunciarse sobre la solicitud de visa temporaria de la recurrente en 30 días corridos, por resultar arbitraria la excesiva dilación en su tramitación.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 1263-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta13 jun 2024

    Protección contra Servicio de Registro Civil e Identificación de la Región de Antofagasta

    Se rechaza la protección: la omisión de anotaciones en la hoja de vida del conductor solo procede para antecedentes penales, no para infracciones gravísimas de tránsito, y la legalidad impide lo pedido.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 280-2025Corte de Apelaciones de Copiapó19 nov 2025

    Recurso de protección

    Se rechaza sin costas el recurso de protección del médico dermatólogo contra su suspensión preventiva en el sumario del Hospital Regional de Copiapó, por tratarse de un acto intermedio no impugnable vía protección.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 5614-2024Corte de Apelaciones de Temuco27 sep 2024

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DE INTERIOR

    Se rechaza el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de nacionalización: el tribunal estima que el rezago se explica por la pandemia y la acumulación de solicitudes, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Migración
  14. RechazadaRol N° 6890-2018Corte de Apelaciones de San Miguel17 ene 2019

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza la protección deducida contra el Cuerpo de Bomberos: la prohibición de acercamiento a la trabajadora no es sanción ni acto arbitrario, sino medida precautoria fundada en la resolución de la ACHS que calificó su enfermedad como de origen laboral.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 16718-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 nov 2025

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Provida: exigir la legalización de los documentos para la devolución de fondos de la Ley N° 18.156 se ajusta a la normativa, sin que se advierta ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 3851-2016Corte de Apelaciones de Antofagasta5 dic 2016

    ÁRIDOS ARENEX LIMITADA con COMERCIAL AGASIAS LIMITADA

    Se rechaza la protección: el SEA eximió al proyecto del SEIA según volumen y superficie, sin acto ilegal o arbitrario; las infracciones ambientales van al Tribunal Ambiental.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 23511-2023Corte de Apelaciones de Valparaiso7 feb 2024

    nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

    Se rechaza el recurso de protección de la funcionaria contra la Dirección Regional del SII de Valparaíso: el traslado de funciones a San Felipe se fundó en normas legales y buscó evitar un eventual conflicto de intereses.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 831-2025Corte de Apelaciones de Talca15 ene 2026

    nombre reservado con SUBSECRETARÍA DE SEGURIDAD PUBLICA

    Se rechaza protección contra Migraciones por demora en nacionalización: no hay acto ilegal ni arbitrario, pues es concesión graciosa y la solicitud está dentro del plazo informado.

    • Migración
  19. RechazadaRol N° 33-2024Corte de Apelaciones de Copiapó25 abr 2024

    nombre reservado con RETEN DE CARABINEROS TIERRA AMARILLA

    Se rechaza la protección del ex cabo contra su baja por mala conducta, pues el sumario administrativo en curso definirá su procedencia y el acto no es terminal.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 12810-2023Corte de Apelaciones de Temuco8 mar 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver la solicitud de residencia definitiva del recurrente, al superar el plazo legal de seis meses sin justificación, vulnerando la igualdad ante la ley.

    • Migración

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.