Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
RechazadaRol N° 5879-2022Corte de Apelaciones de Talca11 nov 2022
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE TALCA
Se rechaza la protección contra la Universidad de Talca: no se describe la conducta imputada ni cómo se lesionaron las garantías, y el encasillamiento exige otra vía administrativa.
- Protección
AcogidaRol N° 560-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas17 ago 2015
EQUIPO MINEROS RÍO GRANDE LTDA. CONTRA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MAGALLANES
Se acoge la protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de la multa, al computarse los treinta días del artículo 512 del Código del Trabajo como hábiles.
- Protección
RechazadaRol N° 32-2026Corte de Apelaciones de Valdivia17 feb 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior y del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra Interior y Migraciones por demora en regularización humanitaria: no hay actuar ilegal ni arbitrario, por la derivación del caso y la carga de solicitudes excepcionales.
- Migración
AcogidaRol N° 5229-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso13 feb 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por aplicar retroactivamente una causal incorporada después del ingreso y crear por vía reglamentaria una hipótesis no prevista en la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 21718-2024Corte de Apelaciones de Santiago12 dic 2024
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
Se rechaza la protección por la demora en resolver la nacionalización: el retardo es razonable, los plazos no son fatales y no hay acto terminal; se recomienda agilizar el procedimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 37191-2021Corte de Apelaciones de Santiago22 mar 2022
Protección contra Convención Constitucional
Se rechaza con costas la protección de un convencional contra la Convención Constitucional por el test PCR obligatorio, al enmarcarse la medida en sus atribuciones como entidad empleadora y no ser arbitraria ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 37191-2021Corte de Apelaciones de Santiago22 mar 2022
Protección contra Convención Constitucional
Se rechaza con costas la protección deducida por un convencional contra la Convención Constitucional por exigir test PCR semanal: la medida se enmarca en sus atribuciones como entidad empleadora y no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 260-2019Corte de Apelaciones de Chillán15 abr 2019
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE COBQUECURA
Se acoge la protección y se ordena a la Municipalidad de Cobquecura respetar la jornada de 44 horas y pagar diferencias de remuneraciones, por rebajarla sin fundamento y vulnerar la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 2270-2017Corte de Apelaciones de Santiago3 may 2019
ASOCIACION NACIONAL DE MAGISTRADOS con CORPORACION ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL - VISTA EN POS DEL INGRESO CORTE N° CORTE 2269-2017.-
Se rechaza con costas el recurso de protección de la asociación de magistrados contra la Corporación Administrativa del Poder Judicial: la exclusión de un grupo de jueces del reajuste de la Ley N° 20.975 no constituye una medida de hostilidad ni degrada la independencia judicial.
- Protección
RechazadaRol N° 381-2014Corte de Apelaciones de Puerto Montt18 ago 2014
nombre reservado SECRETARIA EJECUTIVA CONTRA GOBIERNO REGIONAL DE LOS LAGOS REPRESENTADA POR DON nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del titular contra el Gobierno Regional de Los Lagos por el término anticipado de su contrata, al ser este cargo transitorio y precario y no existir ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión.
- Protección
RechazadaRol N° 31035-2018Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2018
nombre reservado con MINISTERIO DE LA MUJER Y EQUIDAD DE GENERO
Se rechaza la protección contra el Ministerio de la Mujer y la Contraloría: los recurrentes solo tenían una mera expectativa sobre los cargos, no un derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 61041-2020Corte de Apelaciones de Santiago26 oct 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección: no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues el reglamento permite apelar y no cabe apelación sobre apelación, sin afectarse el debido proceso ni la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 147-2018Corte de Apelaciones de Valdivia6 mar 2018
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES
Se acoge el recurso y se ordena a la JUNJI renovar la contrata de la recurrente hasta el 31 de diciembre de 2018, por haberse vulnerado la igualdad, el debido proceso y el derecho de propiedad al no dictarse el acto administrativo de término ni notificarse conforme a la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 391-2015Corte de Apelaciones de San Miguel10 ago 2015
Protección contra Alcalde de la Municipalidad de Paine
Se rechaza la protección contra el Alcalde de Paine: el decreto de clausura se mantiene porque subsiste la edificación sin permiso municipal y el oficio que negó el alzamiento está suficientemente fundamentado, sin impedir el retiro de especies.
- Protección
AcogidaRol N° 22008-2025Corte de Apelaciones de Santiago20 feb 2026
Protección contra Gendarmería De Chile
Se acoge el recurso de protección y se ordena a Gendarmería abstenerse de aplicar a los recurrentes el límite de personas enrolables para visitas, por ser arbitrario al no considerar su condición de adultos mayores y afectar su integridad psíquica.
- Protección
AcogidaRol N° 412-2025Corte de Apelaciones de La Serena21 abr 2025
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE COQUIMBO
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que puso término anticipado a la contrata de la recurrente, por falta de fundamentación del acto: la reestructuración invocada no explica el真实 motivo de la decisión.
- Protección
RechazadaRol N° 23599-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 mar 2026
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: declarar desistida la solicitud de refugio por no acompañar la documentación mínima exigida, tras previo apercibimiento, no constituye acto ilegal ni arbitrario, ni se acreditó trato desigual.
- Protección
RechazadaRol N° 11505-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones: la prohibición de ingreso y el rechazo de regularización se fundan en una condena penal y en el incumplimiento de los requisitos legales, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 178428-2019Corte de Apelaciones de Santiago8 ago 2020
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SALUD
Se acoge la protección contra la Superintendencia de Salud y se deja sin efecto la restricción de ejercer solo en el sector público contenida en el certificado de inscripción del médico, por estimarse inaplicable la norma en que se basaba.
- Protección
RechazadaRol N° 15427-2024Corte de Apelaciones de Santiago8 nov 2024
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN Y ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección: la Caja de Compensación descontó por planilla conforme a la ley N°18.833 y la recurrente está morosa en una obligación no discutida, sin que el juicio ejecutivo pendiente impida el descuento.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.