Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

8.972 documentos

  1. RechazadaRol N° 4403-2017Corte de Apelaciones de Talca14 dic 2017

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el juez porque remitir fondos retenidos es facultad y no obligación, y no cabe usar esta acción para revisar resoluciones judiciales.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 182-2016Corte de Apelaciones de Coyhaique18 nov 2016

    SALMONES HUMBOLDT LIMITADA CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección solo por vulneración de la igualdad ante la ley, dejando sin efecto el Ordinario y la Resolución que revocaron la rebaja de multas y confirmaron una sanción, por ser ilegales y arbitrarios.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1727-2024Corte de Apelaciones de Puerto Montt1 ago 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD PUERTO MONTT DESAM

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Puerto Montt por la no renovación de designaciones a contrata para 2025: el decreto alcaldicio se ajusta a derecho y cuenta con motivación presupuestaria objetiva, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 5984-2024Corte de Apelaciones de Temuco8 nov 2024

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR, DIVISIÓN DE GESTIÓN Y MODERNIZACIÓN DE LAS POLICÍAS.

    Se rechaza el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, al estimarse que la pandemia configuró caso fortuito o fuerza mayor que justifica el mayor plazo de tramitación y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Migración
  5. AcogidaRol N° 593-2018Corte de Apelaciones de Valdivia28 may 2018

    nombre reservado con DIRECCION NACIONAL GENDARMERIA DE CHILE

    Se acoge protección contra Gendarmería por vulnerar la igualdad de la interna al no comunicarle la decisión del Consejo Técnico sobre su traslado a un centro de estudio y trabajo, incumpliendo su deber de asistencia; se ordena ejecutar pronto lo sugerido.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 296-2024Corte de Apelaciones de Temuco10 jul 2024

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección de impulsores de un centro de inmersión en mapuzugun: lo pedido excede la acción cautelar y no consta derecho indiscutido y preexistente.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 296-2024Corte de Apelaciones de Temuco10 jul 2024

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza sin costas la protección contra la Presidencia y la CONADI: lo pedido —presupuesto y reconocimiento de nidos lingüísticos— es política pública, no cautela de garantías, sin derecho indiscutido.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 21801-2024Corte de Apelaciones de Concepción31 dic 2024

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido abstenerse de futuros actos de autotutela, por haber derribado el cierre de la recurrente, afectando su derecho al juez natural e igualdad ante la ley.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 260-2017Corte de Apelaciones de Copiapó9 may 2017

    nombre reservado con UNIVERSIDAD DE ATACAMA

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto la Universidad de Atacama debe entregar la documentación académica solicitada, negada por deudas pendientes, conducta que se estimó arbitraria por constituir autotutela y discriminación arbitraria.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 17028-2023Corte de Apelaciones de Concepción2 abr 2024

    nombre reservado con con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se anula el rechazo a la regularización migratoria por ser ilegal y arbitrario, vulnerando igualdad ante la ley y debido proceso; el servicio deberá resolver la situación migratoria.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 6088-2024Corte de Apelaciones de Temuco18 nov 2024

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR,

    Se rechaza el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de nacionalización: la pandemia alteró los tiempos de tramitación y generó acumulación de requerimientos, sin que se advierta ilegalidad o arbitrariedad.

    • Migración
  12. RechazadaRol N° 2183-2025Corte de Apelaciones de La Serena19 ene 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP PROVIDA: la negativa a devolver fondos previsionales se ajustó a la Ley 18.156, pues el documento extranjero no acreditaba las prestaciones de seguridad social y carecía de apostilla.

    • Protección
  13. Rol N° 1255-2017Corte de Apelaciones de Valdivia9 nov 2017

    TRANSPORTES HF LTDA. con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se retrotrae la causa al estado de proveerse por juez no inhabilitado el incidente de nulidad, por existir implicancia del sentenciador al haber manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 6005-2024Corte de Apelaciones de Temuco8 nov 2024

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR,

    Se rechaza el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, al estimarse que el retraso se explica por la pandemia y la acumulación de requerimientos, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Migración
  15. AcogidaRol N° 28-2019Corte de Apelaciones de Temuco8 may 2019

    nombre reservado con CORPORACION NACIONALDE DESARROLLO INDIGENA

    Se acoge la protección contra la CONADI por no renovar la contrata del recurrente, acto insuficientemente fundado y con legítima expectativa de continuidad por renovaciones reiteradas.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 186-2026Corte de Apelaciones de Temuco20 may 2026

    nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra la AFP UNO S.A.: el rechazo del retiro de fondos previsionales de la recurrente extranjera se ajustó a la normativa, pues el anexo de contrato no cumplía los requisitos exigidos.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 81-2017Corte de Apelaciones de San Miguel31 may 2017

    Protección contra Municipalidad de Buin y de su alcalde y representante legal

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el decreto que invalidó la convocatoria y los nombramientos, vigentes estos, por afectar la estabilidad en el empleo.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 202-2024Corte de Apelaciones de La Serena12 mar 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por su dilación ilegal y arbitraria en resolver la solicitud de permanencia definitiva, y se le ordena pronunciarse dentro de 30 días corridos.

    • Migración
  19. AcogidaRol N° 845-2025Corte de Apelaciones de La Serena16 jun 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES ONES

    Se acoge el recurso por ser ilegal y arbitraria la resolución que rechazó la residencia y ordenó el abandono, contradiciendo los antecedentes penales y el interés superior de su hija chilena; se ordena nuevo plazo.

    • Migración
  20. AcogidaRol N° 65432-2020Corte de Apelaciones de Santiago9 feb 2021

    nombre reservado con SUPERINTENDECIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge la protección y se anula la resolución de la Superintendencia por arbitraria: omitió una nueva evaluación médica y vulneró la igualdad ante la ley al basarse en antecedentes ya revisados.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.