Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
AcogidaRol N° 1104-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso3 jun 2026
Protección contra o los administradores de la página de Facebook "Justicia para Eli" y en contra d
Se acoge la protección contra los administradores de "Justicia para Eli" por publicaciones difamatorias que vinculan a los recurrentes con la muerte de Eli, con voto en contra por libertad de expresión.
- Protección
RechazadaRol N° 534-2026Corte de Apelaciones de Valdivia3 jun 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE PANGUIPULLI
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Panguipulli: la destitución de la recurrente con fuero maternal se dictó aplazando sus efectos hasta el término del fuero o el desafuero judicial, resguardando así la garantía.
- Protección
RechazadaRol N° 22334-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 jun 2026
nombre reservado con AFP HABITAT S.A.
Se rechaza el recurso de protección: la documentación acompañada por la recurrente no cumple las exigencias legales para la devolución de fondos conforme a la Ley N°18.156, sin advertirse acto ilegal o arbitrario de la AFP.
- Protección
RechazadaRol N° 262-2026Corte de Apelaciones de Temuco3 jun 2026
Protección contra ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT S
Se rechaza la protección contra AFP Habitat por negar el retiro de fondos previsionales de un extranjero, al aplicar la normativa vigente e instrucciones obligatorias de la Superintendencia sobre documentación apostillada o legalizada.
- Protección
AcogidaRol N° 680-2026Corte de Apelaciones de La Serena3 jun 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL .
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el rechazo de la licencia médica, ordenando su pago, porque la decisión impugnada incurre en contradicciones al calificar la invalidez como transitoria y a la vez rechazar la licencia por invalidez permanente.
- Protección
RechazadaRol N° 1128-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt3 jun 2026
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR-SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR
Se rechaza el recurso de protección contra el rechazo de la carta de nacionalización: la concesión es facultativa del Ministerio y el acto está fundado en informes técnicos, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Migración
RechazadaRol N° 27099-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 jun 2026
nombre reservado con SUBSECRETARÍA DE DEFENSA
Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría de Defensa por la declaración de vacancia del cargo por salud incompatible: existen versiones contrapuestas sobre el hostigamiento alegado, que la vía cautelar sumaria no permite dilucidar.
- Protección
RechazadaRol N° 3619-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso3 jun 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ROCAS DE SANTO DOMINGO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Santo Domingo: el decreto que declaró salud incompatible y terminó el nombramiento fue dictado por autoridad competente, dentro de sus facultades y fundamentado, al superarse el plazo de ausencia por enfermedad.
- Protección
RechazadaRol N° 175-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y del Ministerio del Interior
Se rechaza la protección contra Migraciones e Interior: el archivo de la solicitud de refugio por abandono se ajustó a la ley, pues la inactividad y falta de aviso de cambio de domicilio fueron imputables al solicitante.
- Protección
RechazadaRol N° 5129-2026Corte de Apelaciones de Concepción2 jun 2026
Protección contra GENDARMERÍA DE CHILE
Se rechaza la protección contra Gendarmería de Chile, por estimarse que el recurso no puede prosperar conforme a los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880, sin perjuicio de otros derechos ante la sede jurisdiccional.
- Protección
RechazadaRol N° 25526-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 jun 2026
Protección contra Armada de Chile
Se rechaza la protección contra la Armada de Chile: la resolución que declaró la salud del recurrente incompatible con el servicio fue precedida de evaluaciones clínicas, informes especializados, análisis de los órganos sanitarios y notificación al afectado.
- Protección
RechazadaRol N° 795-2026Corte de Apelaciones de Rancagua2 jun 2026
Recurso de protección
Se rechaza la protección: no hubo alta médica, el paciente abandonó voluntariamente el recinto y fue derivado a salud mental, sin acto u omisión ilegal o arbitrario que corregir.
- Protección
AcogidaRol N° 341-2026Corte de Apelaciones de Chillán2 jun 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Chillán
Se acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Chillán y se le ordena emitir pronunciamiento sobre el sumario administrativo del recurrente dentro de 30 días corridos, por la prolongada incertidumbre sin acto terminal.
- Protección
RechazadaRol N° 754-2026Corte de Apelaciones de Rancagua2 jun 2026
Protección contra Liceo nombre reservado de Rancagua
Se rechaza sin costas la protección contra el Liceo nombre reservado de Rancagua por haber perdido oportunidad, al constatar que el estudiante se encuentra asistiendo a otro establecimiento desde el 27 de abril, lo que impide adoptar medidas protectoras.
- Protección
AcogidaRol N° 21698-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización de la recurrente en 60 días hábiles, por dilatar ilegalmente su decisión y vulnerar la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 225-2026Corte de Apelaciones de Temuco2 jun 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones HABITAT S
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Hábitat: la recurrida solo exigió el cumplimiento de los requisitos de los artículos 1 y 7 de la Ley N° 18.156 para el retiro de fondos, sin que la afiliada los hubiera satisfecho, por lo que no hay acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 776-2026Corte de Apelaciones de La Serena2 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento sobre la solicitud de residencia temporal dentro de 30 días corridos, por estimarse ilegal y arbitraria la dilación en resolverla, que vulnera la igualdad ante la ley.
- Migración
RechazadaRol N° 2925-2025Corte de Apelaciones de San Miguel2 jun 2026
nombre reservado con HOSPITAL DE TALAGANTE
Se rechaza el recurso de protección deducido contra el Hospital de Talagante, porque el acto impugnado es intermedio y el procedimiento sumarial aún está pendiente de la decisión del superior jerárquico, sin encontrarse firme la destitución.
- Protección
RechazadaRol N° 3865-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A
Se rechaza la protección contra la AFP por el rechazo del retiro de fondos previsionales: no hay acto ilegal ni arbitrario, pues el requisito de apostillado puede cumplirse y la titular con residencia definitiva queda sujeta al régimen previsional chileno.
- Protección
RechazadaRol N° 898-2026Corte de Apelaciones de La Serena2 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el retardo en resolver la solicitud de residencia definitiva no vulnera la igualdad ante la ley, pues otorgar preferencia afectaría a los demás postulantes y el estudio del caso requiere tiempo.
- Migración
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.