Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 467-2026Corte de Apelaciones de Valdivia2 jun 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL
Se rechaza la protección contra la Corporación Administrativa del Poder Judicial por falta de legitimación pasiva, al no tener atribuciones para desindexar datos o restringir la publicidad de causas, potestad del tribunal y de la Comisión de Transparencia.
- Protección
AcogidaRol N° 357-2026Corte de Apelaciones de Concepción2 jun 2026
nombre reservado con RECURRIDO: CAJA DE COMPENSACION LOS ANDES
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes pagar íntegramente el subsidio por los 26 días restantes de la licencia médica; el término del contrato no faculta a denegarlo, según el artículo 15 del D.F.L. N° 44.
- Protección
AcogidaRol N° 1523-2025Corte de Apelaciones de Rancagua2 jun 2026
Protección contra María José Orellana Cuadra
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la reformulación de cargos y las resoluciones que confirmaron las destituciones, ordenando retrotraer el sumario, por vulnerarse la defensa técnica al rechazarse diligencias probatorias sin término probatorio.
- Protección
RechazadaRol N° 192-2026Corte de Apelaciones de Chillán2 jun 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones PlanVital S
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP PlanVital y la Superintendencia de Pensiones: el requirente no tiene derecho indubitado, sino una mera expectativa sujeta a validación formal, y la exigencia de apostilla del documento extranjero es legal y no arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 264-2026Corte de Apelaciones de Temuco2 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP PlanVital: la administradora no incurrió en ilegalidad ni arbitrariedad al exigir el cumplimiento de los requisitos de los artículos 1° y 7° de la Ley N° 18.156 para la devolución de fondos, que el recurrente no satisfizo.
- Protección
RechazadaRol N° 12049-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se acreditó acto u omisión ilegal o arbitraria, pues la visa de residencia temporaria solo es exigible superada la etapa de admisibilidad, aún no concluida.
- Protección
AcogidaRol N° 26470-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior por haber incur
Se acoge la protección solo contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenándole resolver en 60 días la solicitud de refugio pendiente por más de cinco años, por vulnerar la igualdad ante la ley; se rechaza respecto de la Subsecretaría del Interior.
- Protección
RechazadaRol N° 1231-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones por haber dictado el Oficio Ordinario NUM000 de
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio se funda en la normativa vigente y los actos sobre residencia temporal ya están firmes.
- Protección
AcogidaRol N° 57-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior del Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Se acoge el recurso de protección ordenando a la Subsecretaría del Interior resolver en 60 días hábiles la solicitud de residencia temporal por caso calificado o humanitario de la recurrente, por la omisión ilegal y arbitraria de responder, que vulneró la igualdad ante la ley.
- Migración
RechazadaRol N° 2551-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de refugio: el plazo no es fatal y la visa temporaria vigente neutraliza la afectación alegada.
- Protección
AcogidaRol N° 10107-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso del Hospital Clínico San Borja Arriarán y se ordena vacunar al lactante con las inmunizaciones obligatorias del PNI, al ser ilegal y arbitrario el rechazo de los padres que vulnera la vida e integridad del niño.
- Protección
RechazadaRol N° 25716-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional De Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior por la demora en resolver el recurso administrativo del solicitante de refugio, al no ser fatal el plazo legal y no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1386-2026Corte de Apelaciones de San Miguel1 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: los procedimientos de nacionalización están en tramitación y en etapa de solicitud de documentos adicionales, carga de los recurrentes, sin omisión ilegal ni perjuicio concreto acreditado.
- Migración
RechazadaRol N° 234-2026Corte de Apelaciones de Temuco1 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Planvital por negar la devolución de fondos previsionales a una afiliada extranjera, al fundarse la negativa en el incumplimiento de los requisitos legales y no ser un acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 202-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas1 jun 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes abstenerse de seguir descontando de las remuneraciones el crédito social y devolver los montos descontados desde marzo de 2026, por afectar el derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 224-2026Corte de Apelaciones de Copiapó1 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PUBLICA DEL HUASCO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la destinación unilateral de la recurrente, por carecer el acto administrativo de motivación suficiente respecto de los requisitos legales que la autorizan.
- Protección
RechazadaRol N° 204-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas1 jun 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social —en adelante SUSESO—
Se rechaza el recurso de protección contra la SUSESO y la COMPIN por el rechazo de licencias médicas: la licencia no autorizada no constituye derecho de propiedad sobre el subsidio y no se agotaron las vías administrativas respecto de una de ellas.
- Protección
RechazadaRol N° 3747-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Provida: el documento del IVSS carecía de firma autorizada y de apostilla o legalización, y el código de verificación electrónica no sustituye esos requisitos formales exigidos para acreditar la afiliación previsional en el extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 3745-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección: exigir apostilla o legalización del certificado del IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues la ley exige certificación legalizada y el código electrónico no la sustituye.
- Protección
RechazadaRol N° 3201-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza el recurso de protección: exigir legalización o apostilla de la constancia de cotizaciones venezolana no es ilegal ni arbitrario, pues la recurrida aplicó uniformemente los requisitos legales y administrativos del beneficio.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.