Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
AcogidaRol N° 12235-2026Corte de Apelaciones de Santiago22 sep 2026
Protección contra Zona de Carabineros Santiago Oeste
La Corte acogió la protección, declaró prescrita la acción disciplinaria y ordenó terminar el sumario y dejar sin efecto la baja, por mantenerse una potestad sancionatoria extinguida, vulnerando la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 13917-2024Corte de Apelaciones de Santiago29 ago 2024
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS CONSULARES, MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
Se acoge el recurso y se ordena al Ministerio de Relaciones Exteriores reanudar el procedimiento de reconocimiento del título de abogada de la recurrente, por estimarse arbitrario exigir una firma manuscrita adicional a un certificado digital cuya autenticidad es verificable.
- Protección
AcogidaRol N° 7637-2019Corte de Apelaciones de Concepción14 oct 2019
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD ARAUCO
Se acoge la protección y se deja sin efecto la suspensión por tres meses con media remuneración aplicada a la recurrente, dirigente gremial, por ser ilegal al desconocer el fuero del artículo 25 de la Ley 19.296; se ordena pagar las remuneraciones dejadas de percibir.
- Protección
RechazadaRol N° 7333-2021Corte de Apelaciones de Concepción27 ago 2021
Protección contra Presidente de la Administración del Condominio Santa Ana Oriente
Se rechaza la protección contra el presidente del condominio: no hay ilegalidad ni arbitrariedad, pues autorizar el emprendimiento es facultativo según el reglamento y la Ley 19.749.
- Protección
RechazadaRol N° 12983-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza la protección contra AFP ProVida: exigir afiliación vigente firmada y apostillada no es arbitrario, pues la constancia electrónica del IVSS carece de esos requisitos y el trabajador cotizó en Chile desde 2020.
- Protección
RechazadaRol N° 5534-2016Corte de Apelaciones de Temuco13 dic 2016
Protección contra su ex empleadora
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pucón: la declaración de vacancia por salud incompatible con el cargo tiene fundamento legal en el Estatuto de Atención Primaria y no se acreditó arbitrariedad.
- Protección
Rol N° 12603-2023Corte de Apelaciones de Santiago25 oct 2023
nombre reservado con nombre reservado
Se desestima el recurso de protección de una diputada contra su separación de una compañía de bomberos: no acreditó vulneración a la igualdad ante la ley ni al derecho de propiedad, y no existe norma que la exima de asistir a las citaciones por su cargo.
- Protección
RechazadaRol N° 15683-2024Corte de Apelaciones de Santiago26 sep 2024
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Se rechaza la protección contra Migraciones por demora en resolver la nacionalización: no se acreditó afectación de derechos ni perjuicio al estatus migratorio, y la vía no es idónea para agilizar trámites.
- Migración
RechazadaRol N° 2498-2017Corte de Apelaciones de Temuco12 sep 2017
nombre reservado CON nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección deducido por dirigentes mapuche contra senadores y diputados, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario, pues la tramitación de una moción parlamentaria constituye ejercicio de atribuciones propias de la función legislativa, no justiciable.
- Protección
RechazadaRol N° 536-2024Corte de Apelaciones de Puerto Montt2 ago 2024
nombre reservado con MINISTERIO BIENES NACIONALES (MAULE)
Se rechaza el recurso de protección contra el Ministerio de Bienes Nacionales: las resoluciones que denegaron la regularización de un inmueble rural se ajustan a la normativa urbanística y fueron dictadas dentro de competencia, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 3307-2018Corte de Apelaciones de Talca25 feb 2019
nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Se acoge la protección contra INDAP y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata, ordenando reintegro y pago de remuneraciones, por vulnerarse igualdad y propiedad al separarla sin fundamento.
- Protección
RechazadaRol N° 28681-2018Corte de Apelaciones de Santiago13 jun 2018
nombre reservado con DIRECTOR NACIONAL GENDARMERIA DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra el retiro temporal dispuesto por Gendarmería: no se acreditó un derecho indubitado ni ilegalidad o arbitrariedad, y la medida se fundó en el artículo 109 letra e) del Decreto Supremo 314 de 1992.
- Protección
RechazadaRol N° 110-2024Corte de Apelaciones de Arica29 abr 2024
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la notificación de previo rechazo no es acto terminal y la solicitud de permanencia definitiva sigue en trámite, pudiendo la recurrente gozar de las prerrogativas de la situación regular.
- Migración
AcogidaRol N° 22717-2022Corte de Apelaciones de Concepción23 may 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al estimarse que la tardanza no es arbitraria sino producto de obstáculos y del volumen excepcional de solicitudes venezolanas.
- Protección
RechazadaRol N° 14937-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza el recurso de protección: no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en la negativa de la AFP a la devolución de fondos previsionales, pues la constancia de cotizaciones acompañada no estaba apostillada ni acreditaba las prestaciones exigidas por la ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 19648-2024Corte de Apelaciones de Santiago3 jul 2025
Protección contra nombre reservado
Se rechaza la protección por expulsión de alumno: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, se respetaron garantías de defensa y la sanción está en el reglamento; no prospera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 170-2020Corte de Apelaciones de Coyhaique4 jun 2020
SINDICATO NACIONAL DE OFICINAS DE EMPRESA FUNDACION INTEGRA con FUNDACION EDUCACIONAL PARA EL DESARROLLO
Se rechaza el recurso de protección por falta de acreditación del hecho base imputado, al no configurarse un acto arbitrario o ilegal que vulnere la igualdad ante la ley; se tiene por desistido el recurso en cuanto al derecho a la vida e integridad física.
- Protección
RechazadaRol N° 8331-2010Corte de Apelaciones de Santiago8 jun 2011
nombre reservado con MINISTERIO DE JUSTICIA
Se rechaza la protección: los actos del Ministerio de Justicia y del SII no son ilegales ni arbitrarios, pues las entidades regidas por la Ley 19.638 no son instituciones sin fines de lucro creadas por ley y no pueden ser donatarias según el DFL N° 1.
- Protección
AcogidaRol N° 3853-2022Corte de Apelaciones de Puerto Montt14 sep 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge la protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones resolver la solicitud de permanencia definitiva en un plazo máximo de sesenta días, por la dilación excesiva que excede el plazo legal y afecta la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 20582-2022Corte de Apelaciones de Concepción23 may 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al estimarse que la tardanza obedece a obstáculos y a la gran cantidad de solicitudes, sin un acto arbitrario de la autoridad.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.