Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
RechazadaRol N° 587-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 sep 2025
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se rechaza el recurso de protección porque la Contraloría y la Defensoría Penal Pública actuaron dentro de sus atribuciones, con fundamentación suficiente, al desestimar el reclamo de ilegalidad y aplicar la destitución, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 4046-2022Corte de Apelaciones de Puerto Montt3 oct 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PU´BLI
Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le ordena pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva en un plazo máximo de sesenta días, por la dilación ilegal que vulnera el principio de celeridad y la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 71319-2019Corte de Apelaciones de Santiago15 nov 2019
nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN CHILE
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio de Registro Civil dejar sin efecto el acto que negó la omisión de anotaciones prontuariales, por ser ilegal y perturbar la igualdad ante la ley, al primar la ley sobre la norma reglamentaria.
- Protección
RechazadaRol N° 3244-2016Corte de Apelaciones de Valparaiso2 ago 2016
Protección contra CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES ó C
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación: no se vulneraron igualdad ante la ley, debido proceso ni propiedad, pues el descuento de deuda se ajustó a la normativa de créditos sociales.
- Protección
RechazadaRol N° 2238-2022Corte de Apelaciones de Coyhaique7 mar 2023
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría, porque la acción cautelar no procede contra resoluciones judiciales ni es instancia para declarar derechos, y además falta legitimidad pasiva del recurrido.
- Protección
RechazadaRol N° 1296-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP MODELO S.A.Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: la constancia electrónica del IVSS no tiene firma ni apostilla, por lo que no se acreditaron los requisitos legales para el retiro de fondos y no hubo acto ilegal o arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 68-2014Corte de Apelaciones de San Miguel30 may 2014
Protección contra la I
Se acoge la protección y se ordena reincorporar en sus contratas a los recurrentes hasta el 31 de diciembre, por haberse acreditado la vulneración de la igualdad ante la ley al no renovárseles la contrata sin fundamento oportuno.
- Protección
AcogidaRol N° 2221-2021Corte de Apelaciones de Talca29 oct 2021
nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
Se acoge la protección contra el Departamento de Extranjería y Migración, otorgando un plazo de sesenta días para que adopte una decisión definitiva sobre la solicitud de permanencia definitiva, por la omisión injustificada que afecta la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 3664-2017Corte de Apelaciones de Talca30 nov 2017
EULEN CHILE S.A con DIRECCION REGIONAL DEL TRABAJO DE TALCA
Se acoge el recurso y se ordena admitir a trámite la reconsideración de la multa, al estimar que el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles según la Ley 19.880, por lo que fue presentada dentro de plazo.
- Protección
RechazadaRol N° 1051-2025Corte de Apelaciones de Talca22 may 2026
nombre reservado con CONTRALORÍA REGIONAL DEL MAULE
Se rechaza la protección contra la Contraloría Regional del Maule, al estimarse ajustado a la ley el apercibimiento de cese de funciones sin goce de sueldo, sin advertirse afectación a la igualdad ante la ley ni al derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 850-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta18 jun 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES ONES
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones dar respuesta definitiva en 60 días a la solicitud de residencia definitiva, por la demora ilegal y arbitraria en concluir el procedimiento administrativo, vulnerando la igualdad ante la ley.
- Migración
AcogidaRol N° 1284-2022Corte de Apelaciones de Rancagua16 ago 2022
Protección contra Departamento de Extranjería y Migración
Se rechaza el recurso para quien ya obtuvo regularización y se acoge para los demás, ordenando al Servicio pronunciarse sobre sus permanencias definitivas en 90 días por dilación ilegal y arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 5035-2020Corte de Apelaciones de Temuco20 oct 2020
nombre reservado con A.F.P. CUPRUM S.A..
Se rechaza la protección deducida contra AFP CUPRUM por la negativa a devolver cotizaciones previsionales, al ajustarse esa negativa al DL 3.500 y no ser ilegal ni arbitraria; además, se busca la declaración de un derecho, lo que excede la vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 2396-2014Corte de Apelaciones de Santiago11 abr 2014
Protección contra Ministro señor Moya Cuadra quien fue de parecer de acoger el recurso para lo cua
Se rechaza el recurso de protección de funcionarios civiles que pedían encasillamiento en grados equivalentes al personal de Fila conforme a la Ley N° 18.961, porque el asunto exige una sentencia de fondo en un proceso contradictorio y no la vía cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 48-2024Corte de Apelaciones de Coyhaique3 jun 2024
nombre reservado con SUBSECRETARIA DE BIENES NACIONALES Y SEREMNI BIENALES REGION AYSEN
Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto las resoluciones que rechazaron de plano las solicitudes de saneamiento, al afectarse la igualdad ante la ley: una solicitud idéntica de otro heredero de la misma sucesión fue acogida sin fundamento para la diferencia.
- Protección
RechazadaRol N° 19710-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 ene 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y en contra de la Subsecretaría del Ministerio
Se rechaza la protección contra Migraciones y la Subsecretaría del Interior: la resolución que denegó la regularización extraordinaria está debidamente fundada y no se acreditó un caso calificado o humanitario ni vulneración constitucional.
- Protección
AcogidaRol N° 1563-2017Corte de Apelaciones de Valdivia24 ene 2018
nombre reservado con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO LANCO
Se acoge la protección y se deja sin efecto el oficio que rechazó por extemporáneo el recurso de reconsideración, al computarse el plazo de treinta días como hábiles; la recurrida debe admitirlo a tramitación.
- Protección
RechazadaRol N° 47829-2014Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2014
FARMACIAS CRUZ VERDE S.A con INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORIDA
Se rechaza el recurso de protección de Farmacias Cruz Verde S.A. contra la Inspección Comunal del Trabajo de La Florida por la resolución que rechazó la reconsideración de dos multas, al estimarse que excede el objeto de la acción constitucional.
- Protección
RechazadaRol N° 2211-2025Corte de Apelaciones de La Serena20 feb 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior: la solicitud de regularización extraordinaria aún está en tramitación y no se acredita una dilación que constituya omisión ilegal o arbitraria.
- Migración
AcogidaRol N° 52281-2018Corte de Apelaciones de Santiago7 sep 2018
G4S SECURITY SERVICES LIMITADA con INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR ORIENTE
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que negó tramitar la reconsideración de una multa administrativa, al estimarse que el plazo de 30 días debe computarse en días hábiles conforme a la Ley 19.880.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.