Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
RechazadaRol N° 82-2018Corte de Apelaciones de Santiago4 may 2018
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección deducida por un funcionario de Carabineros contra su baja inmediata por conducta mala y la retención de remuneraciones: no se advierte ilegalidad o arbitrariedad y la petición excede el fin cautelar de la acción.
- Protección
AcogidaRol N° 1380-2025Corte de Apelaciones de Talca14 oct 2026
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE MOLINA
Corte rechaza protección de educadora destituida por municipalidad: se acreditó que salió del país durante licencia con reposo domiciliario y calificar la falta a la probidad compete a la autoridad edilicia.
- Protección
AcogidaRol N° 2015-2023Corte de Apelaciones de Concepción14 jun 2023
nombre reservado con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACION DE BIO BIO
Se rechazó la protección contra el SERVIU del Biobío por la no renovación de la contrata, al no ser ilegal ni arbitraria la resolución fundada que la dispuso y no acreditarse la afectación de garantías.
- Protección
RechazadaRol N° 18737-2016Corte de Apelaciones de Concepción4 oct 2016
Protección contra cual recurre
Se rechaza la protección contra el Ejército por el sumario y sanción al recurrente, al estimarse que los hechos están sometidos a un procedimiento legalmente establecido y no se advierten irregularidades en el obrar del ente militar.
- Protección
RechazadaRol N° 1627-2024Corte de Apelaciones de Talca8 oct 2024
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE TALCA
La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de protección deducido contra la Municipalidad de Talca y la Contraloría Regional del Maule, dejando sin efecto la sanción de destitución, al estimar que la conducta imputada no configura las causales legales invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 1135-2020Corte de Apelaciones de La Serena14 sep 2020
FUND CENTRO DE EDUCACIÓN Y CAP DE LA UNIV CAT DEL NORTE con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección porque el acta de inspección sanitaria solo inicia un sumario y no es un acto decisorio; el recurrente puede formular descargos y reclamar luego ante los tribunales.
- Protección
RechazadaRol N° 231-2026Corte de Apelaciones de San Miguel27 ago 2026
nombre reservado con GENDARMERIA DE CHILE
Se rechaza la protección de una funcionaria de Gendarmería excluida del Curso de Especialización de Instructor: sus licencias médicas propias impedían cumplir la asistencia presencial exigida, y el curso ya había finalizado.
- Protección
RechazadaRol N° 14647-2023Corte de Apelaciones de Santiago1 mar 2024
OPTI STORE SPA con nombre reservado
Se rechaza la protección contra la medida sanitaria de prohibición de funcionamiento de una consulta de optometría, porque el fondo discute la calificación jurídica de los hechos fiscalizados, debate ajeno al carácter sumario de la acción.
- Protección
AcogidaRol N° 731-2026Corte de Apelaciones de La Serena4 jun 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Illapel
Se acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Illapel y se dejan sin efecto dos decretos alcaldicios de destitución, por ser arbitrarios e ilegales al no ponderar la situación de salud de la recurrente ni fundamentarse conforme a la Ley 19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 1574-2019Corte de Apelaciones de Temuco27 ago 2019
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TEMUCO
Se rechaza el recurso de protección del docente contra la Municipalidad de Temuco por el término de su relación laboral, al estimarse que el procedimiento administrativo respetó el debido proceso y no se acreditó trato discriminatorio ni vulneración de garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 225-2025Corte de Apelaciones de Arica14 jul 2025
Protección contra CONTRALORIA REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Se rechaza la protección contra la Contraloría Regional de Arica y Parinacota: sus actos se ajustaron a sus facultades legales, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y la resolución es de trámite, no terminal.
- Protección
RechazadaRol N° 4345-2025Corte de Apelaciones de San Miguel30 jul 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE EDUCACION Y SALUD DE MARÍA PINTO
Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal de Educación y Salud de María Pinto por la destitución de una educadora de párvulos: el procedimiento disciplinario respetó el debido proceso y el mérito de la sanción no se revisa en esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 10224-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 mar 2026
nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior por el retiro temporal del recurrente de la Policía de Investigaciones: no se acreditó acto ilegal o arbitrario y la facultad presidencial ejercida no constituye sanción disciplinaria ni infringe el non bis in idem.
- Protección
RechazadaRol N° 21032-2025Corte de Apelaciones de Santiago31 mar 2026
Protección contra Ejército de Chile
Se rechaza el recurso de protección contra el Ejército de Chile: no se acreditó vulneración de las garantías invocadas, pues el procedimiento administrativo se ajustó a la normativa aplicable y la sanción disciplinaria se sustentó en prueba suficiente.
- Protección
AcogidaRol N° 2305-2018Corte de Apelaciones de Temuco18 jul 2018
nombre reservado con GENDARMERÍA DE CHILE COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Se acoge el recurso de protección contra Gendarmería y se retrotrae el procedimiento administrativo disciplinario al estado de notificar válidamente al recurrente las resoluciones que resolvieron sus recursos, por haberse afectado su derecho a defensa.
- Protección
AcogidaRol N° 3814-2022Corte de Apelaciones de Concepción19 may 2022
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se acoge la protección solo para dejar sin efecto el oficio de Contraloría que ordenaba restituir rentas de licencia médica, por ser acto terminal sin procedimiento disciplinario previo, vulnerando la propiedad; se rechaza sobre la orden de investigar.
- Protección
RechazadaRol N° 323-2020Corte de Apelaciones de Iquique4 jun 2020
Protección contra Prefecto de Carabineros de Iquique y Coronel
Se rechaza la protección contra el Prefecto de Carabineros de Iquique por la baja inmediata del recurrente: la medida se ajusta al Reglamento de Disciplina de Carabineros, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 3980-2025Corte de Apelaciones de Concepción3 nov 2025
nombre reservado con DIRECTOR DIRECCIÓN DEL TRABAJO
Se rechaza el recurso de protección contra la censura y rebaja de dos puntos, por tratarse de un acto intermedio de un sumario ya afinado, sin incidencia patrimonial directa y con recursos administrativos disponibles para el recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 39301-2018Corte de Apelaciones de Santiago12 oct 2018
nombre reservado con MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional del Patrimonio y el museo, al no ser arbitraria ni ilegal la reevaluación de la propuesta de Curador Emérito del actor, pues esta solo constituía una mera expectativa y su nombramiento era facultativo.
- Protección
RechazadaRol N° 8600-2026Corte de Apelaciones de Concepción24 jul 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE HUALPÉN
Se rechaza el recurso de protección de la directora cesada por vencimiento de su período en la Municipalidad de Hualpén: la controversia sobre continuidad, eventual discriminación y salud excede el carácter cautelar y sumario de la acción, requiriendo un juicio declarativo.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.