Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
305 documentos
RechazadaRol N° 10301-2018Corte de Apelaciones de Santiago25 sep 2018
ASOCIACION INDÍGENA CONSEJO PUEBLOS ATACAMEÑOS con SQM POTASIO S.A.
Se rechaza la acción de protección de comunidades atacameñas contra Corfo y SQM al no constatarse acto u omisión arbitrario o ilegal ni vulneración efectiva a la consulta del Convenio 169 de la OIT.
- Protección
AcogidaRol N° 98888-2022Corte de Apelaciones de Valparaiso13 sep 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge la protección y se ordena ingresar al SEIA las obras en el Humedal El Totoral y el Estero El Culebrón, suspendiéndose toda obra mientras no exista pronunciamiento.
- Protección
RechazadaRol N° 10711-2023Corte de Apelaciones de Temuco10 nov 2023
nombre reservado con SUBSECRETARÍA DE TELECOMUNICACIONES
Se rechaza la protección contra WOM, la SMA y Subtel: no se requería consulta ciudadana ni evaluación ambiental; las infracciones urbanísticas competen al Juzgado de Policía Local.
- Protección
RechazadaRol N° 141-2013Corte de Apelaciones de San Miguel10 ene 2014
Protección contra Empresa de Ferrocarriles del Estado
Se rechaza la protección contra la Empresa de Ferrocarriles del Estado por la tala de árboles para el proyecto Metrotren Rancagua Express: el proyecto contaba con las autorizaciones ambientales y municipales pertinentes, sin acto arbitrario o ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 2380-2023Corte de Apelaciones de La Serena12 jun 2024
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE Y OTROS
Se rechaza sin costas la protección contra Centella Transmisión, el Coordinador Eléctrico y la Superintendencia del Medio Ambiente por no existir derecho indubitado; se acoge la falta de legitimación activa de la Agrupación de Vecinos.
- Protección
AcogidaRol N° 11860-2019Corte de Apelaciones de Valparaiso3 jun 2021
nombre reservado con AES GENER S.A.
Se acoge el recurso de protección y se suspende la entrada de naves con carbón y la descarga de carbón en el muelle de Puerto Ventanas, y la descarga de efluentes de la central termoeléctrica, por contaminar la bahía de Quintero.
- Protección
RechazadaRol N° 222-2015Corte de Apelaciones de Iquique17 jun 2015
MUNICIPALIDAD DE ALTO HOSPICIO Y OTROS CONTRA nombre reservado
Acoge la protección contra la empresa sanitaria por los malos olores de su planta de tratamiento de aguas servidas en El Boro, Alto Hospicio, al estimar que su operación deficiente afecta la vida y el medio ambiente libre de contaminación de los vecinos.
- Protección
RechazadaRol N° 59034-2020Corte de Apelaciones de Santiago28 oct 2020
FUNDACION TERRAM con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICA
Se rechaza el recurso de protección contra los ministerios de Medio Ambiente y Salud: las medidas pedidas sobre normas de calidad del arsénico y descontaminación ya fueron abordadas por la Corte Suprema y están contempladas en la Resolución Exenta N° 440.
- Protección
AcogidaRol N° 2214-2020Corte de Apelaciones de Valdivia6 oct 2020
nombre reservado con SEREMI VIVIENDA Y URBANISMO
Se acoge el recurso de protección por vulneración de la garantía del artículo 19 N° 8 y se ordena a las recurridas fiscalizar y sancionar cualquier infracción ambiental y de construcción entre Cutipay y Pilolcura, exigiendo el cumplimiento de la ley N° 19.300.
- Protección
AcogidaRol N° 728-2022Corte de Apelaciones de Copiapó8 feb 2023
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge la protección de CONAF: el recurrido debe pedir autorización presidencial y someterse al SEIA, por afectar el art. 19 N°24 al intervenir sin permiso el Parque Nacional Nevado Tres Cruces.
- Protección
RechazadaRol N° 20754-2022Corte de Apelaciones de Concepción5 dic 2022
nombre reservado con SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL(VISTA CONJUNTA ROL 21431-2022)
Se rechaza el recurso de protección contra el SEA del Bío-Bío por la calificación favorable del Estudio de Impacto Ambiental del Parque Eólico VientoSur: no se acreditó un derecho indubitado ni vulneración, y la consulta indígena se hizo a quienes estaban asentados en el lugar.
- Protección
RechazadaRol N° 25487-2022Corte de Apelaciones de San Miguel7 nov 2023
nombre reservado con AGRICOLA LOS TILOS LTDA Y OTROS
Se rechaza sin costas la protección por la plaga de moscas: no se identificó acto u omisión ilegal o arbitrario, los recurrentes no domicilian donde se ubica el proyecto y los no identificados no pueden accionar por esta vía; el tema ambiental corresponde al organismo competente.
- Protección
RechazadaRol N° 38233-2020Corte de Apelaciones de Valparaiso2 feb 2021
nombre reservado con ESVAL S.A.
Se rechazan las protecciones contra ESVAL y FLESAN: los hechos ya están cautelados por una fiscalización en curso de la Superintendencia del Medio Ambiente y por denuncias de CONAF ante el Juzgado de Policía Local.
- Protección
RechazadaRol N° 4147-2016Corte de Apelaciones de Antofagasta8 mar 2017
Protección contra Compañía Minera Nevada SPA
Se rechaza sin costas la protección de habitantes de la cuenca del Huasco contra Compañía Minera Nevada y organismos ambientales, por no acreditarse actos arbitrarios o ilegales que afectaran los derechos invocados tras los hechos del proyecto Pascua Lama.
- Protección
AcogidaRol N° 31925-2022Corte de Apelaciones de Concepción19 dic 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a los ocupantes del Fundo Lenga abandonarlo en 30 días corridos, con desalojo por fuerza pública si hay oposición, notificación por cédula y coordinación municipal y ministerial para albergue.
- Protección
AcogidaRol N° 20369-2022Corte de Apelaciones de Antofagasta9 dic 2022
nombre reservado con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE MEDIO AMBIENTE DE ANTOFAGASTA
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Municipalidad de Antofagasta presentar y ejecutar un plan de cierre del vertedero La Chimba, mantenerlo por 20 años y cerrarlo perimetralmente, por vulnerar el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
- Protección
AcogidaRol N° 7243-2018Corte de Apelaciones de San Miguel22 mar 2019
JUNTA DE VECINOS QUINCANQUE BAJO CON nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena el cese inmediato de las actividades de la planta chancadora y procesadora de áridos, por funcionar sin las autorizaciones y permisos administrativos correspondientes, afectando la integridad y propiedad de los vecinos.
- Protección
RechazadaRol N° 717-2021Corte de Apelaciones de Talca7 ene 2022
nombre reservado con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO VII REGIÓN
Se rechaza la protección contra el SERVIU y el Minvu por el depósito de materiales en un terreno, al no constatarse derechos indubitados afectados ni participación de los organismos públicos, siendo el conflicto ajeno a ellos.
- Protección
RechazadaRol N° 1209-2020Corte de Apelaciones de Temuco17 ago 2020
nombre reservado con SCOTTA CHILE S.A.
Se rechaza con costas la protección contra Empresa Eléctrica Carén y Scotta Chile por los vertederos de escombros, al no acreditarse el acto arbitrario o ilegal ni un derecho indubitado afectado.
- Protección
RechazadaRol N° 1076-2019Corte de Apelaciones de Talca8 abr 2020
Protección contra Agrícola San Clemente Limitada
Se rechaza la protección porque no hay antecedentes fidedignos de que las recurridas vertieran residuos contaminantes al cauce ni de que este esté contaminado; el fondo ambiental corresponde a las autoridades sectoriales.
- Protección