Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.040 documentos

  1. RechazadaRol N° 67-2021Corte de Apelaciones de Copiapó22 jul 2021

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACION DE HUASCO

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra el Servicio Local de Educación Pública de Huasco por la destitución del titular: la resolución sancionatoria no es ilegal ni arbitraria y la vía cautelar no es idónea para revisar procedimientos administrativos.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 2-2018Corte de Apelaciones de Puerto Montt25 ene 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Municipalidad de Puerto Montt reintegrar a la recurrente en su cargo y pagarle las remuneraciones devengadas, al haberse dejado sin efecto el decreto que la desvinculó.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 63719-2022Corte de Apelaciones de Temuco30 may 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección: el acto no priva ni amenaza derechos constitucionales, pues se ejercieron los recursos del sumario y se busca convertir la protección en apelación de la sanción, lo que no procede.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 63719-2022Corte de Apelaciones de Temuco30 may 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra Gendarmería y el Ministerio de Justicia: el acto impugnado no es arbitrario ni ilegal, pues el recurrente ejerció todos los derechos y recursos en el sumario administrativo que terminó con su destitución.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 464-2019Corte de Apelaciones de Valdivia11 may 2019

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD VALDIVIA

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la destitución por ilegal aplicar la sanción máxima sin considerar la irreprochable conducta anterior; se retrotrae el sumario para pronunciarse sobre el dictamen que propuso una sanción menor.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 745-2024Corte de Apelaciones de Concepción14 mar 2024

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el Director Nacional de Gendarmería por el retiro temporal del recurrente: la medida fue dictada por autoridad facultada, fundamentada y mientras se instruye el sumario, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 3838-2025Corte de Apelaciones de Concepción12 nov 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TOME

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Tomé: el decreto de destitución fue dictado por autoridad competente con fundamentación fáctica y jurídica, y los reclamos exigen una valoración diversa a la del sumario, ajena a esta vía.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 5678-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso30 oct 2025

    nombre reservado con HOSPITAL DR. GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MAR

    Se rechaza sin costas la acción de protección de dirigentes sindicales contra el Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, por no identificarse concretamente los hostigamientos denunciados ni acreditarse la afectación a la integridad psíquica y la honra invocadas.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 18032-2020Corte de Apelaciones de Concepción10 feb 2021

    nombre reservado con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra la Policía de Investigaciones, porque el acto impugnado es intermedio y no definitivo: aún falta la resolución del Director General y el afectado cuenta con reclamo ante la Contraloría.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 157-2020Corte de Apelaciones de Coyhaique12 jun 2020

    nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE AYSEN

    Se rechaza el recurso de protección contra la resolución que destituyó al recurrente, por estimarse que el actuar de la recurrida y de Contraloría se ajustó a sus facultades legales y no fue arbitrario ni ilegal.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 20017-2021Corte de Apelaciones de Santiago6 ago 2021

    nombre reservado con GENDAMERIA DE CHILE

    Se rechaza la protección contra Gendarmería por el retiro temporal del recurrente: el acto está fundado y es facultad legal mientras se instruye el sumario, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 81577-2022Corte de Apelaciones de Concepción3 mar 2023

    nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES JUNJI

    Se rechaza el recurso de protección contra la JUNJI y su Dirección Regional: las resoluciones impugnadas no son ilegales ni arbitrarias, pues los cuestionamientos ya se ventilaron en el procedimiento sancionatorio y ante la Contraloría.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 31022-2020Corte de Apelaciones de Santiago1 sep 2020

    Protección contra Director Nacional Del Servicio Médico Legal

    Se rechaza la protección contra el Director Nacional del Servicio Médico Legal por la destitución del recurrente, al estimarse que la medida se adoptó dentro de sus facultades legales y con fundamento en el sumario administrativo, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 495-2026Corte de Apelaciones de La Serena31 mar 2026

    Protección contra SERVICIO DE SALUD DE COQUIMBO y del HOSPITAL SAN PEDRO DE LOS VILOS

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que ordenaba solicitar a la COMPIN una pericia psiquiátrica al funcionario, por ser ilegal y arbitraria: la diligencia carece de autorización legal y afecta su intimidad, honra y privacidad.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 786-2015Corte de Apelaciones de Iquique26 nov 2015

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra la suspensión de funciones en un sumario administrativo, al no existir acto ilegal o arbitrario: los recurridos actuaron dentro de su competencia y con antecedentes verosímiles.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 11124-2023Corte de Apelaciones de Santiago27 sep 2023

    Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública y en contra de la Policía de Investi

    Se rechaza la protección contra el retiro temporal del inspector, por no existir ilegalidad ni arbitrariedad: el oficio del Director General solo solicita el retiro y el decreto se funda en el hecho que desmedró el prestigio institucional.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 541-2013Corte de Apelaciones de Punta Arenas20 feb 2014

    Protección contra ía Corporación Municipal de Punta Arenas para la Educación

    Se acoge el recurso de protección y se ordena declarar admisible la postulación del docente al concurso de Director, al no afectarle la inhabilidad invocada, pues la Corte había anulado su despido y este se consideraba aún vigente de forma arbitraria.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 743-2024Corte de Apelaciones de Concepción13 mar 2024

    nombre reservado con FISCALÍA ADMINISTRATIVA DE LA PREFECTURA DE CARABINEROS CONCEPCIÓN

    Se rechaza el recurso de protección contra la Vista Fiscal que propone una Reprensión, por tratarse de un acto intermedio de un sumario aún inconcluso, sin perjuicio de las acciones pertinentes una vez concluido el procedimiento.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 2024-2024Corte de Apelaciones de Talca20 may 2025

    nombre reservado con CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría Regional del Maule, por tratarse de un acto de mero trámite que no causa indefensión ni perturba garantías constitucionales, con costas a la recurrente.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 6231-2022Corte de Apelaciones de Santiago9 feb 2023

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Peñalolén

    Se rechaza con costas la protección contra la Municipalidad de Peñalolén por destitución, al no haber vulneración de garantías ni perjuicio por la demora; la sanción administrativa es independiente de la penal.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.