Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.279 documentos

  1. AcogidaRol N° 2486-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso10 jul 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO

    Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto las resoluciones que rechazaron las licencias médicas, ordenándose su pago, por estimarse arbitraria e ilegal la negativa basada en insuficiencia de información cuando los antecedentes acreditaban la necesidad del reposo.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 3303-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso10 jul 2025

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes abstenerse de nuevos descuentos sobre la remuneración del recurrente y restituir lo cobrado, por existir un juicio ejecutivo pendiente sobre la misma deuda.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 2871-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso9 jul 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó el subsidio por incapacidad laboral, al constatar que la recurrente registra los 90 días de cotizaciones exigidos, sin que el atraso del empleador en el pago la perjudique.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 2164-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso4 jul 2025

    nombre reservado con GENDARMERÍA DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra Gendarmería por la instalación de cámaras en oficinas y salas de guardia del Complejo Penitenciario de Valparaíso, al estimarse una medida fundada en seguridad institucional y no un acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 1769-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso4 jul 2025

    nombre reservado con SECCION REMUNERACIONES DE LA POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

    Se rechaza la acción de protección contra la Policía de Investigaciones de Chile: la controversia sobre la inclusión de la asignación de grado efectivo en la gratificación de zona excede la naturaleza cautelar del recurso y debe resolverse en juicio declarativo.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 2973-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso2 jul 2025

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge el recurso de protección contra la Caja de Compensación Los Andes por descontar de la remuneración de la recurrente $568.705, monto que excede el 25% permitido, afectando su derecho de propiedad; deberá adecuar el descuento a ese límite.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 2599-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso2 jul 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CUPRUM S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP Cuprum: el rechazo del retiro de fondos se ajustó a la Ley 18.156, pues el recurrente pidió cotizaciones anteriores a la manifestación de voluntad de mantenerse afiliado al sistema previsional extranjero.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 2263-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso27 jun 2025

    nombre reservado con UNIVERSIDAD DE VALPARAISO

    Se rechazó la protección del auxiliar de aseo contra la Universidad, por no estimarse ilegal el despido por salud incompatible; voto en contra por falta de fundamentación.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 2924-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 jun 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

    Se rechaza la protección: el documento venezolano no estaba apostillado ni legalizado, por lo que no acreditaba afiliación a un régimen previsional extranjero conforme a la Ley N°18.156.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 1774-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso24 jun 2025

    POWETRAK SPA con TESORERIA REGIONAL VALPARAÍSO

    Se acoge la protección y se ordena a la Tesorería Regional de Valparaíso autorizar la suscripción del convenio de pago sin intereses, multas ni recargos. La negativa fue arbitraria e ilegal: la gestión se inició dentro de plazo y la demora fue imputable a la Administración.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 2349-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso24 jun 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP: exigir apostilla o legalización del certificado de seguridad social extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues la ley general sobre documentos otorgados en el extranjero lo requiere y la declaración jurada no acredita la cobertura.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 2794-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso23 jun 2025

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: las licencias cuestionadas fueron emitidas por médico general pese a que el reposo psiquiátrico superaba los sesenta días, exigiendo la norma respectiva una licencia de psiquiatra.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 2354-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso18 jun 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CRUZ

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de La Cruz: el decreto que declaró la salud de la recurrente incompatible con el cargo se dictó conforme a la ley, al superar los 180 días de licencias médicas en dos años y ser su salud recuperable según la COMPIN.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 2350-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso18 jun 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CRUZ

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de La Cruz: el decreto que declaró la salud de la recurrente incompatible con el cargo se ajustó a la ley, al superar los 180 días de licencias médicas en dos años y ser su salud recuperable según la COMPIN.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 1705-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso18 jun 2025

    nombre reservado con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

    Se rechaza la protección porque el conflicto sobre el cálculo de la gratificación de zona excede la naturaleza cautelar del recurso, al no tratarse de un derecho preexistente e indubitado.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1068-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso16 jun 2025

    nombre reservado con SECCION DE REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

    Se rechaza la acción de protección deducida contra la Sección de Remuneraciones de la Policía de Investigaciones, porque el conflicto sobre el pago de la gratificación de zona excede la naturaleza y finalidad de esta vía cautelar.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 2134-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso12 jun 2025

    INVERSIONES PASCUALA SPA con DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO

    Se acoge el recurso y se ordena a la Dirección Regional del Trabajo cerrar la investigación por denuncia Ley Karin dentro del plazo del artículo 211-C y pronunciarse sobre la vigencia de las medidas cautelares, por la ilegalidad de exceder el plazo perentorio de treinta días.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 573-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso11 jun 2025

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD ACONCAGUA Y OTRO

    Se rechaza el recurso de protección del funcionario destituido contra el Servicio de Salud Aconcagua: la Corte estima que no hubo actuaciones ilegales ni arbitrarias en el procedimiento disciplinario, y las demás alegaciones son de fondo, ajenas a esta vía cautelar.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 2242-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso6 jun 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A

    Se rechaza la protección contra la AFP: la constancia del IVSS carecía de firma autorizada y apostilla, la declaración jurada no acredita cobertura y el empleador es organismo público, no empresa.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 2169-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso4 jun 2025

    nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Tesorería General de la República por negarse a girar un cheque de devolución de impuestos del causante, al carecer el recurrente de un derecho indubitado y existir otra vía para resolverlo.

    • Protección