Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
RechazadaRol N° 6034-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso20 oct 2025
nombre reservado con ADMINISRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Hábitat: el certificado de afiliación al régimen previsional extranjero carecía de firma autorizada y no fue legalizado ni apostillado, y la AFP solo exigió el cumplimiento de la normativa vigente.
- Protección
RechazadaRol N° 4357-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso20 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A.
Se rechaza la protección del titular extranjero contra la AFP, al estimarse ajustado a la normativa el rechazo del retiro de fondos previsionales bajo la Ley 18.156, por no acreditarse los requisitos legales y existir eventual perjuicio fiscal.
- Protección
RechazadaRol N° 5969-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso20 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP: el documento del IVSS no estaba firmado, apostillado ni acreditaba las coberturas exigidas por la Ley N° 18.156, y la exigencia de apostilla es razonable; además no se acreditó intención de retorno definitivo.
- Protección
RechazadaRol N° 5816-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso20 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra AFP PlanVital: el certificado extranjero carecía de firma autorizada y no fue legalizado ni apostillado, y la administradora solo exigió cumplir la normativa vigente.
- Protección
RechazadaRol N° 5971-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso20 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: el rechazo del retiro de fondos previsionales de la recurrente extranjera se ajustó a la normativa e instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse los requisitos de la Ley 18.156.
- Protección
AcogidaRol N° 5413-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso17 oct 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se acoge la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y se ordena una pericia médico-psiquiátrica para determinar el estado de salud de la recurrente y justificar las licencias rechazadas, por la omisión de corroborar técnicamente la negativa.
- Protección
RechazadaRol N° 5905-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso15 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Planvital por negar el retiro de fondos conforme a la Ley N°18.156: la declaración jurada unilateral y la constancia de cotizaciones, sin legalización ni apostilla, no acreditan la cobertura exigida.
- Protección
RechazadaRol N° 5904-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso15 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIÓN UNO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Uno: exigir apostilla o legalización del certificado de afiliación extranjero y que lo emita la autoridad previsional competente no es ilegal ni arbitrario, pues aplica uniformemente los requisitos legales.
- Protección
RechazadaRol N° 4322-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso15 oct 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CALERA Y OTRO
Se rechaza sin costas el recurso de protección por la retención del vehículo de la recurrente en el aparcadero municipal, al ser competente para ejecutar la sentencia que ordenó su restitución el Juzgado de Garantía de La Calera y no los recurridos.
- Protección
AcogidaRol N° 5663-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso14 oct 2025
Protección contra Fiscalía Local de Valparaíso
Se acoge la protección contra la Fiscalía Local de Valparaíso y se ordena recabar las pruebas pendientes en un plazo no superior a 90 días y luego entregar el cuerpo a la familia para su cremación, por la dilación arbitraria de la investigación.
- Protección
RechazadaRol N° 5342-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso13 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra la AFP Provida por el rechazo del retiro de fondos previsionales: la decisión se ajustó a la normativa e instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse debidamente los requisitos legales.
- Protección
RechazadaRol N° 4546-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso13 oct 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que confirmó el rechazo de la licencia médica está fundada en informes clínicos y en la normativa de control de licencias, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
AcogidaRol N° 3653-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso10 oct 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge el recurso y se ordena desarchivar la solicitud de residencia temporal del niño, dándole tramitación inmediata sin exigir pasaporte ni cédula haitianos, por estimar ilegal el archivo fundado en requisitos que la ley no contempla.
- Protección
RechazadaRol N° 5659-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso10 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP PlanVital: la exigencia de documentación apostillada o legalizada para acreditar afiliación previsional extranjera es legal, el caso fortuito no exime su cumplimiento y el rechazo es subsanable.
- Protección
RechazadaRol N° 5712-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso9 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra la AFP: exigir certificado de afiliación extranjero apostillado o legalizado es una aplicación razonable de las reglas sobre documentos extranjeros, y el acompañado no acreditaba las coberturas legales.
- Protección
AcogidaRol N° 5542-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso9 oct 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES
Se acoge la protección y se ordena a la Caja abstenerse de descontar de la remuneración y devolver lo deducido, pues al cobrar judicialmente el pagaré no podía luego descontar, vulnerando la propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 5660-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso8 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza la protección de la recurrente contra la AFP Planvital por el rechazo a la devolución de sus fondos previsionales, al no acreditarse debidamente la afiliación a un régimen de seguridad social extranjero; hubo voto en contra.
- Protección
RechazadaRol N° 5043-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso7 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra la AFP ProVida: exigir la apostilla del certificado de cotizaciones extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues cumple la normativa e instrucciones de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 4852-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso7 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección: el documento del IVSS no estaba apostillado ni acreditaba la cobertura de la Ley N° 18.156, y la apostilla resguarda la autenticidad de documentos extranjeros.
- Protección
RechazadaRol N° 5015-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso7 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES (AFP) MODELO S.A.
Se rechaza la acción de protección contra la AFP: el rechazo del retiro de fondos conforme a la Ley N°18.156 se ajustó a la normativa, pues no se acreditó la imposibilidad absoluta de obtener la documentación legalizada y el titular no reviste la calidad de técnico extranjero.
- Protección