Protección contra Fiscalía Local de Valparaíso
- Fecha
- 14 de octubre de 2025
- Sala
- Primera
- Resultado
- Acogida
- Cita
- Corte de Apelaciones de Valparaiso, Rol N° 5663-2025, sentencia de 14 de octubre de 2025
Resumen
Se acoge la protección contra la Fiscalía Local de Valparaíso y se ordena recabar las pruebas pendientes en un plazo no superior a 90 días y luego entregar el cuerpo a la familia para su cremación, por la dilación arbitraria de la investigación.
Texto íntegro
Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, catorce de octubre de dos mil veinticinco.
Visto:
A folio 1, comparece nombre reservado, quien interpone recurso de protección en contra de la Fiscalía Local de Valparaíso, por haber incurrido en un acto arbitrario e ilegal al negarse a disponer la entrega del cuerpo de la fallecida nombre reservado para que pueda ser cremada.
Explica que el 31 de octubre de 2024 falleció nombre reservado, la que saltó desde el piso 14 de un edificio en Valparaíso.
Afirma que el Servicio Médico Legal no entregó su cuerpo en razón de existir una investigación pendiente y posteriormente restaba la práctica de un examen de toxicología, el que logró ser realizado luego de muchos meses, sin embargo, el 12 de septiembre se denegó la entrega del cuerpo.
Por estas razones, solicita que se entregue el cuerpo de la fallecida, para que pueda ser incinerada.
A folio 4 y 10, informa el Servicio Médico Legal, organismo que tras exponer su naturaleza, funciones y normas que rigen su actividad, indica que, conforme a lo dispuesto los artículo 199 y 201 del Código Procesal Penal, una vez practicada la autopsia, el cuerpo no puedo ser entregado directamente por el Servicio Médico Legal ni por otra institución, sino que siempre debe mediar una autorización expresa del Ministerio Público, lo que evita la pérdida de evidencias y garantiza la legalidad del proceso.
A continuación, expone las pericias que practicó respecto del cadáver de nombre reservado, precisando que el Ministerio Público no autorizó la entrega del cadáver.
Relata que, en noviembre de 2024, el perito tanatólogo manifestó no tener objeciones a la cremación por haberse realizado todas las diligencias ordenadas por en ente persecutor. Advierte que, en diciembre de 2024 y junio de 2025, se requirió instrucciones a la Fiscalía para proceder a la entrega del cuerpo a los familiares, no siendo autorizada dicha diligencia por el organismo.
Detalla que no se han indicado las garantías constitucionales vulneradas, careciendo de certeza en el fundamento para prosperar, por lo que solicita el rechazo del mismo.
A folio 7, informa la Fiscalía Local de Valparaíso, manifestando que mediante causa RUC N°240331942-8, se investigó el fallecimiento de nombre reservado, ocurrida en Valparaíso, el 31 de octubre de 2024 e iniciada por Parte Denuncia N°NUM000, de la misma fecha, de la Tercera Comisaría Norte de Carabineros de Valparaíso.
Precisa que funcionarios policiales concurrieron a las 21:00 horas hasta DIRECCION000, Valparaíso, a verificar un procedimiento por suicidio, constatando la existencia de un cuerpo sin vida que habría caído desde el piso N°14 y junto a ella, un cuchillo con rastros de sangre y un alicate.
Refiere que el padre de la fallecida indicó a la policía que existirían antecedentes de sujetos que habrían abusado sexualmente de su hija, así como sujetos que la vigilaban y tenían clonado su teléfono.
Advierte que, según el informe policial N°NUM001, de 8 de enero de 2025, se puede inferir razonablemente que los hechos investigados corresponden a una muerte de tipo suicida, no existiendo antecedentes fiables que impliquen la participación de terceros. Agrega que, en relación a los dichos del padre, la policía atribuye dicha información al consumo de medicamentos y drogas, sin perjuicio que existirían elementos que inicialmente podrían llevar a pensar en la participación de terceros en la muerte de la víctima, como gritos reportados por vecinos y la presencia de personas en el pasillo del edificio.
Por ello, se decidió archivar provisionalmente la causa y no solicitar el sobreseimiento definitivo de la misma, por cuanto podrían existir elementos que pudieran hacer varias la calificación de la muerte y autorizar la cremación haría imposible cualquier tipo de pericia que se quisiera practicar.
A folio 11, se ordenó traer los autos en relación.
Con lo relacionado y considerando:
Primero: Que, la acción constitucional de protección, consagrada en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, ha sido establecida en favor de quien, por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales, sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de algunos de los derechos y garantías establecidas en el artículo 19 de la Carta Fundamental.
Segundo: Que, mediante la presente acción cautelar, la recurrente solicita que se disponga la entrega del cadáver de nombre reservado para efectos que pueda ser cremada, petición que ha sido negada por el Ministerio Público.
Tercero: Que, informando el ente persecutor, afirma que se decidió archivar provisionalmente la causa, por cuanto podrían existir elementos que pudieran hacer variar la calificación de la muerte de tipo suicida, de manera que, autorizar la cremación, haría imposible cualquier tipo de pericia que se quisiera practicar en forma posterior. Añade que se encuentran pendientes las pericias de bioquímica, infoingeniería y electroingeniería encargadas al laboratorio de la Policía de Investigaciones.
Cuarto: Que, conforme al mérito de los antecedentes, es posible determinar que, en el mes de octubre del año 2024, el Ministerio Público inició una investigación como consecuencia de la muerte de nombre reservado.
Al respecto, el Servicio Médico Legal practicó las pericias que fueron ordenadas por el ente persecutor, emitiendo su último informe en mayo del año en curso.
A su vez, consultado el Ministerio Público en la audiencia en que se conoció este recurso acerca de las pericias que se encontrarían pendientes, no indicó con precisión su contenido ni la relevancia que representa la realización de aquellas en relación con el cuerpo de la occisa. Tampoco logró determinar que dicha entidad hubiere instado oportunamente porque las mismas fueran practicadas hasta la fecha, habiéndose solicitado éstas en enero del presente año.
Quinto: Que, para resolver la presente acción constitucional, se tiene presente la extremada dilación en la investigación de un caso que podría corresponder a suicidio, así como también, la falta de conocimiento del organismo que lleva a cabo las actuaciones indagatorias acerca de las pruebas que serían necesarias para el esclarecimiento de los hechos y que obstaculizarían la entrega del cadáver para efectos de su cremación.
Sexto: Que, además, teniendo en especial consideración que desde el mes de enero del año en curso se encuentran pendientes de ser efectuadas pericias cuyo contenido esta Corte no tuvo la oportunidad de conocer, la negativa del recurrido en orden a autorizar la entrega de los restos mortales de la víctima es arbitraria, al no encontrarse sustentada en una investigación llevaba diligentemente por el Ministerio Público, lo que vulnera la garantía fundamental del numeral 1° del artículo 19 de la actora, motivo por el que el presente arbitrio será acogido, conforme se dirá en lo resolutivo.
Por estas consideración y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección interpuesto por nombre reservado, en contra de la Fiscalía Local de Valparaíso, sólo en cuanto se ordena al Ministerio Público que dentro de un plazo razonable, no superior a noventa (90) días, deberá recabar todas las pruebas decretadas, con la finalidad de esclarecer la muerte de la familiar de la recurrente, procediendo a continuación a la entrega del cuerpo a sus familiares para su cremación, si de las referidas pruebas no aparecieren antecedentes que den cuenta de la comisión de un delito.
Acordada con el voto en contra del Fiscal Judicial Sr. Fuentes, quien estuvo por rechazar el recurso de protección en atención a los antecedentes esgrimidos por la parte recurrida, en particular a la necesidad de mantener el cadáver para efectos de la realización de pericias ante la posible existencia de un delito y no existiendo, además, una negativa a su inhumación.
Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad.
N°Protección-5663-2025.