Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
454 documentos
RechazadaRol N° 304-2026Corte de Apelaciones de Valdivia24 abr 2026
nombre reservado con SOCIEDAD EDUCACIONAL DOMUS MATER S.A.
Se rechaza la protección contra el Colegio Domus Mater: negar la matrícula por deudas de aranceles se ajusta al contrato y reglamento aceptados por los apoderados, y el estudiante ya está matriculado en otro colegio, con su educación asegurada.
- Protección
RechazadaRol N° 411-2026Corte de Apelaciones de Valdivia20 abr 2026
Protección contra nombre reservado
Se rechaza la protección contra el colegio por mantener la repitencia del alumno en 8° básico: no se acreditó actuación ilegal o arbitraria, pues se dieron apoyos del PIE y la medida no privó del derecho a la educación.
- Protección
RechazadaRol N° 279-2026Corte de Apelaciones de Valdivia24 mar 2026
SOCIEDAD DE INVERSIONES Y X LIMITADA con SUBCOMISARIA CARABINEROS PURRANQUE
Se rechaza con costas la protección contra la Municipalidad y la Subcomisaría de Carabineros de Purranque: la clausura del local se ejecutó en cumplimiento de una sentencia del Juzgado de Policía Local, no por un acto arbitrario o ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 182-2026Corte de Apelaciones de Valdivia20 mar 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Capital S
Se rechaza la protección contra la AFP Capital: el rechazo del retiro de fondos fue conforme a derecho, pues el certificado de afiliación extranjero no estaba apostillado ni legalizado, quedando a salvo una nueva solicitud con documentación idónea.
- Protección
RechazadaRol N° 131-2026Corte de Apelaciones de Valdivia16 mar 2026
Protección contra COMANDO DE PERSONAL DE LA FUERZA AEREA DE CHILE
Se rechaza la protección contra el Comando de Personal de la Fuerza Aérea, por no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en el rechazo de la renuncia del recurrente ni en la demora del decreto supremo terminal, que es responsabilidad del Ministerio de Defensa.
- Protección
RechazadaRol N° 83-2026Corte de Apelaciones de Valdivia27 feb 2026
Protección contra Ejército de Chile
Se rechaza sin costas el recurso de protección de dos sargentos contra la División de Personal del Ejército por su destinación a Santiago: la recurrida solo ejerció una facultad legal reglamentada en el Plan Anual de Destinaciones, sin comportamiento antijurídico ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 70-2026Corte de Apelaciones de Valdivia24 feb 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Hábitat S
Se rechaza la protección contra la AFP Hábitat: el certificado del seguro social venezolano acompañado carece de firma autorizada, no fue legalizado ni apostillado y su código de verificación estaba vencido, por lo que la negativa a devolver los fondos previsionales fue correcta.
- Protección
RechazadaRol N° 32-2026Corte de Apelaciones de Valdivia17 feb 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior y del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra Interior y Migraciones por demora en regularización humanitaria: no hay actuar ilegal ni arbitrario, por la derivación del caso y la carga de solicitudes excepcionales.
- Migración
RechazadaRol N° 81-2026Corte de Apelaciones de Valdivia17 feb 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Hábitat S
Se rechaza la protección: el certificado del seguro social venezolano carecía de firma autorizada, no fue legalizado ni apostillado y su código de verificación estaba vencido, por lo que negar la devolución de fondos se ajustó a derecho.
- Protección
RechazadaRol N° 144-2026Corte de Apelaciones de Valdivia17 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Provida: el certificado del seguro social venezolano carece de firma autorizada y no fue legalizado ni apostillado, por lo que no acredita la afiliación exigida para la devolución de fondos.
- Protección
RechazadaRol N° 1115-2025Corte de Apelaciones de Valdivia11 feb 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES SANTIAGO
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el previo rechazo no es acto terminal y la solicitud de residencia temporal sigue en tramitación, sin amenaza actual a las garantías invocadas.
- Migración
RechazadaRol N° 1172-2025Corte de Apelaciones de Valdivia10 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección del titular contra la AFP Modelo: el certificado del seguro social venezolano acompañado carece de firma autorizada y no fue legalizado ni apostillado, y su código de verificación electrónica estaba vencido.
- Protección
AcogidaRol N° 1021-2025Corte de Apelaciones de Valdivia6 feb 2026
Protección contra Instituto de Previsión Social
Se acoge la protección contra el Instituto de Previsión Social y se dejan sin efecto las resoluciones que sancionaron al funcionario, pues no se ponderó debidamente su neurodivergencia, lo que vulnera la no discriminación; deberá emitirse un nuevo pronunciamiento.
- Protección
RechazadaRol N° 870-2025Corte de Apelaciones de Valdivia3 feb 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra Migraciones: no se acreditó la insuficiencia de ingresos ni los 36 meses de residencia para la definitiva; su situación es regular por residencia temporal en trámite.
- Migración
RechazadaRol N° 980-2025Corte de Apelaciones de Valdivia21 ene 2026
Protección contra Concejal de Paillaco
Se rechaza sin costas la protección de la empresa recurrente contra el concejal: sus declaraciones se amparan en una libertad de expresión reforzada por ejercer facultades fiscalizadoras sobre un asunto de interés público, y no se acredita afectación a la honra.
- Protección
RechazadaRol N° 1157-2025Corte de Apelaciones de Valdivia15 ene 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: el certificado venezolano acompañado carece de firma autorizada y no fue legalizado ni apostillado, requisito exigido para instrumentos públicos extranjeros, por lo que fue correcto denegar la devolución de fondos.
- Protección
RechazadaRol N° 1006-2025Corte de Apelaciones de Valdivia13 ene 2026
Protección contra Ejercito de Chile
Se rechaza la protección contra el Ejército de Chile por la destinación de la recurrente, al tratarse de una facultad legal y reglamentada ejercida según necesidades del servicio, sin comportamiento antijurídico ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 1054-2025Corte de Apelaciones de Valdivia26 dic 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL DE SEGUR
Se acoge la protección contra la SUSESO y se ordena a la COMPIN practicar los exámenes médicos necesarios para determinar el estado de salud de la recurrente y la procedencia del reposo, por falta de motivación de los actos que rechazaron las licencias.
- Protección
RechazadaRol N° 944-2025Corte de Apelaciones de Valdivia26 dic 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SALUD
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: los actos que mantuvieron el rechazo de las licencias médicas psiquiátricas fueron dictados dentro de sus competencias y con fundamentación suficiente, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 969-2025Corte de Apelaciones de Valdivia18 dic 2025
nombre reservado con I MUNICIPALIDAD DE PAILLACO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Paillaco por la demora en resolver una denuncia por violencia laboral, al haberse dictado el decreto que resolvió definitivamente la investigación sumaria, perdiendo oportunidad la acción cautelar.
- Protección