Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. AcogidaRol N° 61594-2022Corte de Apelaciones de Temuco7 jun 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a los recurridos permitir el libre tránsito por el acceso a los predios de los recurrentes, retirando todo obstáculo, por haber alterado arbitrariamente una situación preexistente mediante autotutela.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 74747-2022Corte de Apelaciones de Temuco7 jun 2023

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, dejando sin efecto las resoluciones que rechazaron las licencias médicas y ordenando reevaluar el padecimiento de la recurrente para determinar su origen y pronóstico y pronunciarse de nuevo.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 627-2023Corte de Apelaciones de Temuco7 jun 2023

    Protección contra Compin y la Superintendencia de Seguridad Social

    Se acoge la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la Compin, dejando sin efecto el rechazo de licencias médicas por reevaluar potestativamente sin reevaluar el padecimiento, debiendo reevaluarlo y pronunciarse de nuevo.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 704-2023Corte de Apelaciones de Temuco2 jun 2023

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se acoge el recurso de protección y se otorga a Migraciones un plazo de sesenta días para emitir la resolución final sobre la solicitud de residencia definitiva de la recurrente, por la demora excesiva e injustificada en resolverla.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 694-2023Corte de Apelaciones de Temuco31 may 2023

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se acoge la protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva en 60 días, por superar el plazo legal de seis meses sin justificar caso fortuito ni fuerza mayor.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 579-2023Corte de Apelaciones de Temuco31 may 2023

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ SUBCOM

    Se acoge la protección ordenando reevaluar y recalificar la enfermedad como laboral, por haberse calificado de común sin antecedentes ni exámenes suficientes.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 63719-2022Corte de Apelaciones de Temuco30 may 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección: el acto no priva ni amenaza derechos constitucionales, pues se ejercieron los recursos del sumario y se busca convertir la protección en apelación de la sanción, lo que no procede.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 63719-2022Corte de Apelaciones de Temuco30 may 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra Gendarmería y el Ministerio de Justicia: el acto impugnado no es arbitrario ni ilegal, pues el recurrente ejerció todos los derechos y recursos en el sumario administrativo que terminó con su destitución.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 34601-2022Corte de Apelaciones de Temuco29 may 2023

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO DE CHILE (MINVU)

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que puso término anticipado a la contrata de la recurrente, ordenando pagar remuneraciones y cotizaciones devengadas hasta el 31 de diciembre de 2022.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 546-2023Corte de Apelaciones de Temuco26 may 2023

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección por la demora en resolver las solicitudes de permanencia definitiva: no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad, y acogerlo aceleraría injustamente la respuesta en desmedro de otros extranjeros en igual situación.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 74467-2022Corte de Apelaciones de Temuco25 may 2023

    nombre reservado con PACIFICO CABLE S.A.

    Se acoge el recurso de protección contra Pacífico Cable SpA por mantener el nombre anterior del recurrente en sus sistemas tras el cambio de nombre ordenado judicialmente, ordenándose actualizar sus registros y comunicarlo al SII, al afectar su derecho a la identidad y al nombre.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 58432-2022Corte de Apelaciones de Temuco25 may 2023

    nombre reservado con FISCO DE CHILE -36

    Se rechaza la protección contra el Fisco por negativa a pagar prestaciones laborales, pues el recurrente ya cobra sus acreencias en dos causas laborales, sede idónea.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 417-2023Corte de Apelaciones de Temuco25 may 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección porque no se acreditó que el recurrido destruyera los cercos, autoría que él niega y atribuye a la recurrente; además, el conflicto de antigua data ya está sometido a acciones judiciales.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 34550-2022Corte de Apelaciones de Temuco24 may 2023

    nombre reservado con POLICIA DE INVESTGACIONES DE CHILE

    Se rechaza la protección contra la PDI: no se acreditó de forma indubitada la negativa a recibir la denuncia y la investigación ya está radicada en el Ministerio Público.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 459-2023Corte de Apelaciones de Temuco24 may 2023

    SOCIEDAD GERMANA DE EDUCACIÓN, CULTURA Y BENEFICENCIA LAGO VILLARRICA con BICE VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS

    Se rechaza el recurso de protección deducido por la sociedad educacional contra BICE Vida, al no constar cuál interviniente incurrió en el error en la nómina de asegurados, lo que torna dubitada la ilegalidad o arbitrariedad del rechazo de cobertura.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 35233-2022Corte de Apelaciones de Temuco22 may 2023

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PITRUFQUEN

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pitrufquén por el decreto que fijó nuevas funciones a la recurrente: la materia es facultad privativa de la autoridad por necesidades del servicio, no arbitraria, y no hay derechos indubitados.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 377-2023Corte de Apelaciones de Temuco22 may 2023

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO)

    Se acoge la protección contra SUSESO y COMPIN, dejando sin efecto la resolución que confirmó el rechazo de licencias por falta de fundamentos y peritaje idóneo; se ordena reevaluar y resolver de nuevo.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 35233-2022Corte de Apelaciones de Temuco22 may 2023

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PITRUFQUEN

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pitrufquén por el decreto que fijó nuevas funciones a la recurrente: es facultad de la autoridad atender las necesidades del servicio y el acto no fue arbitrario; además, no hay derechos indubitados.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 35009-2022Corte de Apelaciones de Temuco19 may 2023

    nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE.

    Se rechaza la protección contra Tesorería y el SII: la exclusión de condonación por deudas tributarias responde a una política general aplicable a quienes están querellados por delitos tributarios y no se advierte derecho indubitado.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 34644-2022Corte de Apelaciones de Temuco16 may 2023

    nombre reservado con UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Universidad de La Frontera reiniciar el proceso disciplinario designando un fiscal instructor no inhabilitado, por haberse vulnerado el debido proceso al recurrente.

    • Protección